Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик правомерно уменьшил подлежащую уплате сумму на неустойку, начисленную субподрядчику.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: В связи с технической ошибкой на основании расчетов арендодателя образовалась переплата по арендным платежам. Спорная сумма возвращена арендатору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель (в данном случае арендодатель) узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО, об обязании налогового органа исключить данную запись из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Задолженность общества перед заявителем не была внесена ни в промежуточный, ни в итоговый ликвидационный балансы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушен порядок ликвидации общества.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной без договора тепловой энергии; убытков, причиненных бездоговорным потреблением энергии.

Обстоятельства: В связи с незаконным бездействием истца и в рамках исполнения судебного акта ответчик был вынужден осуществить подачу энергии на водоприемную станцию, через резервный ввод с предварительной установкой прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет количества энергии, отпущенной ответчику, неправомерно произведен истцом расчетным методом. Задолженность рассчитана исходя из показаний приборов учета.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки цемента.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в платежных поручениях, представленных ответчиком в качестве доказательства оплаты товара, не указано назначение платежа и истец обоснованно засчитал эти платежи в счет погашения предыдущей задолженности ответчика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы перечисленного аванса по договору на выполнение проектных работ.

Обстоятельства: Заказчик направил подрядчику претензию о возврате неотработанного аванса в размере разницы между суммой перечисленного аванса и установленной экспертным заключением стоимостью разработанной проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат неосвоенного аванса возможен только при расторжении договора или отказе заказчика в установленном порядке от его исполнения.

Требование: О взыскании солидарно с покупателя и поручителя задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании недействительным отказа уполномоченного органа в ограничении (прекращении) движения транспортных средств.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что учреждение по организации дорожного движения отказало в согласовании схемы организации дорожного движения, а также что схемой и графиком производства работ не предусмотрены работы на прилегающих улицах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у учреждения не имелось оснований для отказа в согласовании схемы, следовательно, у уполномоченного органа не имелось оснований для отказа в ограничении движения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на разработку и согласование проекта расчетной (предварительной) санитарно-защитной зоны.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы со ссылкой на нарушение сроков выполнения работ, договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены и переданы заказчику в полном объеме до получения уведомления о расторжении договора; заказчик не доказал несоответствие выполненной работы договору, отсутствие потребительской ценности проектной документации, иной стоимости работ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате демонтажа ответчиком принадлежащего истцу здания.

Обстоятельства: На одном земельном участке расположены принадлежащие сторонам объекты недвижимости. Ответчик чинил истцу и арендатору здания препятствия в проезде к зданию, а в дальнейшем предпринял действия по демонтажу здания.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку демонтаж здания осуществлен в результате противоправных действий ответчика, истцу причинены убытки в размере рыночной стоимости здания; включение в предъявленную ко взысканию сумму НДС необоснованно.

Требование: О взыскании с ООО действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: После написания заявления о выходе из состава участников общества действительная стоимость доли не выплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату написания заявления о выходе заявитель не являлся участником общества

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество (собственник административного здания) использовало земельный участок в отсутствие договора и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку до момента постановки на кадастровый учет участка определенной площади плата за пользование участком подлежит взысканию в отношении площади используемого участка, определенной на основании технического паспорта на здание.

Требование: О признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что земельный участок под строительство предоставлен третьему лицу с нарушением действующего законодательства, выдачей разрешения нарушаются права общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку третье лицо представило в Службу государственного строительного надзора полный комплект документов, предусмотренных законом, и не имелось оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпуска питьевой воды, приема сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе и с превышением нормативов водоотведения по качеству.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения нормативов водоотведения по качеству и количеству подтвержден, расчет задолженности верен.

Требование: О признании отсутствующим сервитута, установленного постановлением главы администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановление не было официально опубликовано, а следовательно, не имеет юридической силы и не может служить основанием для установления сервитута.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление, опубликованное в официальном печатном органе, является нормативным правовым актом органа местного самоуправления, не противоречит закону и не признано недействующим.

Требование: Об урегулировании разногласий между обществом и Комитетом имущественных отношений, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия относительно условия о цене участка.

Решение: Цена участка определена с учетом его кадастровой стоимости, установленной в связи с изменением вида его разрешенного использования и применяемой со дня внесения в ЕГРН изменений характеристик участка, на основании которых эта стоимость определена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности банка, признанного банкротом, конкурсным управляющим выявлено, что банк перечислил на расчетный счет общества денежные средства в отсутствие первичных документов, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик не исполнил обязательство по внесению основного платежа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные контрактом работы выполнены и сданы муниципальному заказчику по акту, а доказательства полной оплаты работ не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке инвестиционной программы по модернизации системы теплоснабжения.

Обстоятельства: Заказчик исполнил обязательство по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты сдачи-приемки работ подписаны заказчиком без замечаний и возражений и не содержат информации о непередаче документов либо о выполнении работ не в полном объеме или с недостатками.

Требование: О взыскании штрафа на основании пункта договора аренды на инвестиционных условиях земельного участка.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество не исполнило обязательство по обеспечению за свой счет выполнения работ по инженерной подготовке и благоустройству территории.

Встречное требование: О признании пункта договора недействительным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество исполнило свои обязательства по финансированию, предусмотренные указанным пунктом; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, течение которого началось с момента передачи объекта инвестирования обществу.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения при повреждении груза в ходе перевозки. Страхователь ссылается на то, что по договору застрахована его имущественная ответственность за груз в процессе перевозки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске, необоснованно согласившись с доводом страховщика об имущественном страховании

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор подряда расторгнут в связи с нарушением сроков выполнения работ, неотработанный аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока выполнения работ подтвержден, работы на перечисленную сумму аванса не были выполнены, основания для удержания денежных средств отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате переданной доли по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил надлежащим образом договорные обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение покупателем обязанности по оплате доли подтверждено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Обязательства по оплате потребленной энергии не были исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, примененный истцом расчет не привел к завышению размера годовой платы за отопление.