Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным пункта Правил страхования спецтехники в части, допускающей уменьшение страховой выплаты по причине износа застрахованного имущества; о взыскании страховой выплаты.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на невыплату ему разницы между установленной договором страховой суммой и фактически выплаченной выгодоприобретателю суммой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получение выплаты выгодоприобретателем в части не предоставляет страхователю права требования по договору страхования на довзыскание остальной части страхового возмещения.

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар полностью в связи с выявленными недостатками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проверка качества товара осуществлялась с нарушением условий договора и покупатель не доказал поставку товара ненадлежащего качества.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения истец поставил тепловую энергию в помещения, занимаемые ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставленная энергия не была оплачена.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков выполненных по контракту работ по ремонту беговых дорожек и устройству резинового покрытия.

Обстоятельства: В результате обследования объекта (беговых дорожек) установлено, что на них присутствует проседание верхнего слоя резинового покрытия, выявлено стирание верхнего слоя краски на полиуретановой основе. Подрядчик дефекты не устранил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не подтвердил, что не несет ответственности за выявленные недостатки; размер заявленных ко взысканию убытков подтвержден.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, об истребовании земельного участка.

Обстоятельства: Общество без правовых оснований использует территорию за пределами отведенных границ арендуемых земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден.

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Соинвестор, исполнивший обязательства по инвестированию, ссылается на то, что фактически владеет помещением, переданным ему во владение застройщиком по акту технического осмотра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правила, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве застройщика, не применимы к спорным правоотношениям, объектом которых является нежилое помещение.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве в связи с непредставлением доказательств реорганизации ответчика; производство по апелляционной жалобе прекращено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку уведомлением о получении судом поданных в электронном виде документов подтверждено, что ходатайство с приложенными к нему документами получено и зарегистрировано судом в системе подачи документов, следовательно, ссылка суда на непредставление доказательств реорганизации не соответствует действительности.

Требование: Об отмене постановления административного органа о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ, которое было возбуждено прокурором в связи с выявлением нарушения предприятием правил водопользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны событие административного правонарушения и наличие вины предприятия, являющегося фактическим водопользователем водного объекта.

Требование: О взыскании долга по договорам купли-продажи лесозаготовительной техники.

Обстоятельства: Переданные ответчику транспортные средства не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стороны заключили дублирующие договоры о приобретении техники у ЗАО (первоначальный продавец) и большую часть стоимости техники обществу оплатил ответчик, а истец понес расходы в сумме, взысканной судом.

Требование: О признании незаконными действий по изъятию из пользования должника с передачей посторонней коммерческой организации, незаконно открывшей офис в жилой квартире, находящегося в ней имущества.

Обстоятельства: Бывший директор ООО, на которого возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО печать, учредительные документы, квартиру, ссылается на незаконное изъятие и передачу управляющему имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия службы судебных приставов соответствуют закону, имущество передано конкурсному управляющему.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В принадлежащем страхователю здании ангара-склада, расположенного на территории аэропорта, произошел пожар, вследствие которого застрахованному имуществу причинен ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, доказательства несоблюдения страхователем правил пожарной безопасности не представлены.

Требование: О признании незаконными решения уполномоченного органа о проведении торгов и отказа в согласовании обществу границ земельного участка.

Обстоятельства: Общество не приняло своевременных мер для формирования участка и постановки его на кадастровый учет. В связи с поступлением заявления третьего лица о предоставлении того же участка принято решение о проведении торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение не нарушает прав общества, не лишенного возможности претендовать на получение участка в аренду через открытые торги.

Требование: О привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией (вооруженная охрана юридических лиц осуществлялась без заключения договоров на охрану и уведомления ОВД).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения и срок для привлечения общества к ответственности не пропущен.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение конкурсного управляющего за период, в течение которого управляющий осуществлял подготовку проведения собрания кредиторов и документов в суд для завершения конкурсного производства, во взыскании вознаграждения за остальной период отказано, поскольку суд посчитал, что в этот период действия управляющего не соответствовали требованиям разумности и добросовестности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная на решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи дома по договору участия в долевом строительстве, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку в соответствии с разделительным балансом задолженность, взыскиваемая по настоящему делу, перешла к правопреемнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра, об обязании исправить техническую ошибку в сведениях о принадлежащем обществу здании.

Обстоятельства: Общество полагает, что допущена ошибка при указании общей площади здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о площади объекта не соответствовали действительности и кадастровому паспорту.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества о прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового директора.

Обстоятельства: Бывший директор общества ссылается на принятие решения с нарушением требований закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывший директор участвовал в проведении собрания, порядок проведения не нарушен, отсутствуют основания для признания решения недействительным.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права на подъездной железнодорожный путь.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что согласно представленным документам общество приобрело подъездной путь большей протяженности, чем указана в государственном кадастре недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом подтверждено, что приобретенный обществом железнодорожный подъездной путь в настоящее время имеет иную протяженность.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку платежа.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату заказчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения договора и не уменьшил подлежащие взысканию задолженность и неустойку за просрочку оплаты выполненных работ на сумму неустойки за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Определением утверждено изменение в Положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе конкурсного производства по продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка, в утверждении начальной продажной цены земельного участка, предложенной банком, отказано.

Решение: Определение отменено, удовлетворено заявление об установлении начальной продажной цены, поскольку более высокая начальная цена продажи по сравнению с прежней ценой способствует получению большей выгоды при продаже имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, убытков.

Обстоятельства: Покупатель отказался от договора в связи с неустранением продавцом неисправности в установленный договором срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта коробка передач неисправна, дефекты носят производственный характер и установлено, что обнаруженные недостатки являются существенными; расходы покупателя по оплате услуг по составлению заключения являются убытками.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании исполнительного листа не соответствующим определению, которым утверждено мировое соглашение по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора купли-продажи доли в уставном капитале), поскольку условия мирового соглашения не предполагали его принудительного исполнения путем взыскания неуплаченной стоимости доли.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: При инвентаризации активов и обязательств ООО выявлена задолженность по расчетам с подотчетными лицами бывшего директора, получавшего в безналичном и наличном порядке под отчет денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обстоятельства, связанные с получением директором денежных средств в безналичном порядке, а также использованием их директором на нужды общества либо с возвращением денежных средств в таком же порядке.