Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим для проведения мероприятий конкурсного производства специалистов (юрисконсульта, секретаря-делопроизводителя и офис-менеджера), поскольку доказательства фактического выполнения ими каких-либо работ, размер оплаты которых соразмерен ожидаемому результату, отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением уполномоченному органу отказано в признании незаконными действий арбитражного управляющего по привлечению компании для оказания юридических услуг, которые признаны судом объективно необходимыми и направленными на достижение целей процедуры наблюдения.

Решение: Определение отменено, признано необоснованным привлечение компании для оказания услуг, которые не требовали специальных познаний и могли быть выполнены арбитражным управляющим самостоятельно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием вагонами, принадлежащими истцу.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик как собственник груза должен нести расходы по транспортировке товара, в том числе за пользование вагонами, которые в момент перевозки не принадлежали перевозчику и плата за пользование которыми с грузополучателя не взималась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является клиентом истца, заказавшим организацию перевозки в вагонах.

Требование: Об отмене решения суда о признании общества банкротом и открытии конкурсного производства в связи с рассмотрением дела в незаконном составе судей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение принято в соответствии с подлежащими применению нормами АПК РФ, согласно которым дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности, пеней; производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено, дело передано на рассмотрение по существу, поскольку учтены заключение мирового соглашения в течение двух месяцев до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), наличие требований иных кредиторов общества, которые подлежат пропорциональному удовлетворению за счет конкурсной массы должника; довод конкурсного управляющего о том, что мировым соглашением причинен ущерб кредиторам, признан весомым.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания о предоставлении объяснений о причинах невыплаты третьего купона по облигациям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в предписании не указан точный перечень документов, подлежащих предоставлению в административный орган, требование о предоставлении объяснений может содержаться в запросах, следовательно, неисполнение обществом документа, отличного от предписания, не образует состав административного правонарушения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность (затруднительность) поворота исполнения и предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи акций, применении последствий его недействительности и восстановлении корпоративного контроля.

Обстоятельства: Ответчики отрицают факт отчуждения принадлежащих им на праве собственности акций общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела новые доказательства, не являвшиеся предметом исследования суда первой инстанции, и не оценил их по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности с иными доказательствами.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту и убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение поставщиком обязательства по поставке мясопродукции в предусмотренном контрактом объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не предпринял предусмотренных контрактом действий к получению продукции, вина поставщика в недопоставке продукции не доказана, основания для взыскания неустойки и убытков отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам ипотеки.

Обстоятельства: Истец полагает, что в связи с погашением им как поручителем в полном объеме задолженности ответчика по кредитному договору к нему перешли все права, принадлежащие банку по кредитному договору и договорам ипотеки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика непогашенной задолженности доказано, названные договоры не были признаны недействительными в установленном законом порядке.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по векселю, выданному в счет расчетов по договору купли-продажи (поставки) товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение договора не подтверждено, вексель был введен в гражданский оборот только для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия в виде получения денежных средств от векселедателя.

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании задолженности за выполненные по договору работы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату заказчиком выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлен факт существенного нарушения заказчиком договора, выразившегося в длительном неисполнении обязательств по оплате выполненных работ, при этом факт прекращения действия договора не освобождает заказчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы.

Требование: О признании незаконными действий, связанных с включением в ЕГРЮЛ сведений об изменении состава учредителей АО, о возложении обязанности внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ЕГРЮЛ внесены сведения об учредителях общества, которые таковыми не являлись.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащиеся в реестре недостоверные сведения о составе и количестве учредителей нарушают права заявителя (затрудняют ведение финансово-экономической деятельности, исключают возможность принятия легитимных решений).

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывшего учредителя и руководителя.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение руководителем обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также сбору, составлению и передаче управляющему бухгалтерских документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения руководителем должника возложенных на него законом обязанностей доказан.

Требование: О признании права собственности на здание бассейна.

Обстоятельства: Общество полагает, что приобрело право собственности на здание, возведенное его правопредшественником с соблюдением закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок был предоставлен под строительство бассейна, имеется разрешение на строительство.

Требование: О признании незаконным отказа Росреестра в осуществлении кадастрового учета земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления кадастрового учета (относительно пересечения границ участка с границами муниципальных образований).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок является ранее учтенным, занят автомобильной дорогой и полосой ее отвода, преобразование в процессе уточнения местоположения границ и площади участка в многоконтурный участок не свидетельствует об образовании нового участка.

Требование: О понуждении заключить договоры купли-продажи электроэнергии и об урегулировании разногласий по договорам.

Обстоятельства: Энергосбытовая организация ссылается на то, что гарантирующий поставщик необоснованно уклоняется от заключения договоров и между сторонами не урегулированы разногласия относительно срока действия договоров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку гарантирующий поставщик в силу закона обязан заключить указанные публичные договоры, срок действия договоров распространен судом на отношения сторон, возникшие до их заключения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания стоимости энергии, поставленной на принадлежащую потребителю трансформаторную подстанцию.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета клиенту.

Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием вины банка в совершении правонарушения, поскольку первичное электронное сообщение, своевременно представленное банком, не было принято налоговым органом в связи с ошибками, возникшими при расшифровывании файла.

Обстоятельства: До начала судебного заседания суда кассационной инстанции заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Отказ от кассационной жалобы принят, производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании убытков по договору подряда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Прекращение действия договора, в котором содержится третейская оговорка, не влечет прекращение согласованного сторонами условия о передаче спора в третейский суд.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия документально подтвержденных расходов по делу о банкротстве, а основания для отказа в выплате управляющему вознаграждения отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании в пользу истцов убытков.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на причинение убытков в результате отчуждения ответчиками акций общества из состава активов группы компаний.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором ответчики должны доказать совершение своих действий в интересах общества, а истцы - возникновение убытков в заявленном размере.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом в полном объеме обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у абонента отсутствует задолженность за рассматриваемый период в связи с применением организацией ненадлежащего тарифа на тепловую энергию.

Требование: О принудительной ликвидации общества.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на осуществление обществом деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования, имеющего признаки игровых автоматов, без лицензии в игорном заведении, открытом вне игровой зоны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные обществом нарушения не носят неустранимый характер, доказательства неосуществления обществом иных видов деятельности, предусмотренных его уставом, отсутствуют.

Дополнительно: Сам по себе факт нарушения закона не может являться единственным основанием для прекращения деятельности юридического лица путем его ликвидации, если допущенные нарушения носят устранимый характер.