Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением суд взыскал судебные расходы на оплату услуг представителя истца.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых судебных расходов уменьшен, поскольку неправомерно требование истца о взыскании с ответчика вознаграждения, выплата которого истцом представителю поставлена в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик в полном объеме не оплатил выполненные субподрядчиком работы. Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец документально не подтвердил действительность полученных прав на взыскание задолженности и объем переданных ему прав.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку не подлежат взысканию судебные расходы в пользу лица, в действиях которого установлено наличие состава административного правонарушения и которое освобождено от ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку судебный акт об освобождении от ответственности в силу малозначительности, при наличии в действиях общества состава правонарушения, не может расцениваться как принятый в пользу общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиком членских взносов, право требования которых возникло у истца на основании договора цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на имущество и об обязании принять решение о возврате налога.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на истечение трехлетнего срока со дня уплаты налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик перечислил налог в большем размере, нежели исчисленный к уплате, то есть налогоплательщику о наличии переплаты стало известно не позднее дат представления деклараций, в связи с чем срок для обращения в суд с заявлением о возврате налога пропущен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт по делу об административном правонарушении.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления по аналогичному делу, пересматриваемому в порядке надзора.

Требование: О взыскании стоимости ремонта вагона.

Обстоятельства: Грузополучатель ссылается на отказ перевозчика возместить расходы на ремонт вагона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения убытков и стоимость произведенного ремонта поврежденного вагона доказаны, а несоблюдение перевозчиком обязанности по составлению акта общей формы лишило его возможности оспаривать свою вину в причинении убытков.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на то, что в связи с предоставлением грузополучателем истребованных таможней документов с задержкой понес расходы по сверхнормативному хранению контейнеров на терминале и по оплате демереджа по сверхнормативному использованию контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено частично, в сумме, уплаченной экспедитором за дополнительное хранение контейнеров, поскольку договором предусмотрено возмещение только реальных убытков. Во взыскании расходов, которые предстоит понести экспедитору, отказано.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате задолженности по обязательству, обеспеченному залогом.

Решение: Требование удовлетворено частично, требование кредитора, основанное на мировом соглашении, утвержденном судом, включено в реестр, однако отказано в признании требования как обеспеченного залогом имущества должника, поскольку регистрирующим органом было отказано в регистрации мирового соглашения, а решением суда отказано в регистрации договора в связи с недоказанностью факта уклонения должника от регистрации договора ипотеки.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договорам субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на невыполнение работ по договорам (работы выполнены некачественно и требуют полной переделки).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения работ не подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Абонент не оплатил поставленную тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств поставки тепловой энергии ненадлежащего качества не представлено, оплата не произведена.

Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика в связи с прекращением договора аренды отсутствуют основания для удержания заявленной ко взысканию суммы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не установил круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания, и не исследовал, на основании какого обязательства (аренды, займа, цессии) истец приобрел право требования заявленной ко взысканию с ответчика суммы.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа.

Обстоятельства: На основании заявлений в ЕГРЮЛ внесены две записи об обществе как о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с присвоением обществу двух разных ОГРН. Одна из записей признана ошибочной и аннулирована.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у одного и того же юридического лица не может быть два ОГРН и действия налогового органа по аннулированию одной записи соответствуют закону.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неосновательно приобретенных денежных средств, перечисленных должнику по платежным поручениям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности (иск о взыскании с должника неосновательного обогащения в другом деле был предъявлен кредитором не в установленном порядке, следовательно, течение срока исковой давности по требованию не прерывалось).

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания (исполнитель) доказала факт безучетного потребления электрической энергии на объектах потребителя общества (гарантирующий поставщик)

Требование: О взыскании платы за пользование земельным участком в соответствии с соглашением об установлении сервитута.

Обстоятельства: Истец, в соответствии с соглашением предоставивший ответчику право ограниченного пользования незастроенной частью земельного участка для прохода, проезда и технического обслуживания принадлежащих ему объектов недвижимости, ссылается на то, что вправе требовать соразмерную плату за сервитут.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основания для взыскания платы подтверждены, размер платы определен на основании экспертного заключения.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате прорыва трубы горячего водоснабжения, вызвавшего разлив горячей воды по улице, ссылается на отказ ответчика (лица, ответственного за причинение вреда) выплатить ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие страхового случая, факт причинения ущерба, его размер, вина ответчика доказаны.

Требование: О приостановлении исполнения обжалуемого в кассационном порядке судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно порядка учета тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на завышение расходов при приобретении транспортных услуг по сделкам между взаимозависимыми лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоответствие примененных обществом цен уровню рыночных цен не доказано, а наличие взаимозависимости между обществом и его контрагентами не может служить безусловным основанием для пересмотра налоговых обязательств общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер взыскиваемых процентов уменьшен в связи с уменьшением периода их начисления.

Требование: О признании недействительными решений Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за нарушение срока представления расчетов по страховым взносам решениями, вынесенными по результатам рассмотрения актов камеральной проверки, составленных в отсутствие представителей общества, не извещенного о времени и месте составления актов.

Решение: Требование удовлетворено в связи с существенным нарушением управлением фонда процедуры привлечения к ответственности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в предъявлении к вычету НДС по операциям поставки лесопродукции, реальность совершения которых не подтверждена документами, содержащими недостоверные и противоречивые сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило реальность совершения хозяйственных операций и выполнение условий для применения налоговых вычетов. Направленность деятельности общества на получение необоснованной налоговой выгоды не доказана.

Требование: О признании частично незаконным постановления уполномоченного органа.

Обстоятельства: Изменение платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, из расчета которой исключена инвестиционная составляющая, противоречит законодательству о ценообразовании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не учтен подлежащей исключению из состава платы размер инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, и расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства, подлежащих включению в состав платы.