Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу начислены пени по налогу на прибыль организаций с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, в связи с неисполнением обществом обязанности по удержанию и перечислению в бюджет налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сроки взыскания задолженности по налогу на прибыль как во внесудебном, так и в судебном порядке истекли, общество в данном случае не имеет возможности удержать налог на прибыль с доходов иностранных организаций, поскольку более с ними не сотрудничает.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на нарушение срока оплаты работ, выполненных по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству как поданная с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ. Ходатайство оставлено без рассмотрения, поскольку оно не подписано.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом обязательства по оплате поставленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет стоимости тепловой энергии по нежилым помещениям, произведенный расчетным методом, признан правильным.

Дополнительно: Заявление о повороте исполнения решения суда удовлетворено частично, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в связи с тем, что удовлетворено заявление абонента о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и отменен ранее принятый судебный акт.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением НДС общества, подлежащий возмещению обществу, зачтен в счет задолженности по НДС как налогового агента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок, установленный ст. 198 АПК РФ для обращения в суд с заявлением, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска не подавалось.

Требование: Об обязании внести изменения в договор теплоснабжения путем исключения ряда домов из приложения к договору.

Обстоятельства: Жилищное агентство ссылается на то, что дома переданы в управление товариществам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательство по теплоснабжению домов прекратилось с момента выбора собственниками способа управления и передачи агентством документации и самих объектов товариществам, у агентства отсутствовали основания для несения расходов по оплате тепловой энергии за товарищества.

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в спорный период и наличие задолженности по их оплате документально подтверждены.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира источником повышенной опасности.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что в результате ДТП лось был сбит автомашиной, а общество, в котором застрахована гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности, не возместило ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку смерть животного наступила в результате столкновения с транспортным средством.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании долга по оплате теплоэнергии. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает постановление Пленума ВАС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным охранно-арендного договора.

Обстоятельства: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами ссылается на то, что собственником здания является муниципальное образование, которое не давало согласия на передачу имущества в аренду обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен уполномоченным органом правомерно, в силу делегированных ему полномочий.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии ссылается на то, что исполнитель не являлся владельцем сетей, входящих в Единую национальную электрическую сеть (ЕНЭС), в связи с чем ему неосновательно перечислена плата за услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель фактически оказывал услуги по договору с использованием спорных объектов ЕНЭС и получал за это плату по утвержденному тарифу, договор является действующим, требований о признании его недействительным не заявлено.

Требование: О признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома на нежилое помещение, о признании недействительной регистрации права собственности городского округа на помещение.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что помещение находится в техническом подвале, в нем располагается оборудование, необходимое для обслуживания других помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до реконструкции помещение учитывалось как хозподвал и не доказано его использование для эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования.

Требование: О взыскании долга по договору поставки теплоэнергии.

Обстоятельства: Потребитель не произвел оплату поставленной тепловой энергии. Право требования задолженности перешло по договору цессии.

Встречное требование: О признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие задолженности, потребитель не доказал факт отсутствия теплоснабжения в здании в течение всего спорного периода; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, ссылается на частичную выплату ответчиком страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору о возмещении расходов за услуги теплоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не возместил понесенные расходы по оплате поставленной в жилой дом теплоэнергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность размера заявленной ко взысканию задолженности и включения в нее истцом платы арендаторов встроенных помещений за коммунальные услуги.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ошибочное перечисление ответчику денежных средств, подлежащих перечислению третьему лицу во исполнение договора поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ошибочное перечисление денежных средств подтверждено, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что абонент не произвел оплату тепловой энергии, поставленной для нужд отопления и горячего водоснабжения жилого фонда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность включения в расчет задолженности стоимости потерь теплоэнергии, стоимости отопления в помещениях, переведенных на электрообогрев, а также не предложил сторонам представить свой расчет платы с использованием нормативов и тарифа, утвержденного для населения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного по договору газа.

Обстоятельства: В связи с истечением срока поверки газового корректора, который является средством измерения и входит в состав узла учета газа, общество определило объем поставленного коммунального ресурса по нормативу потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт исправности корректора объема газа, который признан пригодным к применению.

Требование: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу компании; о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в результате совершения платежей произведен вывод денежных средств (в отсутствие встречного предоставления) в пользу заинтересованного с должником лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлен момент (период) возникновения у должника признаков неплатежеспособности.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы выполнены и переданы заказчику, но оплачены им частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ и стоимости некачественно выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, с учетом предусмотренного договором права заказчика уменьшить цену работ, размер взыскиваемой неустойки уменьшен; 2) Встречное требование удовлетворено частично, неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ. Во взыскании стоимости работ отказано, поскольку не доказано наличие недостатков, возникших до передачи результата работ заказчику.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты о взыскании долга по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обжалуемое постановление суда, принятое в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, является окончательным, его пересмотр в порядке кассационного производства законом не предусмотрен.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату абонентом потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности за поставленную тепловую энергию подтверждено, увеличение тарифа на сумму НДС при реализации организацией энергоресурса не противоречит НК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил выполненные подрядчиком работы.

Встречное требование: Об обязании оплатить материалы и оказанные услуги по уборке и вывозу строительного мусора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку применение текущих расценок на выполненные работы (индексации) ни договором, ни законом не предусмотрено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку в отношении заявленного требования о взыскании стоимости материалов пропущен срок исковой давности.

Требование: 1) О расторжении договора подряда; 2) О взыскании неотработанного аванса.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что субподрядчик, не выполнивший работы по первому этапу, аванс не возвратил.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор подряда является действующим и подрядчик не вправе требовать возврата выплаченного аванса до расторжения договора.