Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным заявлением к вычету НДС, уплаченного подрядным организациям, осуществляющим капитальный ремонт домов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку операции по капитальному ремонту домов освобождены от обложения НДС и общество от освобождения операций от налогообложения не отказалось, следовательно, оснований для предъявления к вычету спорных сумм налога не имелось.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку в ходатайстве не были указаны уважительные причины пропуска срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату дополнительных работ, выполнение которых согласовано с заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик признал необходимым производство дополнительных работ, но не согласовывал их объем и стоимость. Подрядчик, выполняя дополнительные работы сверх объемов и твердой цены, предусмотренных контрактом, должен был знать о том, что выполнение этих работ не может быть в нарушение закона обеспечено встречным обязательством по оплате этих работ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Обществу отказано в проведении зачета переплаты страховых взносов, уплаченных в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в счет задолженности по страховым взносам со ссылкой на пропуск срока для обращения с заявлением о зачете.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество оснований для признания оспариваемого решения незаконным не имеет.

Требование: О признании недействительными постановлений администрации города об аннулировании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и о демонтаже принадлежащей обществу рекламной конструкции.

Обстоятельства: Общество использовало рекламную конструкцию не в целях распространения рекламы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые постановления соответствуют действующему законодательству.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя общества убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате действий бывшего руководителя общество утратило принадлежащее ему имущество в результате его отчуждения в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков определен исходя из рыночной стоимости оборудования по состоянию на дату его отчуждения с учетом износа; действия руководителя признаны недобросовестными.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку исходя из конкретных обстоятельств дела заявленные ко взысканию судебные расходы признаны чрезмерными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем коммунальной услуги определен непосредственно по данным, представленным абонентом на основании показаний приборов учета горячей и холодной воды, а объем водоотведения принимается равным объему водопотребления, что соответствует порядку, установленному законодательством.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании в доход федерального бюджета государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение кассационной жалобы.

Решение: Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы взыскана с должника по делу о банкротстве.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесных участков заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, в котором содержится правовая позиция, согласно которой споры, возникшие из договоров аренды лесных участков, заключенных в соответствии с Лесным кодексом РФ, являются неарбитрабельными, а третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды - недействительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене в части размера штрафа постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение обязательных условий пользования недрами по лицензии (не завершены подготовка, согласование и утверждение технического проекта разработки месторождения, не оформлены документы на право пользования земельным участком с целью разработки месторождения).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии состава вмененного обществу правонарушения необоснован.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог (выявлены дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, размеры которых значительно превышали предельно допустимые параметры).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях администрации городского округа имеется состав вмененного ей правонарушения.

Требование: О взыскании субсидий в виде стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договорам о предоставлении субсидий на проведение капитального ремонта домов.

Обстоятельства: Жилищный комитет ссылается на нецелевое использование обществом полученных субсидий в связи с оплатой обществом не выполненных подрядчиками работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленном акте зафиксированы нарушения в виде завышения подрядчиками объема выполненных работ, однако данный акт не подкреплен документальными расчетами и обмером фактически выполненных подрядчиками работ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным освобождением от налогообложения

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт реализации обществом потребителям услуг по содержанию общего имущества в большем объеме, чем приобретено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не осуществляло деятельность по государственным регулируемым ценам.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Субарендатор, уплативший арендатору денежные средства в размере начисленной арендатору неустойки, ссылается на отсутствие у него обязанности по уплате неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено бездоговорное потребление электроэнергии субарендатором (субабонент), не исполнившим обязательство по заключению договора на электроснабжение, что послужило основанием для привлечения арендатора к ответственности.

Требование: О расторжении договора подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на существенное нарушение договора заказчиком (не оплачен выполненный этап работ).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с существенным нарушением сроков выполнения работ заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, уведомив об этом подрядчика письмом, к моменту обращения с иском в суд договор расторгнут.

Требование: О взыскании материального ущерба по договору на сервисное обслуживание узлов учета тепловой энергии (УУТЭ) и убытков, а также расходов на изготовление копий проектной документации; об обязании передать оригиналы технических документов.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение обязательств по подготовке оборудования УУТЭ к новому отопительному сезону и вводу его в отопительный сезон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение исполнителем обязательств по договору.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с проведением работ по устранению аварии.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по поддержанию в исправном состоянии технических средств организации дорожного движения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, привлекая ответчиков к солидарной ответственности, не оценил довод ответчика-2 о том, что по условиям государственного контракта ответчик-1 несет полную материальную ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате неисправности технических средств.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поставщик нарушил срок поставки продукции, что привело к срыву сроков исполнения покупателем обязательств по контракту и взысканию с него неустойки.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков поставки по договору подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку просрочка поставки товара по контракту наступила до просрочки исполнения договора.

Требование: О взыскании с РФ в лице МЧС РФ убытков, причиненных действиями должностных лиц МЧС РФ.

Обстоятельства: Общество понесло расходы на оплату юридических услуг по делам об административном правонарушении, которые возбуждены должностными лицами в отношении общества и его руководителя и производство по которым прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество понесло расходы для восстановления нарушенного права.

Требование: О взыскании долга по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела, связанные со сдачей и приемкой работ, требуют дополнительного исследования с точки зрения соблюдения сторонами условий договора.

Требование: О взыскании ущерба, понесенного в результате утраты груза.

Обстоятельства: Истцу причинен ущерб в результате утраты грузов в процессе их перевозки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, какая именно организация осуществляла спорную перевозку, в связи с чем нельзя сделать однозначный вывод о несоблюдении истцом претензионного порядка и направлении претензии о возмещении ущерба ненадлежащему ответчику.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган указал на неправомерность применения при реализации продукции собственного производства (шпика) пониженной ставки НДС (10 процентов).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорной продукции уполномоченным органом присвоен в соответствии с Общероссийским классификатором продукции код товара, который включен в перечень продукции, облагаемой НДС по ставке 10 процентов при реализации, и код в отношении спорной продукции подтвержден соответствующими документами.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен.