Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными ревизионной комиссии, избранной общим собранием участников ООО, и отчета комиссии.

Обстоятельства: Истец полагает, что состав комиссии является незаконным, а отчет, составленный по результатам проверки деятельности руководителя ООО, содержит выводы, не соответствующие действительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчеты ревизионной комиссии не относятся к решениям органов управления ООО, которые могут быть оспорены; отчет комиссии сам по себе не послужил основанием для привлечения истца к уголовной и материальной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель по делу о банкротстве выразил согласие на финансирование процедур банкротства и отсутствуют основания для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В результате переплаты на стороне арендодателя образовалось неосновательное обогащение.

Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие переплаты подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, что арендатор пользовался дополнительной площадью.

Требование: О взыскании субсидий по договору на перевозку пассажиров.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на частичную выплату субсидии на возмещение затрат, связанных с бесплатным проездом отдельных категорий граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателю в полном объеме выплачены субсидии, размер которых рассчитан применительно к Порядку предоставления субсидий, утвержденному постановлением администрации муниципального образования.

Требование: Об обязании заключить договор энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик выполнил обязанность по направлению проекта договора истцу, проект не возвращен, разногласий по нему не представлено, а в связи с утратой ответчиком статуса гарантирующего поставщика заключение договора на будущие периоды не представляется возможным.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик обоснованно удержал сумму гарантийного удержания в счет начисленной субподрядчику неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью пассажира при выполнении внутренних воздушных перевозок, а ответчик, по вине работников которого причинен вред, ущерб истцу не возместил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку падение пассажира произошло из-за использования при посадке пассажиров в воздушное судно ненадлежащего оборудования, вред здоровью причинен в результате нарушения работником ответчика трудовых обязанностей при подаче трапа, что подтверждается материалами уголовного дела.

Требование: О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по агентскому договору.

Обстоятельства: Ответчик не уплачивал Всероссийской организации интеллектуальной собственности вознаграждение за использование фонограмм, в связи с чем с истца взыскана компенсация за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма компенсации за незаконное воспроизведение истцом фонограмм, взысканная судом с истца по другому делу, является для него убытками в смысле ст. 15 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращен иск о взыскании предварительной оплаты, перечисленной иностранному контрагенту по генеральному контракту на поставку товара, в связи с неподсудностью спора арбитражному суду.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор возник из контракта, по которому исполнение должно иметь место на территории РФ и имеется тесная связь спорного правоотношения с территорией РФ, что позволяет сделать вывод о наличии у суда компетенции рассматривать данный спор.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку установлено, что исполнительный лист утрачен в результате пожара и отсутствуют сведения о том, что утраченный исполнительный лист был исполнен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен только после вступления в законную силу решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возврат таможенных платежей произведен с нарушением установленного законом срока и без начисления и выплаты процентов.

Требование: О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Управляющая организация не оплатила коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению, отсутствие письменного договора не освобождает от оплаты фактически потребленных услуг.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с регистрационного учета транспортного средства и бездействия, выразившегося в отказе в регистрации транспортного средства за новым собственником.

Обстоятельства: Заявителю было отказано в перерегистрации за ним автомобиля в связи с его утилизацией на основании заявления прежнего владельца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку снятие транспортного средства с учета в связи с его утилизацией произведено с нарушением закона, в отсутствие документов, необходимых для совершения регистрационных действий.

Требование: О признании незаконными действий по недопущению заявок предпринимателя к участию в конкурсе на право заключения договора на осуществление регулярных перевозок по автобусным маршрутам.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение организатором конкурса своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением признано, что единая комиссия неправомерно приняла решение о несоответствии заявки ООО требованиям, установленным документацией об аукционе, в связи с указанием в заявке ИНН только учредителя и неуказанием ИНН второго участника, введенного в состав участников ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае понятия "учредитель" и "участник" являются равнозначными, а потому сведения об ИНН второго участника ООО подлежали указанию в заявке.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора по продаже комбинированного товарного знака - в части запрета вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации одного из ответчиков.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за услуги по передаче электрической энергии по точке поставки садоводческое партнерство и неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги по передаче электроэнергии не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по передаче электроэнергии, единый (котловой) тариф на услуги по передаче электроэнергии включает стоимость услуг всех сетевых организаций области, в том числе услуг истца по спорной точке поставки, на стороне ответчика, не возместившего истцу стоимость услуг, возникло неосновательное обогащение.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору субаренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не внес задолженность по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности - в виде обязания истца внести на депозитный счет суда денежные средства - судебные расходы ответчика по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно с казенного учреждения и общества неустойки по договору теплоснабжения, а в случае недостаточности денежных средств у учреждения - с РФ в лице Минобороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с общества и учреждения как солидарных должников взыскана задолженность по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда не исполнено.

Требование: Об истребовании из незаконного владения материальных ценностей, переданных по договору хранения.

Обстоятельства: Таможенный орган (поклажедатель) ссылается на уклонение хранителя от совершения действий по перемещению материальных ценностей с его склада на склад нового хранителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены акты возврата имущества. Кроме того, таможенный орган не указал индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об обязании вывезти некачественный товар.

Обстоятельства: Поставщик поставил товар ненадлежащего качества.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору за поставленный товар.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку качество поставленного товара не соответствует требованиям ГОСТа и удостоверению качества и поставщик был извещен покупателем об отказе в принятии некачественного товара; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку недостатки товара возникли до передачи его покупателю.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых по делу о признании права собственности на земельный участок, - в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрацию прав, сделок и обременений в отношении спорного участка и о принятии встречного обеспечения иска в размере перечисленных на депозит арбитражного суда денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.