Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением завершена процедура конкурсного производства в отношении общества.

Решение: Определение отменено, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку погашены все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, установлено наличие у общества ликвидного актива, должник продолжает деятельность.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, поскольку заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, а также доказательства наличия объективных препятствий, не позволивших управляющему исполнить данную обязанность, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении из состава участников ООО.

Обстоятельства: В период исполнения ответчиком обязанностей директора общества его действиями обществу причинен ущерб.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приговором суда установлено, что ответчик, являясь директором, злоупотреблял служебными полномочиями (незаконно начислял себе, своим родственникам повышенные заработные платы), в результате чего причинил ущерб, который взыскан с ответчика вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Оплата оказанных услуг произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, из предъявленной ко взысканию задолженности исключена сумма, начисленная за потери электрической энергии в бесхозяйных сетях.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в последнем абзаце жалобы перед просительной частью содержится просьба восстановить процессуальный срок на апелляционное обжалование.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на оказание услуг по проведению энергетического обследования зданий, находящихся в собственности субъекта РФ.

Обстоятельства: Услуги оказаны с нарушением установленного контрактом срока.

Встречное требование: О взыскании неустойки по государственному контракту в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку нарушение срока оказания услуг подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку невыделение бюджетных средств заказчику для оплаты услуг само по себе не является основанием для отказа исполнителю в иске.

Требование: О взыскании убытков - упущенной выгоды в виде арендных платежей.

Обстоятельства: По заявлению ответчика помещения, сдаваемые истцом в аренду, были отключены от электроснабжения, в результате чего договоры аренды досрочно расторгнуты, часть арендной платы возвращена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы убытков исключена сумма за период, в котором срок действия договора истек. Отсутствие у ответчика правовых оснований для отключения электроснабжения помещений истца установлено вступившим в законную силу решением суда.

Требование: О взыскании с управляющей компании задолженности по договору энергоснабжения многоквартирных домов.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор о размере задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в жилые дома, оборудованные приборами учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сумма заявленной ко взысканию задолженности составляет только не оплаченную жильцами часть поставленной в жилые дома энергии, определенную по показаниям общедомовых приборов учета, данные которых компанией не оспорены.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик уклоняется от погашения долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с покупателя судебных расходов, связанных с исполнением судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи здания и понесенных при регистрации перехода права собственности на спорное здание к должнику, поскольку не были применены последствия недействительности сделки в виде обязания покупателя зарегистрировать переход права собственности на здание или иные последствия, непосредственно связанные с государственной регистрацией прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным соглашения о создании племенного репродуктора в части перечисления обществу Министерством агропромышленного комплекса и торговли субъекта РФ субсидии на приобретение племенного крупного рогатого скота.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что перечисление денежных средств произведено в нарушение региональных Правил предоставления средств областного бюджета на реализацию мероприятий долгосрочной целевой программы субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства недействительности сделки не представлены.

Требование: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу денежных средств.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на совершение сделок, направленных на вывод ликвидных активов должника, на незаконные действия по списанию имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях директора отсутствуют признаки недобросовестности, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями директора и фактическим банкротством должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на поставку товара только на часть перечисленной суммы оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено нарушение ответчиком своих обязательств по поставке товара

Требование: О понуждении заключить охранные обязательства на объекты культурного наследия.

Обстоятельства: Министерство культуры субъекта РФ ссылается на то, что согласно условиям договора аренды обязанность по сохранению и содержанию арендованного имущества возложена на общество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является арендатором объекта культурного наследия, заключение охранного обязательства является для него обязательным; условия проектов охранных обязательств соответствуют действующему законодательству.

Требование: О расторжении договора на оказание технологических услуг, взыскании неотработанного аванса, пеней за нарушение срока выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение исполнителем срока выполнения своих обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленных в иске пеней, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку на момент отказа заказчика от договора обязательства исполнены в полном объеме, размер пеней за нарушение сроков выполнения работ уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным договора поручительства.

Обстоятельства: Участник ООО ссылается на то, что договор является сделкой с заинтересованностью, заключенной с нарушением требований, установленных законом, совершением оспариваемой сделки обществу причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор поручительства является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и договор не был одобрен общим собранием участников общества.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о разрешении разногласий по порядку проведения торгов по реализации заложенного имущества должника банк считает постановление Президиума ВАС РФ.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку вывод о невозможности реализации залогового имущества сделан судом без рассмотрения довода банка о возможности реализации имущества отдельными лотами.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору на присоединение объекта к электрическим сетям истец осуществлял энергоснабжение объекта с помощью генератора, предоставленного по договору аренды третьим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка осуществления технологического подключения объекта подтверждена решением суда, возникновение у истца убытков (плата за аренду генератора) связано с противоправным поведением ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками доказана.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара покупателю подтверждена товарной накладной, подписанным сторонами актом сверки расчетов, а доказательства полной оплаты поставленной продукции не представлены.

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: В связи с увеличением минимальной экспортной цены поставщик предложил товар по цене выше, чем предусмотрено договором. По требованию покупателя денежные средства за продукцию возвращены. Покупатель ссылается на возникновение убытков, составляющих разницу между ценой продукции, подлежащей поставке, и ценой, которую покупатель уплатил, приобретая аналогичную продукцию у других производителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность изменения цены предусмотрена сторонами в контракте.

Требование: О признании неправомерными действий бывших руководителей должника, повлекших убытки кредиторов; о привлечении к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие бухгалтерской документации должника, на неисполнение обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что не подтверждено исполнение прежним руководителем должника обязанностей по ведению и хранению бухгалтерской документации и по передаче ее новому руководителю.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и межтарифной разницы.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в рамках договора теплоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении абонента, поставлена тепловая энергия и суд исходил из расчета и пояснений, представленных в заключении судебной экспертизы.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование признано обоснованным, введена процедура наблюдения; дело в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договорам займа направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить наличие (отсутствие) оснований для квалификации действий заявителя-кредитора по неистребованию задолженности компенсационным финансированием.

Требование: О взыскании ущерба, составляющего разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства: В результате ДТП причинен ущерб застрахованному автомобилю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку виновником ДТП признан работник ответчика.

Требование: О признании незаконным бездействия Минобороны РФ.

Обстоятельства: Минобороны РФ в нарушение требований действующего законодательства не приняло решение о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность военного недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты никем не эксплуатируются, находятся на территории военного городка и не могут быть отнесены к имуществу, необходимому для осуществления федеральным органом государственной власти полномочий в области обороны страны.