Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения.
Обстоятельства: Поставленная по договору тепловая энергия оплачена частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие задолженности в меньшем размере
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Требование: О понуждении заключить договоры на размещение объектов на опорах наружного освещения, элементах контактной сети (опорах), находящихся в собственности городского округа.
Обстоятельства: Компания отказалась подписать договоры.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку названный договор является публичным для предприятия, но не для компании, правовых оснований, влекущих возникновение у компании обязанности заключить указанные договоры, не приведено.
Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за осуществление торговли в месте, не отведенном для этих целей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель осуществлял торговлю сувенирами с маломерного судна на берегу озера в границах территории муниципального образования, схемой размещения нестационарных торговых объектов возможность торговли в указанном месте не предусмотрена, в действиях предпринимателя имеется состав вмененного правонарушения.
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Должник по исполнительному производству ссылается на незаконное взыскание исполнительского сбора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку меры принудительного исполнения были применены до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа.
Обстоятельства: Определением отказано в прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с недоказанностью уполномоченным органом отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.
Обстоятельства: При проверке результатов дистанционного мониторинга выявлена незаконная рубка обществом лесных насаждений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны как вина общества, так и факт совершения им лесонарушения.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за кредит и процентов по договору займа.
Решение: Требование удовлетворено в части включения в реестр суммы задолженности. Отказано во включении в реестр процентов за пользование чужими денежными средствами, основания для начисления которых отсутствовали, процентов за кредит в связи с отсутствием доказательств предоставления и возврата кредита и процентов по договору займа.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и пеней.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодателем не исполнено надлежащим образом обязательство по предоставлению арендатору земельного участка для его использования в соответствии с договором.
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Взыскатель по исполнительному производству ссылается на невыполнение всех действий по взысканию задолженности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все необходимые действия выполнены, денежные средства перечислены на лицевой счет подразделения судебных приставов. Кроме того, исполнительное производство окончено и судебный пристав не принимал участия в оформлении заявки на кассовый расход.
Требование: О взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг.
Обстоятельства: Экспедитор ссылается на неоплату оказанных услуг.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства факта оказания услуг и наличия задолженности.
Дополнительно: Нормы процессуального законодательства не предусматривают возможности решения вопроса о приеме встречного иска непосредственно в судебном заседании с вынесением по данному вопросу протокольного определения.
Требование: О взыскании переплаты денежных средств, перечисленных больницей обществу в рамках договора на оказание услуг междугородней и международной телефонной связи.
Обстоятельства: Больница ссылается на отсутствие у общества законных оснований для удержания спорной переплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, доказательств того, что переплата направлена на погашение ранее существовавшего долга, не представлено.
Требование: Об обязании бывшего руководителя общества представить документы, а также о взыскании судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
Обстоятельства: Общество ссылается на непередачу бывшим руководителем документации и имущества общества.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку необоснованно истребование договоров и документов, срок которых истек.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением установлено, что конкурсная комиссия неправомерно отказала обществу в допуске к участию в конкурсе в связи с наличием в представленных документах недостоверных сведений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия конкурсной комиссии по установлению недостоверности сведений на основании актов выполненных работ, послуживших основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе, не соответствуют требованиям закона.
Требование: Об отмене решения антимонопольного органа и об обязании исключить общество из реестра недобросовестных поставщиков.
Обстоятельства: В связи с непредставлением в установленный срок подписанного проекта муниципального контракта с предусмотренными аукционной документацией документами об обеспечении исполнения данного контракта общество включено в реестр недобросовестных поставщиков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт уклонения общества от заключения муниципального контракта.
Требование: О расторжении договора лизинга и взыскании неосновательного обогащения, процентов и убытков.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что непредставление лизингодателем документов, необходимых для прохождения техосмотра автомобиля, является основанием для расторжения договора и взыскания убытков, связанных с простоем автомобиля.
Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договора отказано, поскольку он расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке. В части требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов дело направлено на новое рассмотрение.
Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС.
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в возмещении НДС со ссылкой на подписание счетов-фактур от имени контрагентов неуполномоченными лицами.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств несоответствия счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ и фиктивности сделок, заключенных предпринимателем с контрагентами.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик признан нарушившим законодательство о размещении заказов при отклонении заявки общества в связи с указанием в локальной смете объема работ, не соответствующего содержащимся в извещении сведениям.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательством предусмотрено право заказчика самостоятельно формировать запрос котировок, доказательств того, что требование о предоставлении сметы повлекло ограничение конкуренции, не представлено.
Требование: О признании расторгнутым договора управления многоквартирным жилым домом.
Обстоятельства: По результатам общего собрания собственники многоквартирного жилого дома приняли решение о расторжении заключенного с обществом договора. ТСЖ ссылается на несогласие общества с расторжением договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор прекратил свое действие в связи с односторонним отказом собственников помещений от его исполнения по причине избрания иного способа управления домом.
Требование: О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО.
Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель не исполнил принятые на себя обязательства по оплате приобретенной доли.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, исполнялся ли сторонами договор.
Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт принят незаконным составом суда.
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о его восстановлении.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде в пределах установленного АПК РФ срока.
Требование: Об обязании освободить занимаемые помещения.
Обстоятельства: Арендодатель, отказавшийся от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, ссылается на отказ арендатора освободить помещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения уведомления о расторжении договора подтвержден, арендатор после прекращения действия договора аренды не освободил помещения, правовые основания для занятия которых отсутствуют.
Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пеней.
Обстоятельства: Подписанный договор в адрес предприятия не поступил, в связи с чем договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, установленной предприятием.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель осуществляет деятельность, образующую ТКО, оплата оказанных услуг им не произведена.
Требование: Об отмене судебного акта по делу об оспаривании постановления о привлечении общества к административной ответственности в связи с рассмотрением дела в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы о ненадлежащем извещении необоснованны.
