Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия службы государственного строительного надзора, выразившегося в неосуществлении надзора в отношении объекта самовольного строительства.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на непринятие эффективных мер по устранению нарушений действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие желаемого ТСЖ эффекта от принятых службой мер не может быть квалифицировано в качестве бездействия и не доказано, что оспариваемым бездействием нарушаются права и законные интересы товарищества.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что плательщик не произвел за потребителя оплату поставленной по договору электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю ЕНВД, сделав вывод о занижении при исчислении налога физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные суду доказательства носят противоречивый характер, обстоятельства спора, связанные с размером подлежащего применению при исчислении ЕНВД физического показателя, не выяснены судом надлежащим образом.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика находящихся в муниципальной собственности объектов недвижимого имущества.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что имущество выбыло из муниципальной собственности помимо воли собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество является добросовестным приобретателем имущества. Кроме того, истек срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы расходы конкурсного управляющего по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, заявление конкурсного управляющего частично удовлетворено, поскольку расходы являются обоснованными и подтверждены документально.

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Период временной нетрудоспособности арбитражного управляющего, даже будучи подтвержденным, не исключается из общего периода, за который ему выплачивается вознаграждение.

Требование: Об обязании снести гаражи, расположенные на земельном участке, и привести участок в пригодное для использования состояние.

Обстоятельства: На части предоставленного обществу в аренду участка расположены гаражи, размещенные кооперативом в отсутствие законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у кооператива отсутствуют какие-либо права на занимаемый земельный участок.

Требование: О признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования об изменении разрешенного использования участка и о признании незаконным разрешения на строительство.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что постановление и разрешение нарушают его права как собственника объекта недвижимости, находящегося на участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые постановление и разрешение на строительство не соответствуют закону и нарушают права заявителя в связи с тем, что приняты без согласия правообладателя земельного участка.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в регистрации пассажирского теплохода и об обязании произвести регистрацию судна как прогулочного пассажировместимостью не более 12 человек и регистрацию права собственности общества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна, а также тем, что согласно документам пассажировместимость судна составляет 24 человека.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом классификация судна противоречит паспортным данным.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО), пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик неправомерно удержал в одностороннем порядке сумму начисленной неустойки за нарушение сроков и периодичности оказания услуг из денежных средств, подлежащих уплате.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить правомерность начисления штрафов за каждое нарушение исполнителем периодичности вывоза ТКО.

Требование: О признании незаконными действий ответчика по выделу в составе земельного участка его составной части, о признании недействительным права собственности ответчика на земельный участок, выделенный истцу для недропользования.

Обстоятельства: Заключенный истцом (как победителем аукциона) и ответчиком договор аренды части участка для недропользования признан ничтожным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца прав на земельный участок не возникло, его права и интересы оспариваемыми действиями ответчика не нарушены.

Требование: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделок в течение шести месяцев, предшествующих принятию заявления о признании должника банкротом, и на то, что сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требования кредитора по сравнению с требованиями других кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для признания сделок недействительными.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с тем, что представленные первичные документы по сделкам с поставщиками работ (услуг) содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств согласованности действий общества и его контрагентов, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, а также того, что общество знало либо должно было знать о подписании документов от имени поставщиков неуполномоченными лицами.

Обстоятельства: Производство по кассационной жалобе было приостановлено судом до размещения на официальном сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу.

Решение: Производство по жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, в связи с которыми производство по жалобе было приостановлено, устранены.

Обстоятельства: На решение суда о взыскании неосновательного обогащения подана кассационная жалоба с дополнениями, к которым приложен расчет, подтверждающий, по мнению ответчика, отсутствие долга. В судебном заседании представители ответчика не смогли пояснить суммы в расчете.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебный акт.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС по другому делу, которое может иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в отношении операций по приобретению нефтепродуктов на основании недостоверных первичных документов, не подтверждающих факт приобретения топлива у поставщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом реальных операций с топливом, приобретенным на внутреннем рынке для последующей реализации, документально подтвержден, доказательства получения необоснованной налоговой выгоды отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДФЛ с сумм дохода, полученного от продажи доли участия в уставном капитале ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не исполнил свою обязанность, установленную действующим в спорный период законодательством, по направлению уведомления об уплате НДФЛ и не установил срок уплаты этого налога.

Требование: О признании недействительным контракта на покупку оборудования и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на заключение крупной сделки, совершенной без надлежащего одобрения единственным участником общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с недостижением сторонами соглашения по существенному условию контракта (его предмету) контракт признан незаключенным, а правила о недействительности сделок к незаключенному договору не применяются.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки.

Обстоятельства: Арендатор задолженность по арендной плате не погасил, пользовался транспортным средством после окончания действия договора.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, размер арендной платы определен с учетом заключения эксперта; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление по делу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору об открытии корреспондентских счетов.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о встречности требований, заявленных во встречном иске, по отношению к первоначальному иску, а также об их срочности и однородности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате применения не соответствующей НК РФ учетной политики.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учетная политика общества соответствует закону. Уплатившее в бюджет НДС при приобретении услуг на территории РФ у иностранного лица, не состоящего на налоговом учете, общество как налоговый агент правомерно предъявило к вычету НДС в том периоде, в котором произведено фактические перечисление налога в бюджет.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности за электроэнергию. Вновь открывшимися обстоятельствами ответчик считал письмо сбытовой компании, в котором сообщается о том, что электросчетчик, используемый истцом как учетное средство, не зарегистрирован в установленном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании ООО банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния ООО, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии хозяйственной деятельности, и обосновал целесообразность введения в отношении ООО процедуры конкурсного производства.