Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и пеней.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер задолженности, взысканной судом, непосредственно указан в соглашении о реструктуризации долгов и документально подтвержден, сведения о погашении недоимки отсутствуют.

Требование: О признании недействительным договора аренды судна.

Обстоятельства: Участник ООО - фрахтователя полагает, что оспариваемый договор представляет собой крупную сделку, которая не была одобрена в установленном законом порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник общества не доказал нарушение своих прав и возникновение убытков у общества в результате заключения договора.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании страхового возмещения и ущерба.

Обстоятельства: Страхователь по договорам добровольного страхования животных (птицы) полагает, что страховщик незаконно отказал ему в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (массовый падеж (гибель) поголовья птицы).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по условиям договоров в перечень страховых случаев входит и утрата животного (птицы), произошедшая по причинам удушения (асфиксии), ущерб взыскан в подтвержденном размере.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре по новым обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии. В качестве новых обстоятельств заявитель указал постановление Президиума ВАС РФ, определившее правовую позицию по вопросу применения тарифов на коммунальные услуги без учета НДС.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения в связи с тем, что на день опубликования на сайте ВАС РФ судебного акта, содержащего правовую позицию, которая может являться основанием для пересмотра определения по новым обстоятельствам после его вступления в законную силу, у заявителя не утрачена возможность обратиться с жалобой на определение в суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об исключении ответчика из состава участников ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на хищение ответчиком, являвшимся генеральным директором общества, денежных средств, полученных ООО в качестве кредитов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий ответчика, которые привели к существенному затруднению деятельности общества, подтверждается приговором суда, а ухудшение финансового состояния ООО - бухгалтерскими балансами и аудиторскими заключениями.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей (признаны неправомерными действия управляющего в части нарушения порядка созыва и проведения собраний кредиторов должника), поскольку не представлено доказательств невозможности проведения управляющим назначенного собрания кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с недостаточностью у него средств для покрытия судебных расходов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности реализации принадлежащего должнику имущества не может быть признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Требование: О взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Выявлен факт бездоговорного потребления энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено данных о согласовании в установленном порядке демонтажа системы отопления помещений с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещения элементов внутридомовой системы.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с пропуском установленного АПК РФ срока подачи заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе общества, поскольку оно не было привлечено к участию в деле и обжалуемым судебным актом не затрагиваются его права и обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о частичном взыскании задолженности в связи с истечением шестимесячного срока, предусмотренного ст. 312 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Требование: О разъяснении постановления суда кассационной инстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержание постановления в части распределения судебных расходов по уплате госпошлины вызывает неясность.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание услуг связи.

Обстоятельства: Оператор связи ссылается на то, что абонент не оплатил услуги по предоставлению телефонной связи по международным сообщениям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена, поскольку указанная обществом причина пропуска срока подачи жалобы не может быть признана уважительной.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по перечислению арендной платы.

Встречное требование: О признании недействительным пункта договора о возложении на арендатора обязанности вносить арендную плату за период до формирования участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд применил нормы земельного законодательства в редакции, не действующей на момент заключения договора, обстоятельства фактического использования участка, размер арендной платы, наличие задолженности подлежат исследованию судом.

Требование: О признании недействительным распоряжения КУГИ об условиях приватизации объекта нежилого фонда.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что помещение является объектом гражданской обороны, относится к федеральной собственности, из которой не выбывало, и в собственность Санкт-Петербурга не передавалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права

Требование: О взыскании с РФ в лице Федеральной службы судебных приставов РФ убытков, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, которое привело к невозможности взыскания долга, у него возникли убытки в виде неполученных денежных средств по исполнительным листам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку убытки возникли в результате несовершения судебным приставом-исполнителем необходимых и своевременных исполнительных действий.

Требование: О выселении с земельного участка.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды земельного участка арендатор не освободил занимаемый участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания для использования арендатором спорного участка.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушены согласованные сторонами сроки выполнения ремонтных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка исполнения обязательств по контракту, размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, ЕСН, пени и штраф за неуплату налогов за период, в котором осуществлялась налогооблагаемая деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неисполнения налоговых обязанностей в периоде, в котором заявитель имел статус предпринимателя и на его расчетный счет поступала выручка. Довод о нарушении процедуры проведения налоговой проверки отклонен как необоснованный.

Дополнительно: Расценив в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие у предпринимателя тяжелого заболевания, инвалидности 2-й группы, суд уменьшил размер взыскиваемого штрафа.

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Управляющей организации предписано произвести перерасчет платы за отопление, в результате корректировки начисленной гражданину, проживающему в многоквартирном доме, в котором отсутствуют общедомовые и индивидуальные приборы учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения прав потребителя доказан. При отсутствии в доме приборов учета корректировка размера оплаты тепловой энергии возможна только при изменении нормативов потребления коммунальных услуг органами местного самоуправления.