Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с предпринимателя неустойки по договору подряда.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии подтверждения надлежащего извещения предпринимателя о третейском разбирательстве не соответствует имеющимся в деле доказательствам, которым суд не дал надлежащей оценки.

Требование: О признании недействительным решения заказчика о расторжении в одностороннем порядке государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта в связи с нарушением исполнителем его условий в части представления заказчику лицензионного (сублицензионного) соглашения на программный продукт "Авиценна", который установлен у исполнителя, в целях выполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем допущено существенное нарушение условий контракта.

Обстоятельства: Определением произведена замена истца на основании договора уступки права требования, соответствующего положениям ГК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением произведена замена истца на основании договора уступки права требования, соответствующего положениям законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления, которым оставлено без изменения определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правоспособность должника прекращена и он был ликвидирован, в связи с чем рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств и жалоб по делу о банкротстве должника, исключенного из реестра, невозможно.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку была подана с соблюдением требований АПК РФ.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в предъявлении к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости ремонтных работ в помещениях арендованного склада, которые не передавались обществу и не использовались им для осуществления операций, облагаемых НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы произведены в период действия договора аренды в целях приведения помещений в состояние, годное для осуществления основной деятельности общества, реальность хозяйственных операций подтверждена.

Дополнительно: Порядок учета сторонами договора аренды операций по передаче неотделимых улучшений при передаче помещений не влияет на право общества возместить НДС, фактически уплаченный подрядчикам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Поставленная истцом электроэнергия, потребленная на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в управлении ответчика, в полном объеме не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить поставленную в дома энергию. Расчет задолженности признан судом правильным.

Дополнительно: Передача гарантирующему поставщику функций по сбору платежей за поставленную в жилой дом электроэнергию непосредственно с фактических потребителей не освобождает ответчика от обязанностей исполнителя коммунальных услуг.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предприятие привлечено к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС без учета имеющихся переплат, которые на дату возникновения недоимки не были зачтены в счет задолженности по налогам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо полно и всесторонне оценить доводы сторон, касающиеся расчета налоговых санкций и недоимок по налогам.

Требование: О взыскании денежных средств в связи с нарушением гарантийных обязательств.

Обстоятельства: Арендатор по договору аренды нежилого помещения ссылается на то, что арендодатель не выполнил принятые на себя гарантийные обязательства по договору, в связи с чем обязан выплатить денежные средства, затраченные на неотделимые улучшения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае отсутствует основное обязательство, в обеспечение которого выдавалось спорное гарантийное обязательство.

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.

Обстоятельства: Покупатель, принявший без замечаний поставленный товар, не исполнил обязательство по его оплате в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства полной оплаты товара отсутствуют.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Муниципальное предприятие, которому на праве хозяйственного ведения принадлежит нежилое помещение, ссылается на то, что заключенный между Департаментом управления имуществом администрации города и ООО договор аренды спорного помещения является недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку департамент не был уполномочен передавать спорное помещение в пользование третьим лицам и обязан возвратить перечисленную обществом арендную плату.

Требование: О взыскании с МВД РФ стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, расходов по оплате услуг оценщика и эвакуатора.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате ненадлежащего хранения изъятого у него имущества, переданного на хранение, ему причинен ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку министерство не обеспечило условия хранения вещественного доказательства, которые бы исключали порчу, ухудшение или утрату индивидуальных признаков и свойств имущества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на обеспечение предоставления коммунальных услуг.

Обстоятельства: Ответчик в полном объеме не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на оплату коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания документально подтвержденной задолженности, во взыскании задолженности за период, в отношении которого пропущен срок исковой давности, а также задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, оказание которых договором не предусмотрено, отказано.

Требование: Об отмене решений и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу как субъекту естественной монополии, оказывающему услуги в транспортных терминалах, портах и аэропортах, вменено нарушение антимонопольного законодательства при заключении договоров страхования имущества без проведения открытого конкурса или аукциона по выбору страховых компаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует связь между оказанием финансовых услуг по страхованию и осуществлением обществом деятельности по оказанию услуг в сфере естественной монополии.

Требование: Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, об обязании произвести исполнительные действия по исполнительному листу.

Обстоятельства: Взыскатель полагает, что отложение исполнительных действий на основании постановлений привело к несвоевременному исполнению судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обжалование определения суда о процессуальном правопреемстве в апелляционном порядке не влияет на порядок его исполнения, а следовательно, на порядок проведения судебным приставом исполнительного производства.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение внешним управляющим обязанностей по реализации имущества должника по договору купли-продажи.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении жалобы отказано, поскольку податель жалобы не указал, какие неблагоприятные последствия наступили или могли наступить для него в связи с реализацией внешним управляющим спорного имущества и направлением вырученных от продажи денежных средств на расчеты с работниками должника.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Постановление вынесено в связи с неисполнением должником в установленный срок требований исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном порядке о возбуждении исполнительного производства и о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере и правомерность начисления неустойки за просрочку внесения платежей доказаны, основания для уменьшения взыскиваемой неустойки отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил потребленную энергию, объем которой ввиду отсутствия на границе сетей сторон приборов учета тепловой энергии определен истцом на основании расчета за предыдущий период.

Решение: Требование удовлетворено, факт подачи тепловой энергии подтвержден, доказательства недостоверности представленного истцом расчета теплопотребления отсутствуют, контррасчет ответчиком составлен без учета имеющих значение условий.

Дополнительно: Факт отсутствия приборов учета потребления тепловой энергии сам по себе не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность виновника ДТП, в котором поврежден застрахованный истцом автомобиль, частично компенсировал ущерб, причиненный истцу в результате выплаты страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия доказательств размера убытков, превышающих выплаченную ответчиком сумму.

Требование: О привлечении предпринимателя к субсидиарной ответственности по собственным обязательствам перед бюджетом.

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, предприниматель, не обратившийся в суд с заявлением о собственном банкротстве, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субсидиарная ответственность является дополнительной к ответственности основного должника и законом не предусмотрена правовая конструкция, позволяющая привлечь основного должника к дополнительной ответственности в рамках одного правоотношения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по оплате в полном объеме поставленной истцом тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки теплоэнергии в спорный период документально подтвержден, а произведенный истцом расчет задолженности признан правильным.

Требование: О переводе прав и обязанностей покупателей по договорам купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что заключение конкурсным управляющим должника договоров с единственным участником торгов нарушает их преимущественное право покупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на частичную оплату управляющей компанией поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет предъявленной к взысканию задолженности признан соответствующим действующему законодательству.