Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности.

Решение: Кассационная жалоба возвращена как поданная на судебные акты, не подлежащие обжалованию в порядке кассационного производства, поскольку размер административного штрафа не превышает установленного предела.

Обстоятельства: Ранее приостановленное производство по кассационной жалобе возобновлено в связи с поступлением ходатайства заявителя об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, заявленный уполномоченным лицом, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Производство по жалобе прекращено.

Обстоятельства: В описательной части постановления суда кассационной инстанции допущена опечатка в указании представителей сторон.

Решение: Опечатка исправлена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неисполнения обществом обязанности налогового агента; 2) Требование удовлетворено, поскольку общество, не осведомленное о совершении сделки после исключения кредитора из реестра, погасило долг путем перечисления средств новому кредитору по договору цессии.

Требование: О взыскании убытков, причиненных неисполнением гарантийных обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественное выполнение строительных работ, выявленное в течение гарантийного периода эксплуатации, и выполнение работ по устранению выявленных дефектов сторонней организацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства объема ненадлежаще выполненных работ и стоимости работ по исправлению дефектов.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды городских земель.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы с учетом нового порядка ее определения (исходя из кадастровой стоимости участка и коэффициента 1,6 процента по виду разрешенного использования земли).

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал необоснованным применение в расчетах коэффициента 1,6 процента в период, предшествующий признанию незаконным установившего его нормативного акта. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, неустойки.

Обстоятельства: Установлено превышение компанией нормативных показателей допустимой концентрации загрязняющих веществ, плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения компанией не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сброс компанией сточных вод с превышением максимально допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах подтвержден актами отбора проб сточных вод, протоколами испытаний.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Общество, осуществляющее управление жилым домом, отказалось передать техническую документацию общественной организации, избранной общим собранием собственников помещений дома в качестве управляющей организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники многоквартирного дома расторгли договор управления с обществом и последнее обязано передать техническую документацию на дом вновь избранной управляющей организации.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору подряда.

Обстоятельства: Претензия заказчика о возврате неосвоенного аванса, полученного до расторжения сторонами договора, процентов и пеней оставлена исполнителем без удовлетворения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства неисполнения исполнителем условий соглашения о расторжении договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на производство лесозаготовительных работ, предусматривающему передачу древесины в собственность подрядчика.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не оплатил заготовленную им древесину.

Встречное требование: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил фактические правоотношения сторон по заготовке леса как вытекающие из договора купли-продажи леса на корню, не предусмотренного Лесным кодексом РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на непогашение заказчиком задолженности по оплате услуг, оказанных по договору до момента его расторжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик осуществлял самостоятельные расчеты с поставщиками услуг, а доказательства фактического оказания исполнителем услуг в спорном периоде отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору купли-продажи, годовых процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку платежа.

Обстоятельства: Покупатель оплатил только часть стоимости поставленной продукции.

Встречное требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с поставкой некачественной продукции.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки оборудования доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказана поставка некачественного товара.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности, характера спора и участия представителя в одном судебном заседании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суда возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба была подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании стоимости оплаченных ремонтных работ по договору о техническом обслуживании и ремонте автотранспортного средства, расходов по оплате услуг эксперта и расходов за демонтаж и разборку двигателя.

Обстоятельства: После ремонта принадлежащего истцу автомобиля он вышел из строя, ответчик отказался бесплатно выполнить ремонтные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертизы автомобиль вышел из строя из-за некачественно выполненных ремонтных работ.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ненадлежащим образом исполнило обязательство по своевременному внесению платежей за пользование арендуемым участком.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности и пеней за период, предшествующий моменту перехода к обществу права собственности на участок.

Требование: О признании незаконными действия налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО вследствие признания его несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что запись о ликвидации незаконно внесена на четырнадцатый день после принятия решения о завершении конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие налоговым органом от конкурсного управляющего определения суда о завершении конкурсного производства до истечения 30-дневного срока ограничило право кредитора на проверку законности определения в апелляционном порядке.

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченного залогом требования банка в размере основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, в части неустойки признано подлежащим отдельному учету в реестре и удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; отсутствие аффилированности между банком и должником исключает возможность признания требования банка в качестве корпоративного и рассмотрения его на наличие (отсутствие) оснований для субординации.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по охране объекта и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные исполнителем охранные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности доказано, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания колхоза.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение порядка созыва и проведения собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Претензия арендодателя о погашении задолженности, уплате пеней за просрочку платежа и заключении соглашения о расторжении договора оставлена арендатором без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку досудебный порядок урегулирования спора соблюден, арендатор не исполнил обязательство по погашению задолженности и возврату арендуемого имущества.

Требование: Об отмене постановления о привлечении администрации района к ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что засорение леса бытовыми отходами и мусором, который сжигается вне специально отведенного места в период пожароопасного сезона, совершено именно администрацией.

Требование: О признании недействительным акта антимонопольного органа, вынесенного по результатам внеплановой камеральной проверки.

Обстоятельства: Антимонопольный орган ссылается на неправомерное включение заказчиком требований к товару (технических условий), влекущих за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно условиям, указанным в извещении, участие в запросе котировок могли принять производители товара, осуществляющие производство на основании иных технических условий, а также поставщики их продукции.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО в связи с реорганизацией ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО - в виде наложения ареста на принадлежащую покупателю долю уставного капитала.

Решение: Определение оставлено без изменения.