Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с общества судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных налоговым органом в связи с рассмотрением в суде дела о признании недействительным требования налогового органа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным уточненного требования управления ПФ РФ в части возложения обязанности уплатить недоимку по страховым взносам в ПФ РФ, ФОМС.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на отсутствие у него недоимки по уплате взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателю необоснованно начислены взносы за день его государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Обстоятельства: Определением произведена замена истца на основании договора уступки права требования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с общества судебных расходов, связанных с участием представителя налогового органа в суде при рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Во вводной части определения о возвращении кассационной жалобы допущена опечатка в наименовании арбитражного суда, на постановление которого подана жалоба.

Решение: Опечатка исправлена, что не повлекло изменения существа и содержания определения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку размер штрафа не превышает установленного предела, оснований для безусловной отмены судебных актов в жалобе не приведено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании незаключенным кредитного договора.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ по другому делу в полном объеме на сайте ВАС РФ, поскольку правовая позиция ВАС РФ по этому делу имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании снять с регистрационного учета предметы лизинга.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент рассмотрения жалобы в суде в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации подателя жалобы.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление копии жалобы лицам, участвующим в деле. Податель жалобы заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии почтового уведомления, свидетельствующего о направлении документов лицу, участвующему в деле, по неверному адресу.

Решение: Продлен срок оставления кассационной жалобы без движения для обеспечения поступления в суд соответствующих доказательств.

Требование: О взыскании финансовых санкций.

Обстоятельства: Управление ПФ РФ ссылается на нарушение срока представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление подано управлением по истечении срока, установленного для взыскания финансовых санкций в судебном порядке.

Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, подана кассационная жалоба на судебный акт об утверждении мирового соглашения.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку судебный акт не принят о правах и обязанностях подателя жалобы, а наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.

Требование: О принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по регистрации перехода прав в отношении спорного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал необходимость принятия обеспечительных мер.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Дополнительно: По итогам выездной налоговой проверки налоговый орган обязан достоверно установить сумму налога, подлежащего уплате в бюджет.

Требование: О признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа.

Обстоятельства: Исполнительный документ возвращен арбитражному управляющему в связи с указанием в нем недостоверных сведений о дате судебного акта и наименовании должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к его содержанию, и исполнение его в таком виде фактически невозможно.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: На момент вынесения оспариваемых актов о привлечении к ответственности за неуплату налога, в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения заявителем деятельности в качестве предпринимателя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента завершения конкурсного производства заявитель признается освобожденным от исполнения спорных налоговых обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Поставленная в жилые дома тепловая энергия в полном объеме потребителем не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности в заявленном размере документально подтвержден.

Дополнительно: В случае, если при утверждении тарифа на коммунальные услуги его размер определялся без включения в него суммы НДС, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС правомерно.

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение временного управляющего и расходы на оплату услуг привлеченного специалиста и на публикацию объявлений о введении в отношении общества процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по денежному обязательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что должник лишь частично исполнил свои обязательства перед кредитором.

Требование: О понуждении к исполнению обязательств по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии путем передачи заказчику электронной базы данных, содержащей сведения о расходе электрической энергии юридическими и физическими лицами.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение исполнителем обязательств по предоставлению заказчику данных, предусмотренных договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора исполнитель не предоставил заказчику электронных баз данных.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере процентов за пользование кредитом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные проценты не подлежали уплате на сумму кредита на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О взыскании пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупателем нарушены сроки оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие просрочки в оплате товара, правовых оснований для снижения размера пеней не установлено.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что общество(исполнитель коммунальных услуг) не исполнило надлежащим образом обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность отсутствует; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока оплаты подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату потребителем промежуточного счета на оплату энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и наличие задолженности подтверждены, расчет неустойки признан правильным.

Требование: 1) О признании недействительным договора о возмещении расходов по оплате электроэнергии; 2) О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных средств, полученных по договору.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что договор является ничтожным.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не является публичным, основан на волеизъявлении сторон и не противоречит положениям законодательства в сфере электроснабжения; 2) Производство по делу прекращено, поскольку спор ранее уже был разрешен судом между теми же сторонами.