Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении реализации продукции собственного изготовления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод общества о том, что оно отпускало продукцию на месте в кафе и оказывало услуги общественного питания предприятиям, приобретающим готовые блюда для питания своих работников, которые не могли в силу специфики производства покинуть рабочие места.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога, пеней и штрафа - в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное взыскание доначисленных сумм.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление уполномоченного органа о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку к заявлению не были приложены документы, обосновывающие вероятность обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган привлек банк к ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных документов, касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что банк не исполнил надлежащим образом обязанность по сообщению налоговому органу в пятидневный срок с момента получения требования сведений об отсутствии у него запрошенных документов.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с пропуском установленного АПК РФ срока для его подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки за нарушение сроков перечисления страховых премий.

Обстоятельства: Страховщик ссылается на то, что агент в нарушение агентского договора не выполнил обязательства по перечислению страховых премий, полученных от страхователей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик не представил доказательства заключения агентом от имени страховщика ряда договоров страхования, а также наличия у агента задолженности по договору перед страховщиком.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, понесенные обществом на оплату услуг представителя по делу о признании недействительными требования и решения таможни.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании субсидиарно с ФГУ и Минобороны РФ неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ООО (исполнитель по государственному контракту) ссылается на неоплату оказанных им по контракту воинским частям услуг по стирке предметов вещевого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказание обществом услуг на спорную сумму произведено за рамками контракта.

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за несвоевременное представление расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку суд принял во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств

Требование: О трансформировании денежного требования, включенного в реестр, в требование о признании за заявителем права на квартиру в объекте незавершенного строительства; об исключении из реестра денежного требования и включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве расторгнут и у должника-застройщика прекращена обязанность по передаче заявителю (дольщику) жилого помещения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт безлицензионной добычи песка.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель оплатил поставленный товар не в полном объеме, расчет пеней признан правильным.

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил предпринимателю налоги по общей системе налогообложения (НДФЛ, НДС, ЕСН), указав на неправомерное применение системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности по реализации в салоне красоты промышленных товаров юридическим лицам по безналичному расчету по товарным накладным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждены осуществление предпринимателем оптовой торговли и использование товаров юридическими лицами для последующей перепродажи, а не для собственного потребления.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний, объема и сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отменены ранее принятые по делу о банкротстве обеспечительные меры в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника.

Решение: Определение отменено, поскольку суд не располагал доказательствами отсутствия оснований для сохранения принятых обеспечительных мер и нарушения прав заявителя.

Требование: О признании договора аренды расторгнутым и взыскании платы за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды.

Решение: Требование удовлетворено в части признания договора расторгнутым по окончании срока его действия. В части взыскания задолженности дело направлено на новое рассмотрение для установления обстоятельств, связанных с внесением ответчиком арендной платы до момента прекращения договора, и доказательств фактического использования участка в последующем периоде.

Требование: Об оспаривании ненормативных актов антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия общества, выразившиеся в злоупотреблении им доминирующим положением на рынке услуг по установке приборов учета газа путем завышения цены услуги на стоимость работ по оформлению исполнительно-технической документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона прибор учета газа относится к газовому оборудованию и при его монтаже необходимо изготовление указанной документации, отсутствие которой влияет на безопасную эксплуатацию жилого дома.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невыпуске в установленные законом сроки товара, предъявленного к таможенному оформлению.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконную задержку выпуска товара, мотивированную необходимостью проведения дополнительной проверки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические основания проведения дополнительной проверки не исследованы судом.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного без уважительных причин срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком тепловой энергии, потребленной жилым домом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что лицом, присоединенным к сетям истца, является ответчик, к сетям которого в свою очередь присоединены сети жилого дома, следовательно, абонентом относительно энергоснабжающей организации является ответчик, на котором лежит обязанность по оплате потребленной энергии.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС по договору субподряда и несоблюдением условий, предусмотренных НК РФ, для включения в расходы затрат по взаимоотношениям с данным контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт самостоятельного выполнения работ обществом, а не контрагентом; обществом и его контрагентом создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя общества, понесенные при рассмотрении дела об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение: Определение отменено, во взыскании судебных расходов отказано, поскольку обществом заключено соглашение об оказании правовой помощи с управляющей компанией, являющейся его единоличным исполнительным органом, и на основании данного соглашения выплачено вознаграждение, которое не относится к категории судебных расходов.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.

Обстоятельства: Уполномоченный орган (ФНС РФ) ссылается на причинение убытков в размере расходов на выплату конкурсному управляющему вознаграждения за три последних месяца конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступивший в силу судебный акт о признании неправомерными действий конкурсного управляющего в части нарушения сроков проведения собраний кредиторов не является основанием для невыплаты ему вознаграждения.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС, указав на неправомерное предъявление к вычету сумм налога по операциям по передаче товара на комиссию и получению заемных денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о выполнении обществом совокупности условий для применения налоговых вычетов.

Обстоятельства: Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Исполнение обжалуемых судебных актов приостановлено, поскольку взыскание присужденной суммы может привести к банкротству заявителя и невозможности поворота исполнения. В качестве обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков представлен договор поручительства.