Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с конкурсного кредитора судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку понесенные управляющим судебные расходы подлежат возмещению за счет имущества должника

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных археологических работ.

Обстоятельства: Выполненные работы не были оплачены, заказчик отказался от договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие заказчиком решения об отказе от договора не освобождает его от обязанности оплатить выполненные работы, результат работ имеет потребительскую ценность и его использование без оплаты работ является неосновательным обогащением заказчика.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба на судебные акты по делу об оспаривании постановления о назначении административного наказания, поскольку размер штрафа не превышает установленного предела, основания для безусловной отмены судебных актов не приведены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: В постановлении суда допущена опечатка.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку это не изменило содержание судебного акта.

Требование: О взыскании необоснованно списанных денежных средств.

Обстоятельства: Банк произвел списание средств с расчетного счета общества на основании инкассового поручения о взыскании платежей по договору лизинга, обязательства по которому обществом полностью исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк, осведомленный о произведенных по договору лизинга платежах, ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору банковского счета и расчетам по инкассо, ограничившись лишь формальной проверкой.

Требование: Об оспаривании решений таможенного органа и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями произведена корректировка таможенной стоимости ввезенных в РФ товаров на основании резервного метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе таможенного оформления декларантом были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости и обосновывающие правомерность применения основного метода ее определения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на возмещение затрат на приобретение коммунальных ресурсов для жилых домов.

Обстоятельства: ТСЖ не исполнило обязательство по оплате потребленной населением электроэнергии своевременно и в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, признан правомерным расчет стоимости электроэнергии при отсутствии прибора учета с применением нормативов потребления коммунального ресурса; во взыскании стоимости энергии, поставленной на общедомовые нужды, отказано.

Требование: Об оспаривании решения регистрирующего органа о государственной регистрации ООО, создаваемого путем слияния, и об обязании внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной государственной регистрации изменений в отношении общества.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение принято на основании недостоверных сведений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в регистрации общества, обжалуемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору строительного подряда, стоимости давальческого сырья, убытков и расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Заказчик заявил о расторжении договора в связи с самовольным оставлением подрядчиком строительной площадки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные договором работы к согласованному сроку не выполнены, результат работ не представлен, факт причинения ущерба в результате повреждения оконных блоков в связи с непринятием подрядчиком при выполнении отделочных работ соответствующих мер доказан.

Требование: Об обязании не препятствовать перетоку электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил предписание антимонопольного органа о возобновлении энергоснабжения истца, с которым ответчик расторг договор на предоставление технической возможности электроснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку опосредованное подключение истца к сетям ответчика и длительное потребление энергии в согласованных сторонами порядке и объемах возлагают на ответчика обязанности сетевой организации, установленные законом основания для прекращения подачи энергии отсутствовали.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, переданной на основании договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Договор был заключен от имени энергоснабжающей организации агентом, который после прекращения агентского договора не передал все документы принципалу (энергоснабжающей организации).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлен договор энергоснабжения, на котором основаны исковые требования, расчет задолженности не подтвержден документально.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец, ссылающийся на несвоевременное возвращение ответчиком участка после прекращения договора аренды, требует возместить убытки, составляющие разницу между полученной от ответчика суммой и арендной платой, которую он мог получить от третьего лица, с которым заключен договор аренды спорного участка.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил факт наличия у истца действительной возможности коммерческого использования участка в спорном периоде с учетом того, что договор с третьим лицом не может считаться заключенным.

Требование: О взыскании с казенного учреждения задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по контракту энергоснабжения, неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана неустойка, во взыскании задолженности отказано в связи с ее погашением.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что им понесены убытки в размере арендной платы ввиду незаконного бездействия органа местного самоуправления по заключению с ним договора купли-продажи муниципальных нежилых помещений на основании судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления не исполнил вступившее в силу решение суда и не совершил в установленный срок действия по заключению договора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату абонентом счетов-фактур, выставленных для оплаты потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период в тариф на тепловую энергию не включался НДС, а потому организация при определении задолженности абонента правомерно руководствовалась тарифом (без учета НДС) и обоснованно включала в тариф сумму НДС по ставке 18 процентов.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что при проверке выявлено безучетное потребление электроэнергии, которую потребитель не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о безучетном потреблении электроэнергии не содержат сведений о способе совершения выявленного нарушения и составлены без участия потребителя или его полномочного представителя.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет, произведенный обществом, суд не проверил.

Требование: Об оспаривании отказа уполномоченного органа внести изменения в соглашение об изменении и дополнении договора на передачу в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал обществу в изменении значения коэффициента для расчета годового размера арендной платы по договору ввиду того, что объект недвижимости, расположенный на арендуемом участке, не введен в эксплуатацию по истечении двух лет с момента заключения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков строительства произошло не по вине общества.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам унитарного предприятия.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство предприятия вызвано действиями его учредителя и собственника по изъятию основных средств предприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку после изъятия основных средств предприятие фактически прекратило свою деятельность, дебиторская задолженность являлась неликвидной ко взысканию, а оставшегося имущества оказалось недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О признании права федеральной собственности на административное здание.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что здание штаба гражданской обороны и областного военкомата незаконно включено в состав имущества субъекта РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты гражданской обороны относятся исключительно к федеральной собственности, здание в надлежащем порядке из федеральной собственности в собственность субъекта РФ не передавалось, следовательно, из состава федеральной собственности не выбывало.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано обеспечить качество поставляемой потребителям горячей воды в соответствии с требованиями СанПиН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства нарушения требований СанПиН именно обществом как исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям, а не ресурсоснабжающей организацией.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Сообщение банка об открытии счета, направленное в электронном виде, не принято налоговым органом в связи с тем, что файл не расшифрован по причине ошибки "ключ не найден (или искажен)". Банк привлечен к ответственности за несообщение в срок об открытии счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что некорректная работа программного обеспечения налогового органа (проблемы при соотнесении поступивших электронных сообщений и ключей шифрования) связана с действиями банка при зашифровывании файла.

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального образования о формировании земельных участков.

Обстоятельства: Садоводческое товарищество ссылается на то, что разрешенное использование участков под садоводческую деятельность с правом пользования на условиях аренды не соответствует разрешенному использованию, установленному в схеме расположения участка на кадастровом плане.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение прав товарищества не доказано, участок предоставлен товариществу согласно его волеизъявлению.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по декларированию безопасности гидротехнических сооружений подразделений заказчика.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания государственной пошлины.

Обстоятельства: ФГУ полагает, что оно как бюджетное учреждение, выполняющее функции государственного органа и выступающее в качестве ответчика по делу, освобождено от уплаты государственной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с АПК РФ, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, то расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов.