Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что понес убытки в виде уплаты штрафа за нарушение сроков временного хранения на складе товаров, взысканного решением суда по вине брокера, допустившего неполное декларирование товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку превышение сроков хранения товара возникло из-за несвоевременного представления заказчиком документов для таможенного оформления.

Требование: О понуждении заключить договор аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него преимущественного права на заключение договора на новый срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано намерение ответчика заключить договор аренды спорного помещения с третьими лицами.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Кредитор по соглашению о переводе долга ссылается на неисполнение новым должником обязанности по погашению задолженности за поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности, ранее не являвшейся предметом рассмотрения в судах, подтверждено.

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылается на несоответствие качества поступившего товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанный обществом дефект в виде деформации товара носит явный характер, относится к видимым характеристикам и мог быть обнаружен при изначальной приемке товара.

Требование: О взыскании денежных средств, необоснованно списанных банком со счета предпринимателя.

Обстоятельства: Предприниматель, заключивший с банком договор банковского счета, ссылается на то, что банк не вправе производить по его счету такую банковскую операцию, как перевод заработной платы на банковскую карту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка не имелось оснований для отказа в исполнении надлежаще оформленных платежных поручений, подписанных самим предпринимателем и представленных в банк лицом, действующим на основании выданной предпринимателем доверенности.

Требование: Об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требование: О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания освободить предоставленный участок в части, превышающей площадь ранее предоставленного участка.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что отсутствовали основания для предоставления обществу участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление обществу в аренду участка для реконструкции находящегося на нем здания осуществлено в соответствии с действующим законодательством.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению таможенного законодательства.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в железнодорожной накладной.

Обстоятельства: При комиссионной выгрузке груза установлено несоответствие наименования груза, указанного при отправке в накладной, фактическому грузу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт указания в железнодорожной накладной не соответствующего действительности наименования переданного к отправке груза, правовых оснований для снижения размера штрафа не имеется.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление акционерам в установленный законом срок запрошенных копий документов о деятельности ОАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения к ответственности, ОАО освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Требование: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Управление Росрегистрации сослалось на отсутствие в договоре купли-продажи сведений о границах участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договоре определены кадастровый номер, площадь, категория земель, месторасположение путем привязки к ориентиру, имеющему адрес. Все перечисленные сведения идентичны сведениям, содержащимся в свидетельстве о государственной регистрации права собственности продавца.

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил сельскохозяйственному кооперативу налог на прибыль, сделав вывод о необоснованном невключении в состав доходов денежных средств, полученных от реализации земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продажа части основных средств (участков) носила разовый характер, кооператив является сельскохозяйственным производителем и при определении доли выручки от продукции правомерно не учитывал в общем доходе от продажи денежные средства, полученные от реализации части земельного фонда.

Дополнительно: В деле также рассмотрены вопросы применения ставки 0 процентов при исчислении налога на имущество, ЕСН и транспортного налога.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом обязанности по оплате тепловой энергии, включая НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предъявление ресурсоснабжающей организацией к уплате дополнительно к тарифу соответствующей суммы НДС является правильным.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, с ответчика взысканы расходы по оплате услуг представителя, размер которых признан разумным и обоснованным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что компания не возвратила авансовый платеж по расторгнутому договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не представила доказательства, подтверждающие размер фактических расходов, понесенных ею в связи с оказанием услуг по подготовке и выдаче технических условий.

Требование: О взыскании страхового возмещения в связи с повреждением здания, технологического оборудования, сырья и материалов.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Встречное требование: О признании договора страхования недействительным в части страхования технологической линии по производству эковаты.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая (пожара) подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку представленные документы подтверждают наличие интереса страхователя в сохранении используемой им в производственной деятельности технологической линии.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционным жалобам, поданным на определение о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку на момент принятия жалобы к производству в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, размер которых признан соответствующим принципам разумности и обоснованности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с отсутствием между сторонами соглашения о передаче возникших из договора споров на рассмотрение соответствующего третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении обществом налоговой ставки 10 процентов в отношении операций по реализации полуфабрикатов мясных маринованных - тушек куриных для жарения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило право на применение ставки 10 процентов по НДС.

Требование: О расторжении договора купли-продажи судна и об обязании возвратить судно.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязанности по оплате приобретенного судна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель оплатил приобретенное по договору имущество путем перечисления денежных средств по указанию продавца в адрес третьего лица.

Обстоятельства: Определением принят отказ от иска и прекращено производство по делу о признании недействительным распоряжения управления Росимущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по ничтожному договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с ничтожностью договора ответчик необоснованно удерживает денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в иске мотивирован пропуском срока исковой давности, который исчислен судом неправильно.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов заявителя по оплате услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по договору купли-продажи объекта нежилого фонда к нему перешло право собственности на часть спорного участка пропорционально доле принадлежащих ему нежилых помещений здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приобретенные истцом в собственность нежилые помещения не могут быть выделены в натуре вместе с земельным участком, который предоставлен для эксплуатации всего здания.