Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании права залога на объекты недвижимости и обращении взыскания на заложенное имущество - в виде запрета осуществлять любые регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ООО и транспортных расходов по делу о расторжении государственного контракта.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании командировочных (суточных) расходов директора ООО, в отмененной части требование удовлетворено с учетом процентного соотношения удовлетворенных исковых требований, поскольку участие директора в судебных заседаниях подтверждено и суд признал правильным расчет командировочных (суточных) расходов.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о расторжении государственного контракта и взыскании пеней заявитель считал правовую позицию Президиума ВАС РФ, приведенную в постановлениях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Решение вынесено со ссылкой на неправомерное невключение обществом в структуру таможенной стоимости товаров транспортных расходов продавца по доставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило документы, содержащие количественную и достаточную информацию о стоимости сделки, и не доказано, что общество понесло расходы по транспортировке товара.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. При определении размера судебных расходов суд исходил из характера спора, его сложности, объема оказанных услуг и соответствия расходов критерию разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений ФСС РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы в связи с занижением базы для начисления взносов на суммы среднего заработка, выплаченного работнику за дополнительные дни по уходу за ребенком-инвалидом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты не являются вознаграждением в рамках трудового договора, а являются по существу гарантированной государством компенсацией.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в многоквартирные жилые дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая организация наделен статусом исполнителя коммунальных услуг и обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации (истец) коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный дом.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности, поскольку общество документально подтвердило наличие и размер понесенных расходов по оплате услуг представителя, доказало их разумность и суд учел характер рассматриваемого спора, его сложность и объем оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием события правонарушения, однако возвращенный обществу товар (мак пищевой), изъятый в качестве вещественного доказательства, не соответствовал требованиям ГОСТа и общество отказалось от его получения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку убытки явились следствием принятия таможенным органом не соответствующего закону акта и доказаны наличие вреда, его размер, а также причинно-следственная связь между действиями таможенного органа и наступившим вредом.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление строительного контроля при проведении работ.

Обстоятельства: Акты выполненных работ не подписаны заказчиком, работы не оплачены со ссылкой на отсутствие у подрядчика испытательной лаборатории и квалифицированных специалистов. Соглашение о расторжении контракта сторонами не достигнуто.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик ненадлежащим образом исполнял условия контракта и не устранил выявленные заказчиком нарушения.

Требование: О признании незаконным уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии, об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию.

Обстоятельства: Потребитель, частично оплативший безучетно потребленную электроэнергию, ссылается на незаконное уведомление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребитель является лицом, ответственным за исправность прибора учета и сохранность пломб, установлен факт безучетного потребления электроэнергии, а также отсутствие доказательств погашения задолженности, в связи с чем уведомление признано правомерным.

Требование: О признании незаконным постановления административной комиссии города о привлечении общества (управляющей организации) к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение Правил благоустройства города, выразившееся в невыполнении обязанности по уборке и содержанию территорий, прилегающих к многоквартирному дому.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Договор расторгнут в связи с тем, что участок входит в состав запретной полосы. В качестве убытков взыскиваются перечисленная арендная плата, плата за проект освоения лесов и за работы по отводу лесного участка.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате неправильной квалификации возникших между сторонами отношений обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спору, не устанавливались.

Требование: О взыскании расходов по доставке в ремонт и обратно поврежденных вагонов, расходов на их ремонт, штрафа за непроизводительный простой вагонов в связи с их ремонтом.

Обстоятельства: В результате произошедшего на принадлежащем заказчику пути необщего пользования схода колесных пар были повреждены принадлежащие исполнителю вагоны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт повреждения вагонов по вине заказчика подтвержден, размер расходов не опровергнут, оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по договору поручительства.

Обстоятельства: Поручитель исполнил денежное обязательство абонента по оплате потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего исполнения абонентом своих обязательств по оплате энергии не представлены, факт исполнения поручителем обязательств подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости выполненных работ по разработке инвестиционной программы.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены в соответствии с условиями договора, стороны претензий друг к другу не имеют, акты подписаны заказчиком без замечаний.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик, получив от истца денежные средства в счет погашения задолженности по оплате поставленного товара, установленной решением суда, предъявил исполнительный лист на эту же сумму к исполнению. Денежные средства взысканы в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку излишне уплаченные денежные средства не были возвращены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от договора подряда в связи с фактическим неисполнением подрядчиком обязательств по договору, однако неосвоенный аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подлежащая взысканию сумма неосвоенного аванса уменьшена на определенную заключением эксперта стоимость фактически выполненных в рамках договора работ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ за перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с нарушением весовых параметров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано соответствие используемого весового оборудования требованиям законодательства и достоверности его показателей; кроме того, на основании договора аренды грузовой автомобиль передан обществом во временное владение другому лицу, то есть на момент обнаружения административного правонарушения автомобиль не находился в распоряжении общества.

Требование: Об отмене постановления о привлечении генерального директора ЗАО к ответственности по части 1 статьи 14.32 КоАП РФ за заключение соглашения, которое приводит (может привести) к ограничению конкуренции на рынке услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях директора состава вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ по договору подтверждено, однако, учитывая наличие в них дефектов, суд исключил стоимость работ, выполненных некачественно.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: В ходе весового контроля установлено, что перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевых нагрузок транспортных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт превышения допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства подтвержден актом, результаты взвешивания зафиксированы весовым оборудованием, прошедшим поверку и признанным пригодным к применению.

Требование: О взыскании задолженности, оставшейся неудовлетворенной в ходе процедуры конкурсного производства, открытой в рамках дела о банкротстве общества.

Обстоятельства: Истец (кредитор) полагает, что имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное ответчиком, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное недвижимое имущество возвращено ответчиком в конкурсную массу должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Встречное требование: О признании договора недействительным и взыскании перечисленного аванса.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, работы имеют для заказчика потребительскую ценность; 2) Встречное требование удовлетворено в части признания договора недействительным, поскольку уставом заказчика (ТСЖ) заключение договора отнесено к компетенции правления ТСЖ, а договор подписан председателем правления без одобрения сделки правлением.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений влечет ответственность, предусмотренную ст. 6.4 КоАП РФ).