Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Общество ссылается на необоснованную корректировку таможенным органом таможенной стоимости товара (ткацкая нить) по резервному методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в обоснование таможенной стоимости товара документы содержат сведения о наименовании, количестве, весе и цене товара и отсутствуют основания, препятствующие применению обществом метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в постановлении не содержится сведений о концентрации веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и оказывают вредное воздействие, не приведены нормативы содержания этих веществ в атмосферном воздухе и не установлен факт их превышения; кроме того, по окончании административного расследования не составлен протокол об административном правонарушении.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ за распространение ООО ложных, недостоверных, неточных сведений, касающихся вопросов сертификации и безопасности электролизных установок ЗАО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом нарушена процедура привлечения ООО к административной ответственности (протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, который не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте совершения данного процессуального действия).

Требование: О признании недействительным конкурса на право заключения государственного контракта.

Обстоятельства: Участник конкурса, не выигравший торги, ссылается на то, что конкурсная документация не содержала механизма начисления баллов, а само начисление не соответствовало ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку конкурсная документация не содержала методику и конкретные показатели для оценки заявок по критерию "квалификация участника конкурса", что не позволило объективно определить лицо, предложившее лучшие условия исполнения контракта.

Требование: О взыскании расходов, связанных с открытием и исполнением банковской гарантии.

Обстоятельства: Покупатель на основании договора поставки предоставил поставщику безотзывную банковскую гарантию и ссылается на то, что спорные расходы на основании договора должен нести поставщик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов, связанных с открытием и исполнением банковской гарантии, подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Задолженность по оплате работ не была погашена.

Решение: Требование удовлетворено частично, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о пропуске срока исковой давности, не дал оценки акту сверки взаимных расчетов.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован пропуском обществом срока, предусмотренного законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент обращения общества в таможенный орган истек трехлетний срок на возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную классификацию таможенным органом ввезенного товара (полуфабрикат из янтаря для изготовления изделий) по другому коду ТН ВЭД ТС, что повлекло за собой обязанность общества представить лицензию Министерства промышленности и торговли РФ, которая у общества отсутствовала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку к вывозу был предоставлен обработанный янтарь, что являлось основанием для отнесения товара к товарной позиции, присвоенной обществом.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что выполненные работы по эксплуатации и техническому обслуживанию энергетического оборудования административных зданий заказчиком не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения исполнителем условий контракта, при возникновении аварийной ситуации на объекте заказчика исполнитель не произвел восстановительные работы.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Корректировка таможенной стоимости произведена в связи с невключением в структуру таможенной стоимости товара транспортных расходов продавца по доставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все расходы по транспортировке товара до согласованного сторонами пункта назначения относятся на продавца и не представлено доказательств в подтверждение расходов покупателя по транспортировке.

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Требование предъявлено в связи с тем, что не завершено действие таможенной процедуры временного ввоза в отношении транспортного средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у предпринимателя не наступила обязанность уплатить таможенные платежи за не вывезенное в установленный срок с таможенной территории Таможенного союза транспортное средство в связи с тем, что в результате ДТП оно полностью уничтожено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по отпуску воды и приему сточных вод.

Обстоятельства: Общество - управляющая многоквартирными жилыми домами компания не оплатила оказанные услуги по водоотведению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

Требование: О признании недействительным открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка; о признании недействительным договора аренды.

Обстоятельства: Организатор аукциона не допустил общество к участию в аукционе, указав на отсутствие заявки на участие в аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявка зарегистрирована организатором в журнале приема заявок с присвоением соответствующего номера. Допущенные организатором нарушения повлияли на число участников торгов и результат определения их победителя.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договорам страхования.

Обстоятельства: В результате пожара застрахованное имущество утрачено. Страховая компания не выплатила страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, следовательно, убытки возмещаются пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.

Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, выразившегося в неисполнении обязанности по перечислению удержанного НДФЛ, поскольку требование о взыскании не перечисленной должником суммы удержанного им НДФЛ подлежит удовлетворению в четвертую очередь (по текущим платежам) и у управляющего отсутствовала обязанность производить платежи по налогу ранее начала удовлетворения требований кредиторов четвертой очереди.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт поставки тепловой энергии. Ответчик является собственником тепловых сетей и не препятствовал передаче по своим тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к этим тепловым сетям.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец в отсутствие заключенного договора передал ответчику лесопродукцию, которая не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции в адрес ответчика подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, во взыскании неустойки отказано, поскольку наличие долга подтверждено, однако стороны не согласовали условия договора относительно сроков оплаты потребленной электроэнергии.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, неустойки и процентов за пользование займом.

Решение: Требование признано обоснованным, поскольку должником в установленный срок заемные денежные средства не возвращены; кредитором подтверждено наличие у него возможности предоставить заем должнику в спорный период за счет собственных средств.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из договора аренды следует, что стороны распространили его условия в части начисления арендной платы на ранее возникшие правоотношения, и арендатор, подписав расчет арендной платы, являющийся приложением к договору, согласился с указанным условием; наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Ввезенный обществом товар (часть колпака скоростной сушки для бумагоделательной машины) классифицирован таможенным органом по иному, отличному от присвоенного обществом, коду ТН ВЭД, в связи с чем обществом уплачена ввозная таможенная пошлина.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность классификации товара по присвоенному им коду и наличие оснований для отказа в возврате излишне уплаченных платежей.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур банкротства, поскольку жалобы на действия конкурсного управляющего в суд не подавались, доказательства того, что он заведомо знал о невозможности формирования источника погашения расходов должника и его действия были направлены не на достижение целей конкурсного производства, а на затягивание процедуры в отношении должника, не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора в связи с невыполнением работ в установленные договором сроки и потребовал возвратить неотработанный аванс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ (акт сдачи-приемки работ составлен не по установленной форме, не содержит сведений о том, по какому именно договору выполнены работы и за какой отчетный период, а также не имеет адресной привязки к объекту и не доказано получение заказчиком акта).

Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на оплату поставленного товара не в полном объеме и с нарушением установленных сроков.

Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение сроков поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт передачи товара покупателю и наличие задолженности по его оплате подтверждены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку расчет неустойки произведен неверно.