Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле об оспаривании отказа в регистрации договора купли-продажи квартиры, поскольку, несмотря на то, что обжалуемый судебный акт затрагивает права указанного лица, защита его прав осуществлена путем подачи в суд общей юрисдикции иска о признании права собственности на квартиру, а рассмотрение заявления фирмы об оспаривании отказа в регистрации прав на квартиру не может повлиять на разрешение спора о праве собственности на объект.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании убытков, причиненных таможенным органом, поскольку суд, учитывая, что исковые требования были удовлетворены частично, распределил расходы на оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных требований, а также снизил размер взыскиваемых расходов, исходя из характера спора, степени сложности дела, количества проведенных судебных заседаний.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Кредитор полагает, что при проведении собрания допущены существенные нарушения действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов принятыми решениями на собрании кредиторов должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при сборе, накоплении, использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления (общество, являясь арендатором участков, допустило завоз и сброс на них отходов производства и потребления).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что общество размещало отходы, фактическим землепользователем на момент проверки являлось другое лицо, которому участки были переданы по акту приема-передачи для проведения рекультивации.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении учреждения к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ (при осуществлении аварийно-спасательной деятельности морской буксир пересек линию Государственной границы РФ без уведомления пограничного управления).

Решение: Требование удовлетворено, учреждение освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Требование: О привлечении бывшего конкурсного управляющего должника к субсидиарной ответственности, о взыскании стоимости утраченного имущества должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ему прежним управляющим документов и перечисленного в актах инвентаризации имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено доказательств оценки спорного имущества, не дана оценка доводам сторон.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением окончено исполнительное производство по делу об обязании ответчика опубликовать на сайте на главной странице текст определенного содержания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования исполнительного листа исполнены.

Требование: Об обращении взыскания на принадлежащее ответчику оборудование для боулинга, заложенное по договорам залога.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязательств по кредитным договорам.

Встречное требование: О признании договоров залога недействительными.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд первой инстанции необоснованно возвратил встречный иск и протокол судебного заседания, в котором было вынесено решение, не подписан судьей, а дело в суде апелляционной инстанции, рассмотренное по правилам суда первой инстанции, рассмотрено незаконным составом суда.

Требование: О взыскании стоимости поврежденного вагона-цистерны.

Обстоятельства: На железнодорожных путях при выгрузке был поврежден вагон-цистерна, принадлежащий на праве аренды истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение вагона произошло по вине ответчика.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке технологии аэрозольной дезинфекции емкостей для транспортирования и хранения питьевой воды.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно представленному акту приемки-сдачи, подписанному со стороны заказчика без каких-либо замечаний по качеству и объему выполненных работ, работы по договору выполнены на дату подписания акта на 100 процентов, а обязательство по оплате не исполнено.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, об обязании управления Росреестра осуществить регистрацию права собственности общества на квартиру.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, представлением акта приема-передачи квартиры в одном экземпляре.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности третьего лица на спорную квартиру, следовательно, существует спор о праве.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку подтверждены факт и объем оказанных услуг, учтен принцип разумности судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения суда о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в связи с неизвещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение о принятии искового заявления к производству, направленное судом ответчику по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ и в исковом заявлении, получено представителем ответчика, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении почтового отправления.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в виде штрафа за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Решение: Требование удовлетворено частично, оспариваемое постановление изменено в части назначения наказания, штраф снижен, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В решении указано на неправомерное установление организатором аукциона сжатого срока выполнения работ и на согласованность действий организатора и победителя аукциона.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено установление необоснованно сжатого срока выполнения работ, что ограничило доступ потенциальных участников к участию в аукционе; не представлено достаточных доказательств согласованности действий.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не была оплачена в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем поставленного коммунального ресурса определен на основании формулы, предусмотренной действующим в спорный период нормативным правовым актом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.17 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности гражданина Узбекистана в нарушение установленной Правительством РФ допустимой доли иностранных работников, используемых на соответствующем рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не имела права привлекать к трудовой деятельности в торговом павильоне, не являющемся магазином, иностранных граждан, в действиях предпринимателя имеется состав вмененного правонарушения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за осуществление приема и размещения отходов производства и потребления без лицензии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтен подход, изложенный в постановлении Президиума ВАС РФ, согласно которому деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах.

Требование: О взыскании долга по банковской гарантии, выданной в обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: В выплате долга отказано в связи с непредставлением расчета суммы требований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о несоблюдении бенефициаром требований в отношении представленных документов

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании денежных средств до вступления в законную силу решений суда по другим делам, поскольку суд, установив наличие корпоративного спора, пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора до принятия решений по другим делам, в которых исследуются полномочия лица, являющегося единоличным исполнительным органом истца (ООО).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору подряда заказчику причинен ущерб.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковые требования не доказаны.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о признании незаконным решения таможенного органа, поскольку предъявленные ко взысканию расходы фактически понесены заявителем.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным соглашения о внесении изменений в договор аренды лесного участка.

Обстоятельства: Соглашение, которым изменены виды и объемы использования лесов, не соответствует действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон договора не допускается.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным договора на передачу в аренду городских земель до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконным постановления главы городского округа о предоставлении ответчику в аренду под строительство земельного участка, поскольку результат рассмотрения дела о признании незаконным постановления будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суда произведена процессуальная замена взыскателя, поскольку договор цессии признан недействительным, восстановлены права первоначального взыскателя.

Решение: Определение оставлено без изменения.