Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства покупателем, который не представил документов, подтверждающих поставку некачественного товара.

Требование: О признании частично недействительным предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: Обществу предписано выполнить мероприятия по устранению выявленного нарушения требований Жилищного кодекса РФ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество взимало с собственников жилых помещений многоквартирного дома плату за содержание и ремонт жилого помещения, размер которой не был утвержден решением общего собрания собственников.

Требование: О взыскании задолженности по договору на обследование и паспортизацию причальных сооружений.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил в полном объеме выполненные работы.

Встречное требование: О применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что договор является оспоримой сделкой, не исследовал вопрос о соблюдении сторонами при его заключении ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", который распространяется на заказчика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел возражения ответчика относительно процедуры формирования состава третейского суда и назначения третейского разбирательства, а также не дал оценки доводу ответчика о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда федеральным городским судом субъекта РФ.

Требование: О взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод.

Обстоятельства: Спор между сторонами возник относительно порядка определения объемов поставленной воды и принятых вод на тепловой пункт и котельную, на которых приборы учета вышли из строя. Объем поставленной воды и принятых стоков произведен расчетным методом исходя из пропускной способности устройств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства отсутствия водопотребления; присоединение со стороны котельной находилось в исправном состоянии.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявление налоговым органом требования об уплате налога само по себе не подтверждает наличия у должника признаков неплатежеспособности, факт передачи конкурсному управляющему документации должника подтвержден.

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в допуске к участию в торгах по продаже имущества должника, сумма задатка не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства были возвращены на счет должника ввиду ненадлежащего оформления платежного поручения, конкурсный управляющий вплоть до завершения процедуры конкурсного производства действий по перечислению подлежащих возврату денежных средств не произвел.

Требование: О признании недействительной сделки должника по осуществлению платежей в адрес ООО.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что при расчетах по текущим обязательствам должника было оказано предпочтение обществу как одному из кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности и на момент списания спорных сумм других платежных поручений (требований) к счету должника предъявлено не было.

Требование: О признании незаконным отказа налогового органа в восстановлении записи об ООО в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что общество свою деятельность не прекращало и было исключено из ЕГРЮЛ только в связи с непредставлением налоговой отчетности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность возобновления деятельности юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ и утратившего свою правоспособность, путем восстановления сведений о нем в реестре действующим законодательством не предусмотрена.

Требование: О расторжении договора подряда и взыскании убытков в виде стоимости закупленных строительных материалов.

Обстоятельства: Заказчик, отказавшийся от исполнения договора в связи с недостатками в работах, ссылается на невозврат аванса и стоимости испорченных строительных материалов.

Встречное требование: О взыскании долга за выполненные работы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие дефектов в выполненных работах; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено актами и справками о стоимости выполненных работ.

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению банку денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения спорных платежей у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, что подтверждается данными бухгалтерского баланса.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков выполнения работ по получению исходно-разрешительной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проценты на сумму неустойки начислению не подлежат; дело в части отказа во взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, имело ли место приостановление работ со стороны подрядчика или он счел возможным продолжить выполнение работ на основании имеющихся у него данных.

Требование: Об обязании ЗАО представить копии документов общества.

Обстоятельства: Общество отказало акционеру в представлении истребуемых документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество нарушило право акционера на получение информации о деятельности общества.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об обязании действующего конкурсного управляющего принять меры по получению у предыдущих управляющих документов должника, а также приступить к продаже имущества должника, которое находится в залоге.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не указали, какими действиями (бездействием) действующего управляющего нарушены права и законные интересы заявителя (кредитора).

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора цессии.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки и причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не представлено сведений о какой-либо оценке отчужденного имущества.

Требование: О признании недействительными сделок (платежей), совершенных с нарушением установленной очередности по безакцептному списанию со счета должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, за счет которых были совершены спорные платежи, поступили на счет должника из выручки от продажи предмета залога.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальной замене должника по делу о взыскании долга на его правопреемника (ООО), поскольку должник по делу был реорганизован в форме присоединения к обществу, с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений об этом ООО стало полным правопреемником присоединенного юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Конкурсная комиссия признана нарушившей Положение об организации транспортного обслуживания населения в связи с непринятием надлежащих мер по выявлению полноты и достоверности заявленных участниками конкурса сведений. Конкурсной комиссии предписано отменить протоколы рассмотрения конкурсных заявок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запросы в соответствующие органы с целью проверки полноты и достоверности заявленных сведений были направлены конкурсной комиссией.

Требование: Об отмене решения третейского суда по делу о взыскании долга по договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: При принятии решения третейского суда было допущено нарушение основополагающих принципов российского права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку третейские суды не обладают компетенцией на рассмотрение споров, возникающих из договоров аренды лесных участков, заключенных в соответствии с Лесным кодексом РФ; третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды являются недействительными.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, выразившееся в несвоевременном обращении в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества должника для погашения расходов, поскольку, будучи временным управляющим, на собрании кредиторов управляющий довел до сведения ФНС РФ информацию о невозможности покрытия расходов по делу о банкротстве, а ФНС РФ проголосовала за обращение в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделкой распоряжения Департамента земельных отношений субъекта РФ о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП земельным участком.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что распоряжение является односторонней сделкой, направленной на изъятие имущества у должника, влекущее уменьшение его конкурсной массы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение не является сделкой, которая может быть признана недействительной на основании ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества требования банка как обеспеченного залогом имущества.

Обстоятельства: В рамках банкротства третьего лица обществу реализовано имущество, заложенное по договору ипотеки в пользу банка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация заложенного имущества в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве, привела к прекращению права залога в силу закона.

Требование: О признании незаконным бездействия управления Росимущества.

Обстоятельства: Товарищество ссылается на бездействие управления в отношении его заявлений о разделе земельного участка в соответствии с проектом межевания территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление не доказало наличие независящих от него обстоятельств, препятствовавших принятию решения по обращению товарищества, а также невозможность принятия решения по разделу земельного участка в связи с несовершением товариществом необходимых действий.

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору произошло обрушение конструкций. Заказчик в соответствии с условиями заключенных с третьими лицами договоров за свой счет осуществил демонтаж разрушенной кровли, а также произвел восстановление обрушившегося покрытия.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер убытков, предъявленный ко взысканию, снижен, поскольку не доказан факт нахождения имущества заказчика в месте обрушения в момент аварии.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, за оказание парикмахерских и косметических услуг населению с нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды и обращения с отходами производства и потребления

Решение: Требование удовлетворено, предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.