Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по оплате простого векселя - в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства, находящиеся на его счетах.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер предъявленных ко взысканию расходов подтвержден и соответствует принципу соразмерности и справедливости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель оплатил поставленный товар частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждена товарными накладными, содержащими отметки о приемке товара представителем покупателя, подпись которого скреплена печатью покупателя, а отсутствие у представителя полномочий на приемку товара по накладным не доказано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по сбору и транспортированию отходов.

Обстоятельства: Ко взысканию заявлена стоимость оказанных услуг по транспортировке отходов, образованных пользователями нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчиками по договорам являются пользователи помещений, ответчик является грузоотправителем и на нем лежит обязанность по подписанию актов для определения объемов вывезенных отходов.

Требование: Об обязании КУГИ подписать и выдать протокол, подтверждающий исполнение обществом обязательств по инвестиционному договору, о прекращении права государственной собственности субъекта РФ на нежилые помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что КУГИ необоснованно уклоняется от подписания протокола, а также от регистрации перехода к обществу права собственности на вновь созданные объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение обществом обязательств по договору установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на разработку проектной документации ссылается на расторжение договора, а также на его незаключенность.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заявленная ко взысканию сумма перечислена заказчиком в качестве предварительной оплаты по договору, работы выполнены, аванс освоен полностью и отсутствуют основания для признания незаключенным фактически исполненного договора; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права общества на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением решения общего собрания собственников, содержащего сведения о собственниках помещений в доме и о размере долей в праве общей долевой собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента приобретения обществом доли в праве собственности на помещение к нему перешло право на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество; все необходимые документы обществом были представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на участке находится здание, часть помещений в котором принадлежит арендатору, и последним не внесена арендная плата за спорный период; размер задолженности рассчитан исходя из условий договора аренды пропорционально площади принадлежащих арендатору помещений.

Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору займа, заключенного должником.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий и кредиторы полагают, что вследствие заключения дополнительного соглашения причинен вред имущественным правам кредиторов должника, из конкурсной массы должника безвозмездно выбыл ликвидный актив.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные и переданные ему работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по договору произошла уступка права требования, в результате чего подрядчик утратил право требования спорной задолженности.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Абонент ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка абоненту тепловой энергии подтверждена; расчет задолженности, произведенный энергоснабжающей организацией исходя из объема потребленной тепловой энергии, определенного на основании прибора учета, признан соответствующим условиям договора и не противоречащим действующему законодательству.

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на помещения и признании права собственности на них истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его право собственности не прекращалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности ответчика на объекты зарегистрировано на основании судебных актов по другим делам, в рассмотрении которых участвовал истец, заявлявший требование о признании права собственности на помещения, а доводы истца сводятся к оспариванию уже вынесенных судебных актов.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе на определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника (поручитель по обязательствам третьего лица по соглашению о предоставлении кредитной линии) требования банка, поскольку податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, оспариваемое определение не затрагивает права и обязанности подателя жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания управления МЧС РФ.

Обстоятельства: Муниципальному бюджетному учреждению предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях библиотеки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано совершение ряда вменяемых учреждению правонарушений.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре определения суда о признании недействительной сделки, совершенной должником, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления и отказано в восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер расходов, предъявленный ко взысканию, признан чрезмерным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Котировочная комиссия признана нарушившей антимонопольное законодательство при отклонении котировочной заявки общества на заключение договора оказания услуг по реализации высвобождаемого движимого имущества, находящегося в оперативном управлении заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в своей котировочной заявке указало не предусмотренную запросом котировок сумму, подлежащую уплате за право заключения контракта, стоимость услуг в заявке не указана.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, заявитель считает правовую позицию ВАС РФ, согласно которой если потери ресурсоснабжающих организаций, вызванные межтарифной разницей, не были полностью или в части компенсированы, оспаривание акта об установлении тарифа не требуется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обращении взыскания на предметы ипотеки по договору (прядильное производство, земельный участок).

Обстоятельства: Начальная продажная цена (определена банком на основании отчета оценщика о рыночной стоимости имущества) отличается от цены, определенной в договоре ипотеки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отчет соответствует законодательству об оценочной деятельности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры.

Решение: Требование признано обоснованным, включено в реестр о передаче жилых помещений; размер исполненных обязательств по договору участия в долевом строительстве определен равным 0 рублей, поскольку кредитором не представлены доказательства исполнения им или его правопредшественником обязательства по уплате денежных средств в соответствии с договором.

Требование: О взыскании задолженности по уплате пеней по налогу на прибыль.

Обстоятельства: Требование об уплате пеней обществом не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств в подтверждение задолженности по налогу, на которую начислены пени, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки природного газа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара не исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет процентов произведен с учетом фактических календарных дней просрочки.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.

Обстоятельства: Застрахованное имущество (товары в обороте) было похищено из магазина.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, размер причиненного ущерба в связи с хищением имущества доказан, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют.

Требование: О взыскании предварительной оплаты за непереданный товар.

Обстоятельства: Товар передан на сумму, которая меньше перечисленной предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара на спорную сумму не подтверждена.

Требование: Об отмене определения суда в части удовлетворения заявления банка о принятии обеспечительных мер по заявленному в рамках дела о банкротстве требованию о включении требования банка в реестр - в виде наложения ареста на имущественные права (дебиторскую задолженность) по договорам, подтвержденные решениями суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятые меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, не нарушают баланса интересов сторон.