Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Оказанные услуги были оплачены с просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец при расчете пеней исходил из 2/225 ставки рефинансирования ЦБ РФ, тогда как договором размер неустойки определяется исходя из 1/225 ставки.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость участков существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в обоснование своих требований представил отчеты об оценке рыночной стоимости участков; отчеты соответствуют требованиям действующего законодательства, что подтверждено экспертными заключениями.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии (мощности) и обеспечения услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Поставленная энергия и оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществлял водоснабжение и водоотведение в отношении жилых домов, используя для транспортировки воды сети, арендуемые истцом и присоединенные к сетям, принадлежащим ответчику.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет неосновательного обогащения необоснованно произведен исходя из установленного для истца тарифа на услуги, оказываемые в сфере водоотведения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен ЕНВД в связи с неправомерным уменьшением налога на суммы страховых взносов на обязательное страхование в виде фиксированных платежей за первый квартал года в связи с тем, что уплата страховых взносов произведена за пределами налогового периода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку дата оплаты предпринимателем страховых взносов и дата подачи декларации по ЕНВД совпадают, в связи с чем предприниматель был вправе уменьшить начисленный налог на сумму уплаченных страховых взносов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных в интересах комбината.

Обстоятельства: Оказанные сетевой компанией услуги не были оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет числа часов используемой мощности верен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы ФНС РФ на действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на ненадлежащее проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, поскольку обоснованность привлечения специалиста подтверждена, несоответствие выводов финансового анализа не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным включением в расходы по налогу на прибыль стоимости работ по ремонту вагонов, выполненных контрагентами, и заявлением вычетов по НДС в отношении этих работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган при проведении проверки, не установив все связанные с ремонтом обстоятельства, которые поставлены под сомнение, пришел к выводу о завышении расходов и вычетов по неполным данным.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по оплате подтвержден, наличие задолженности не опровергнуто.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога.

Обстоятельства: Основанием доначисления налога послужил вывод налогового органа о неправомерном применении обществом пониженной ставки земельного налога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расположенное на спорном участке административное здание не относится к сфере материально-технического снабжения, у общества отсутствовали основания для применения пониженной ставки налога.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи 1 акции общества, о переводе прав и обязанностей покупателя акций, приобретенных впоследствии, на акционера, о понуждении компании списать акции с лицевого счета фирмы и зачислить их на лицевой счет акционера, об исключении из реестра акционеров фирмы.

Обстоятельства: Акционер и общество ссылаются на нарушение преимущественного права на приобретение акций, а также на причинение ущерба акционерам и обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Администрация округа ссылается на то, что предприятие пользовалось участком, на котором расположены переданные ему здания детского оздоровительного лагеря, и не вносило плату за пользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт пользования предприятием участком, договор на право пользования участком сторонами не был заключен, предприятие не представило доказательства внесения платы за пользование; расчет неосновательного обогащения признан правильным.

Требование: О признании незаконным решения ПФ РФ о взыскании штрафа за неполную уплату страховых взносов.

Обстоятельства: Учреждение привлечено к ответственности в связи с тем, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам не были уплачены пени за несвоевременную уплату взносов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие в действиях учреждения состава правонарушения подтверждено и суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность (правонарушение совершено впервые и не повлекло для бюджета негативных последствий - взносы уплачены).

Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона и за искажение сведений о перевозимом грузе.

Обстоятельства: При контрольном взвешивании вагонов на промежуточной станции выявлено превышение массы груза и грузоподъемности вагонов по сравнению с заявленной в накладной, перегруз вагонов подтвержден при повторном контрольном взвешивании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты превышения грузоподъемности вагона и искажения сведений о перевозимом грузе по вине общества.

Требование: О взыскании долга по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры и пеней.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что арендатор не уплатил арендную плату по договорам аренды в период, указанный в иске; размер пеней уменьшен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии жалобы стороне по делу и уплаты госпошлины либо заявления ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципов обоснованности, разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество (собственник нежилых помещений) использовало участок без правоустанавливающих документов и не оплачивало землепользование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество плату за пользование долей земельного участка не вносило и истек срок исковой давности в отношении части заявленного периода.

Требование: Об истребовании земельного участка из незаконного владения общества.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что общество после прекращения действия договора аренды продолжало пользоваться участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекращен, однако общество в добровольном порядке не вернуло арендованный участок и продолжает его использовать без законных оснований.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.

Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на то, что директор не исполнил обязанность по подаче заявления о банкротстве в суд.

Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером оборотных активов не свидетельствует о невозможности должника исполнить свои обязательства перед кредиторами и не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) директора и последствиями в виде наступления банкротства должника.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик отказался от подписания акта и оплаты работ в связи с наличием в них недостатков.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы, принятые по актам, подлежат оплате, а работы, недостатки в которых не устранены, не подлежат оплате; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку субподрядчик не оспаривал размер неустойки и не заявлял о применении ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Определением назначена повторная экспертиза по делу о взыскании долга за тепловую энергию, производство по делу приостановлено, поскольку суд, удовлетворяя ходатайство ответчика о назначении повторной экспертизы, исходил из того, что недостатки, имеющиеся в заключении эксперта, не могут быть устранены путем проведения дополнительной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления, которым отказано в удовлетворении жалобы на решение об истребовании здания из незаконного владения общества, предпринимателя.

Обстоятельства: Компания полагает, что решением затрагиваются ее права как кредитора общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания в порядке экстраординарного обжалования решения не привела убедительных доводов, в том числе в обоснование необходимости проведения судебной экспертизы, и не представила доказательств, опровергающих правомерность требования администрации округа.

Требование: О понуждении заключить охранное обязательство в отношении объекта культурного наследия - особняк Плюснина.

Обстоятельства: Министерство культуры субъекта РФ ссылается на то, что вновь созданный объект является воссозданием прежнего объекта недвижимости и относится к объектам культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку памятник культурного наследия утрачен, а построенное новое здание не имеет отношения к объекту культурного наследия, в связи с чем на банк не может быть возложена обязанность по заключению охранного обязательства.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество использовало земельный участок под автостоянку без правоустанавливающих документов и не оплачивало землепользование.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования обществом участком без законных оснований подтвержден; расчет платы за участок произведен с применением кода функционального использования, указанного в ведомости инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории, который предполагает использование участка под любые разрешенные виды функционального использования.