Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок апелляционного обжалования и отказано в восстановлении срока

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий управления Росреестра по прекращению права аренды общества на земельный участок; об обязании управления устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Запись о прекращении аренды внесена в ЕГРП на основании заявления уполномоченного органа во исполнение судебных актов, которыми установлено, что права арендатора уступлены обществу неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управлением не нарушено прав и законных интересов общества и оснований для восстановления записи о праве аренды на участок не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на оказание услуг по проведению энергетического обследования здания.

Обстоятельства: Заказчик не подписал акты оказанных услуг, мотивированных возражений не направил, оплату услуг не произвел, ссылаясь на нарушение срока оказания услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и отсутствие на протяжении двух лет отказа от приемки со стороны заказчика доказан.

Требование: О взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано оказание услуг и нарушение абонентом установленного договором срока оплаты оказанных услуг.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на подключение (технологическое присоединение) объекта к системе холодного водоснабжения полагает, что расчет платы за подключение должен производиться по тарифу, действующему на момент фактического подключения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в приложении к договору указан действующий на момент заключения договора тариф, при расчетах правильно применен тариф, действовавший на момент заключения договора.

Требование: О признании недействительным договора залога доли в размере 50 процентов уставного капитала ООО.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор не был нотариально удостоверен, договор залога является подозрительной сделкой и заключен между заинтересованными лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено несоблюдение нотариальной формы, на момент совершения сделки у должника имелась задолженность перед другими лицами, произошло предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов.

Требование: О признании незаконным отказа администрации района в переводе жилого помещения в нежилое, об обязании издать соответствующее распоряжение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием проекта переустройства требованиям законодательства

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не согласовал с собственником земельного участка, который будет необходим для устройства крыльца, порядок его использования.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на незаконное использование земельного участка под автостоянку обществом, которое не вносит плату за пользование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при отсутствии ведомости инвентаризации участка, выполненной уполномоченным органом, плата за участок правомерно рассчитана с использованием ставки арендной платы для базовой функции 18.0.

Требование: Об обязании исключить из акта о выборе земельного участка для строительства условие о проведении историко-культурной экспертизы участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оспариваемая запись (условие) нарушает права общества на осуществление предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то что необходимость проведения экспертизы участка отсутствует, сама по себе запись в акте не нарушает прав и законных интересов общества в части освоения участка и не возлагает на него никаких дополнительных обязанностей.

Требование: О признании расторгнутым договора аренды нежилых помещений и об установлении факта передачи обществом предприятию нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор уведомил арендодателя об отказе от договора и освободил помещения. Арендодатель своего представителя для принятия арендуемого имущества не направил.

Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт возвращения имущества арендодателю подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: Об образовании для размещения скоростной автомобильной дороги земельных участков.

Обстоятельства: Предприниматель (собственник участков), уведомленный об изъятии путем выкупа участков для нужд РФ, не дал согласие на образование участков, необходимых для строительства дороги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют объективные причины, препятствующие образованию участков в соответствии с предложенным компанией вариантом, который не нарушает прав и законных интересов предпринимателя.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за нарушение природоохранного законодательства (металлолом складирован в окрестностях деревни в границах государственного комплекса Завидово, не представлена отчетность об образовании, использовании, размещении отходов, не составлены паспорта опасных отходов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях кооператива имеется состав административного правонарушения и суд не усмотрел оснований для снижения размера административного штрафа.

Требование: О признании должника банкротом.

Обстоятельства: Ликвидатор и кредитор ссылаются на недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в настоящем деле первым подлежало рассмотрению по существу заявление ликвидатора (поступившее в суд и принятое первым) с учетом предложенной ликвидатором кандидатуры арбитражного управляющего; решение суда о признании должника банкротом именно на основании заявления кредитора, поданного позднее, является незаконным.

Требование: О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения обязательных требований продаж отдельных видов товаров в виде указания на отдельных ценниках двух цен за единицу товара

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на указание цены товара с учетом скидок, предоставляемых продавцом.

Обстоятельства: Определением в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, требование заявителя по делу признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Определение отменено в части утверждения кандидатуры временного управляющего, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при утверждении кандидатуры управляющего нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества (ответчик), поданного от имени истца, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о переходе прав на долю в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заявление о выходе из состава участников он не подавал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Представителям общества отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение суда о замене взыскателя на общество в порядке процессуального правопреемства отменено.

Требование: О взыскании с РФ в лице ФТС РФ убытков.

Обстоятельства: Вследствие несвоевременного принятия таможенным органом мер по перемещению изъятого товара на склад, с которым таможенный орган состоит в договорных отношениях, хранение этого товара осуществлялось за счет общества, а не за счет федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в результате бездействия таможенного органа обществом понесены расходы по оплате хранения товара, размер расходов подтвержден.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, за предоставление семи иностранным гражданам, из которых четверо находятся на территории РФ с нарушением установленного порядка пребывания, жилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом вменяемого ему правонарушения подтверждено; при этом права и обязанности общества как собственника жилого помещения и наймодателя в полной мере позволяли ему принять разумные и адекватные меры к исключению противоправного деяния.

Требование: О переводе на истца прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Доли приобретены третьим лицом, истец ссылается на нарушение его преимущественного права на приобретение долей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиками (продавцами долей) и обществом выполнены все предусмотренные действующим законодательством условия отчуждения долей. Кроме того, вопрос о продаже спорных долей был включен в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, созванного по требованию истца.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих лиц.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на непередачу ему документов должника.

Решение: Требование удовлетворено в части одного из руководителей должника, которому по акту была переданы все документы должника.

Требование: О взыскании штрафа и о расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, предоставленного для использования под пляжный комплекс без права возведения капитальных сооружений.

Решение: Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку использование участка не под цели, установленные договором, не подтверждено.

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку управляющим не проведен анализ финансового состояния должника, не приняты меры к выявлению признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и для взыскания дебиторской задолженности, не опубликованы сведения об оценке имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, признаны незаконными действия по нарушению сроков проведения собрания кредиторов и представления отчета о деятельности в процедуре конкурсного производства, поскольку такая причина невыполнения обязанностей, как болезнь, является уважительной.

Решение: Определение оставлено без изменения.