Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи путем предоставления в пользование абонента выделенного канала Интернет.

Обстоятельства: Договор расторгнут по инициативе абонента до истечения минимального срока пользования услугой, абонентская плата за оставшуюся часть минимального срока не внесена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтено внесение абонентом части платы.

Требование: О признании незаконным бездействия управления Росимущества.

Обстоятельства: Администрации муниципального образования отказано в рассмотрении заявления о передаче в муниципальную собственность безвозмездно земельных участков на том основании, что решение о разделе земельного участка, из которого образованы спорные участки, не принято; представлены не все документы, необходимые для принятия решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисленные управлением обстоятельства не являются основаниями для отказа в рассмотрении предложения администрации.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании пеней по договору поставки до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору и неустойки.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения не будут иметь значения для настоящего дела и не повлияют на результат его рассмотрения, поскольку периоды поставок и начисления пеней различны.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг по предоставлению подвижного состава.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана задолженность по договору, неустойка начислена до момента возврата задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение срока оплаты оказанных услуг; сумма предъявленной ко взысканию неустойки обоснованна и соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде для проведения абонентом пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия абонентом не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не оплатил тепловую энергию, контррасчет задолженности не представил, на сверку расчетов не явился.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор подряда расторгнут в связи с ненадлежащим выполнением обязательств. Неотработанный аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку к установленному сроку работы не выполнены, договор расторгнут правомерно, доказательства освоения перечисленных средств не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Договор о деловом сотрудничестве расторгнут заказчиком в одностороннем порядке, перечисленный заказчиком исполнителю аванс не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оказания услуг не представлено, у исполнителя отсутствуют законные основания для удержания полученной от заказчика суммы.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: При производстве работ по прокладке водовода повреждены два стальных подземных газопровода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку виновными в произошедшей аварии признаны ответчики.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации округа, выразившегося в непредставлении ответа на заявление общества о предоставлении в аренду земельного участка, в непредставлении договора аренды, об обязании заключить договор.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на заявление, поскольку учтено наличие обращения предпринимателя за предоставлением участка, отсутствуют основания для предоставления обществу участка в аренду без проведения торгов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности по ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о доходах физических лиц, направленные в электронном виде, прошли форматный контроль и признаются представленными, а исправление ошибок путем повторного представления документов не образует состав правонарушения.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ по реконструкции теплотрассы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не установили окончательные сроки выполнения работ после получения заказчиком проектной документации, нарушение ориентировочных сроков выполнения работ не влечет возникновение оснований для привлечения подрядчика к ответственности в виде договорной неустойки.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела о признании недействительным решения таможенного органа, поскольку предъявленная ко взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя применительно к обстоятельствам данного дела является разумной, соответствующей продолжительности рассмотрения и сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: 1) О расторжении договора на выполнение проектно-изыскательских работ, взыскании оплаченной стоимости работ; 2) О взыскании неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на получение отрицательного заключения государственной экспертизы.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела подрядчик получил положительное заключение экспертизы, то есть предусмотренный договором результат достигнут; 2) Требование удовлетворено частично, размер неустойки уменьшен в связи с наличием обоюдной вины сторон.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товара, поскольку суд посчитал завышенной предъявленную ко взысканию стоимость участия представителя в одном судебном заседании судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании определенной расчетным способом стоимости электрической энергии.

Обстоятельства: Потребитель не выполнил технических условий на организацию коммерческого учета электроэнергии, на объекте отсутствует утвержденная однолинейная схема электроснабжения, не представлены технические паспорта на измерительный комплекс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушений в работе измерительного комплекса подтвержден, стоимость электроэнергии правомерно определена расчетным путем.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с ее подачей по истечении установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку подача жалобы в установленный срок подтверждена штампом суда первой инстанции.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, исковое заявление об обязании возвратить акции возвращено, поскольку не представлены доказательства неблагоприятного имущественного состояния истца.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда, штрафа за нарушение срока выполнения работ.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно расчетов по договору.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и ремонта наружных газоходов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком неправильно определен период начисления штрафа; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подрядчик не доказал выполнение работ, стоимость которых предъявлена ко взысканию.

Требование: О взыскании задолженности по оплате нормативных потерь при передаче тепловой энергии по сетям.

Обстоятельства: Между сторонами возник спор о возможности взыскания по договору с теплосетевой организации (ответчика) в пользу теплоснабжающей организации (истца) нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в сетях ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец вправе был при обращении в регулирующий орган за установлением для него соответствующего тарифа на последующий год включить фактически понесенные и экономически обоснованные расходы.

Требование: Об отмене постановления в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы на мотивировочную часть определения.

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей только в связи с несоответствием его кандидатуры предъявляемым требованиям, а банк ссылался на допущенные управляющим грубые нарушения закона.

Решение: Требование удовлетворено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку допускается обжалование только мотивировочной части судебного акта, доводы жалобы на мотивировочную часть определения подлежали оценке.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках агентского договора.

Обстоятельства: Истец (управляющая многоквартирным домом компания, агент) ссылается на неполную оплату ответчиком (арендатор помещений) услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период действовал тариф, установленный решением общего собрания собственников помещений, задолженность отсутствует.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация городского округа ссылается на то, что на участке находятся здания, однако участок под строительство зданий предпринимателю не предоставлялся, документов, подтверждающих наличие законных оснований для пользования участком, у предпринимателя не имеется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты самовольного использования предпринимателем участка, а также возведения на нем зданий подтверждены.

Требование: 1) Об обязании ответчика выполнить работы по восстановлению подземной прокладки тепловой сети вместо выполненной наземной прокладки; 2) О взыскании убытков (стоимость работ по восстановлению планировки грунтового покрытия).

Обстоятельства: Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ремонту трасс теплоснабжения.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, обязывая ответчика выполнить работы, не указал срок исполнения этого обязательства; 2) Требование удовлетворено, поскольку восстановительные работы не выполнены ответчиком.

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением отделки квартиры в результате протечки кровли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая компания является лицом, ответственным за убытки, факт причинения ущерба подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие у абонента субабонента, в деле отсутствуют доказательства наличия у субабонента отдельного присоединения к системе коммунальной канализации ресурсоснабжающей организации и сведения о наличии соглашения о расчетах субабонента непосредственно с организацией, и абонент должен исполнить обязательства по договору, условия которого не изменены.