Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене судебного акта об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, установив отсутствие задолженности должника перед заявителем по делу о банкротстве, суд не учел наличие требований иных кредиторов.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве оплаты оказанных услуг в качестве расходов по делу о банкротстве, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о расторжении договора аренды помещений до вступления в законную силу решения арбитражного суда, которым признан незаконным отказ администрации муниципального образования (истец по настоящему делу) в предоставлении обществу преимущественного права на приобретение арендуемого помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий Федеральной Кадастровой палаты по внесению в кадастр сведений о зоне с особым режимом использования территории национального парка "Куршская коса" и об обязании исключить сведения из кадастра.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования ссылается на нарушение ее прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены все необходимые документы для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, нарушение прав администрации не доказано.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, заявление частично удовлетворено, поскольку учтены характер спора, фактический объем оказанных услуг.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокуратура считает договор не соответствующим требованиям гражданского и земельного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в заявлении партнерства не указаны размер испрашиваемого участка, цель его предоставления, сведения о возможности обеспечения участка объектами инженерной инфраструктуры не запрашивались, выбор и предоставление земельного участка в аренду осуществлены без учета интересов местного населения.

Требование: Об уменьшении установленной по договору генерального подряда цены работ и о взыскании излишне уплаченной стоимости смонтированных конструкций.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на завышение подрядчиком цены работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки за просрочку оплаты работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части судебного акта отсутствует методика определения суммы взысканной судом неустойки, однако сумма неустойки за просрочку оплаты работ влияет на размер удовлетворения требований по встречному иску.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не соблюдены требования к форме и содержанию заявления и заявление подано после истечения установленного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку у должника имеется имущество, достаточное для погашения расходов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что право собственности должника на имущество не зарегистрировано в установленном порядке.

Требование: О взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды).

Обстоятельства: Судебным актом признаны недействительными результаты конкурса на право заключения договора на поставку оборудования. Истец ссылается на то, что договор поставки по итогам конкурса подлежал бы заключению с истцом как с единственным участником конкурса, однако вследствие неправомерных действий ответчика этого не произошло и истец лишен возможности получить прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие оснований для взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоказание ответчиком услуг по договору на организацию и проведение конкурса, отказ от оказания услуг и невозврат перечисленных ответчику денежных средств за неоказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления денежных средств подтвержден, а доказательства оказания услуг не представлены; не подтверждено заключение договора.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по договору выполнены подрядчиком не в полном объеме, а именно

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поскольку рассмотрение жалобы относительно законности судебного акта, принятого в рамках дела о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании общества представить заверенные копии документов, касающихся деятельности общества.

Обстоятельства: Запрашиваемые документы не были представлены участнику общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушены права участника общества на ознакомление с документами.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что руководитель исказил документы бухгалтерской отчетности и это повлияло на возникновение у должника дополнительного налогового бремени в виде доначисления налога на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что руководитель совершил действия, которые повлекли невозможность осуществления расчетов с кредиторами, недостаточность имущества должника.

Требование: О признании незаконным предписания Комитета по ветеринарии об устранении обществом выявленных нарушений.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд признал недействительным требование о проведении дезинфекции в холодильных камерах, поскольку не доказана необходимость дезинфекции (сведения о том, что на момент проверки холодильные камеры освобождались от грузов или подготавливались к массовому поступлению грузов, отсутствуют; доказательства наличия плесени в камерах и на хранящихся грузах не представлены).

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по оплате потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и объем услуг подтверждаются подписанными сторонами актами, поставка электрической энергии на предъявленную ко взысканию сумму доказана.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об истребовании недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики являются недобросовестными приобретателями нежилого помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, исходя из обстоятельств выбытия нежилого помещения из владения истца, а также обстоятельств заключения последующих сделок с данным помещением, следует, что ответчик добросовестно приобрел нежилое помещение. Кроме того, в настоящее время спорное имущество представляет собой совершенно иной объект.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Условие договора об оплате товара сторонами поставлено в зависимость от реализации товара, то есть относится к событию, которое может не наступить, и включение вышеназванного условия в текст договора не позволяет определить конкретный срок оплаты, следовательно, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО и обращении взыскания на долю как на предмет залога - в виде запрета ответчикам отчуждать долю, а также запрета налоговым органам вносить изменения в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено частично, поскольку имеются основания для возложения на истца судебных расходов ответчика на оплату услуг представителя пропорционально размеру необоснованно заявленных при обращении в суд исковых требований; приняты во внимание характер спора, объем работы представителя.

Требование: О взыскании реального ущерба в виде разницы между рыночной стоимостью оборудования, переданного по договорам оказания технологических услуг, и рыночной стоимостью оборудования, возвращенного по актам приема-передачи оборудования, а также упущенной выгоды.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на причинение убытков и незаконное удержание исполнителем оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания реальных убытков и упущенной выгоды.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Комитет по природным ресурсам субъекта РФ ссылается на неисполнение обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества обязанность по внесению арендных платежей возникла после подписания дополнительного соглашения о замене арендатора на общество, наличие у общества обязанности по внесению арендной платы за предыдущий период не обосновано.

Требование: О взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Требование о погашении задолженности не исполнено обществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном периоде общество не являлось плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в части сверхлимитных сбросов загрязняющих веществ в водные объекты, и не производило неорганизованный сброс загрязняющих веществ.