Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Акционер общества считает незаконным созыв собрания и принятие решений по всем вопросам повестки дня, в том числе принятие решения об одобрении крупной сделки в отсутствие необходимого кворума.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения приняты при наличии кворума, соответствуют требованиям закона и не причинили убытков акционеру.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор не представил доказательства внесения арендной платы в установленные договором сроки и суд учел внесение арендной платы за часть периода и отсутствие оснований для взыскания платы за период, после прекращения действия договора.

Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не передал документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку руководитель частично передал документы управляющему и переданные документы позволили сформировать конкурсную массу и реализовать дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, и не доказано сокрытие руководителем имущества должника путем искажения бухгалтерской документации.

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил в установленный договором срок обязательство по уведомлению арендодателя о заключении договора субаренды части помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатор нарушил обязательство по уведомлению арендодателя о заключении договора, в связи с чем требование об уплате штрафа является правомерным, и суд уменьшил размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, сделав вывод о том, что заявленная ко взысканию неустойка является чрезмерной.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве - в виде запрета должнику без согласия временного управляющего осуществлять сделки в отношении имущества должника, в том числе распоряжаться денежными средствами на счетах.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку доводы, приведенные в обоснование необходимости принятия таких мер, носят предположительный характер, произведенные платежи по перечислению заработной платы сотрудникам не доказывают неправомерного поведения должника.

Требование: О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на кредитных договорах и на договоре уступки права требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств по кредитным договорам подтвержден, обязательства по кредитным договорам и договору цессии возникли в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, в отсутствие у последнего признаков банкротства и не обладают признаками компенсационного финансирования.

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: При эксплуатации здания осуществлялось потребление электроэнергии без заключения договора энергоснабжения. Оплата электроэнергии не осуществлена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден, расчет произведен на основании данных общедомового прибора учета, установленного в здании.

Требование: О демонтаже рекламных конструкций.

Обстоятельства: Администрация городского округа ссылается на неполучение обществом, арендующим земельные участки, разрешения на установку рекламных конструкций. Срок действия договора аренды истек.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество незаконно разместило рекламные конструкции.

Требование: О взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Истцы не согласились с размером действительной стоимости их долей, выплаченной обществом в связи с выходом истцов из состава участников общества.

Решение: Требование удовлетворено, действительная стоимость долей истцов определена на основании судебной экспертизы.

Требование: О признании незаконным бездействия Службы государственной охраны объектов культурного наследия субъекта РФ.

Обстоятельства: Служба не обратилась в органы местного самоуправления с предложением об исключении утратившего историко-культурное значение объекта культурного наследия из Перечня выявленных объектов культурного наследия.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, сослался на результаты повторной историко-культурной экспертизы, однако не обосновал причины, по которым согласился с выводами повторной экспертизы.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным постановления главы городского округа о предоставлении обществу в аренду земельного участка под строительство - в виде запрета администрации муниципального образования, управлению Росреестра, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации совершать действия по предоставлению земельного участка в пользование третьим лицам, вносить изменения в записи в ЕГРП относительно спорного участка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными и применении последствий недействительности сделок (договора займа, договора купли-продажи доли земельного участка и других).

Обстоятельства: Участник общества ссылается на заключение сделок с заинтересованностью генеральным директором в пользу аффилированных ему лиц, на отчуждение доли земельного участка по заниженной цене, отчуждение единственного ликвидного имущества общества противоречит уставным целям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение сделок на невыгодных условиях, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В период действия договора страхования внутри здания магазина произошел пожар, в результате которого повреждены и уничтожены принадлежащие страхователю продукты питания, алкогольная продукция, торговое оборудование.

Встречное требование: О признании договора страхования незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательств по возврату денежных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате.

Встречное требование: О взыскании долга по договору поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании премии за выставочные образцы отказано, поскольку не представлен комплект товаросопроводительных документов, предусмотренных договором и свидетельствующих о поставке товара в качестве выставочных образцов; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Банк без законных оснований пользовался денежными средствами, необоснованно списанными с расчетного счета ООО во исполнение обязательств третьего лица перед банком, переданных по недействительному договору о переводе долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, учитывая судебный акт, имеющий преюдициальное значение, сделал вывод о том, что банк без законных оснований пользовался денежными средствами с момента их получения.

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку отсутствуют признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства, все мероприятия в процедуре реализации имущества выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты выполненных работ подтверждают наличие долга перед подрядчиком в заявленной ко взысканию сумме; срок исковой давности не был пропущен в связи с тем, что он прервался подписанием актов сверки, а также частичной оплатой долга.

Требование: О признании недействительной сделки по погашению задолженности по кредитному договору, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает спорные платежи осуществленными с предпочтением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашение банковского кредита относится к обычной хозяйственной деятельности общества, размер оспариваемых платежей не превышал 1 процент от стоимости активов должника, банк не был осведомлен о неисполненных обязательствах общества перед другими кредиторами.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Субарендатор нарушил условия договора о согласовании перепланировок и реконструкции помещения и оформлении разрешительной документации.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по арендной плате, неустойки, стоимости работ по восстановлению арендованного помещения, поскольку подтверждено нарушение субарендатором условий договора субаренды, выразившееся в проведении не согласованных в установленном порядке ремонтных работ и в несвоевременном внесении арендной платы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Услуги по содержанию здания, инженерных сетей и коммуникаций здания, агентские услуги по организации взаиморасчетов с коммунальными службами не были оплачены ответчиком как собственником помещений в здании.

Решение: Требование удовлетворено частично, отказано во взыскании агентского вознаграждения, поскольку агентский договор между истцом и ответчиком заключен не был, законодательство не связывает оказание управляющей организацией агентских услуг с бременем содержания общего имущества участником долевой собственности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку требования заявителя на дату подачи заявления и дату разрешения спора не были включены в реестр.

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на здания.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что обществом, заключившим договор аренды на инвестиционных условиях земельного участка, не выполнены работы по инженерной подготовке и благоустройству территории, в связи с чем объекты недвижимости не подлежали государственной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку КУГИ выбран ненадлежащий способ защиты права; права комитета могут быть защищены путем предъявления требований, связанных с неисполнением договорных обязательств.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку ответчик не получил судебные извещения по независящим от него причинам (нарушен порядок оказания услуг почтовой связи), он не может считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО, признанного банкротом, бывших руководителей общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал, с какого момента у бывших руководителей возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании общества банкротом, а также совершение виновных действий в виде дачи обязательных указаний обществу и наличие причинно-следственной связи между указанными действиями и последствиями в виде несостоятельности.