Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, поскольку финансовое состояние общества является кризисным, его деятельность прекращена; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего, производство по вопросу утверждения конкурсного управляющего приостановлено до рассмотрения заявления кредиторов о недействительности решения собрания кредиторов должника по вопросу выбора организации арбитражных управляющих в целях утверждения конкурсного управляющего.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре об оказании услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование основано на обязательствах должника по договору, установленных решением третейского суда, и определением суда кредитору выдан исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что ликвидатор организации не исполнил обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемой организации банкротом и должен нести субсидиарную ответственность по долгам организации на основании ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество знало о процедуре ликвидации организации и могло предъявить свои требования ликвидатору, однако такие требования заявлены не были.

Требование: О признании недействительными сделок по возврату векселей, выпущенных компанией.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий общества ссылается на то, что в результате обмена векселя большего номинала на вексель меньшего номинала уменьшена конкурсная масса должника и увеличен срок погашения векселя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разница в стоимости векселей перечислена компанией обществу. Кроме того, управляющим пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) управления Росреестра, об обязании управления погасить записи о регистрации ограничений (обременений) права на земельные участки.

Обстоятельства: Управляющий уведомил управление о признании общества банкротом и необходимости прекратить ограничения; управление отказало в снятии ограничений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о признании должника банкротом является достаточным основанием для погашения регистрационных записей об арестах и иных ограничениях в отношении принадлежащих должнику объектов недвижимости.

Требование: О признании недействительным договора доверительного управления имуществом - доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Договор оспаривается в связи с тем, что заключен бывшим руководством истца с аффилированным лицом при злоупотреблении сторонами договора правом во вред истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доверительный управляющий не обладает соответствующим персоналом и опытом в области корпоративного и лицензируемого управления (управление портом), а также не имеет имущества, достаточного для покрытия убытков, причиненных управляющим.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего по взысканию с бывшего директора должника неосновательного обогащения, управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку подтверждено, что управляющий не осуществил действий по взысканию с директора неосновательного обогащения (кассовой недостачи).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор купли-продажи автомобиля заключен в преддверии банкротства с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен в период подозрительности, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между супругами, являющимися в силу закона заинтересованными лицами, договор совершен при неравноценном встречном исполнении, в результате сделки имущественным правам кредиторов причинен вред.

Требование: О понуждении представить акционеру ЗАО копии документов общества.

Обстоятельства: Документы не представлены в связи с неподписанием акционером соглашения об охране конфиденциальной информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акционер принял на себя обязательство не разглашать информацию о деятельности ЗАО, в отношении которой установлено требование о ее конфиденциальности, а предусмотренная законом обязанность представить акционеру копии запрошенных документов ЗАО не исполнена при отсутствии оснований полагать, что акционер злоупотребляет своим правом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительной и исключении из ЕГРП записи, касающейся помещения, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку истцы не имеют статуса индивидуальных предпринимателей, спор, связанный с осуществлением собственниками помещений в многоквартирном доме прав в отношении общего имущества дома, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку определение суда об оставлении жалобы без движения было исполнено частично, суд посчитал возможным по ходатайству подателя жалобы продлить срок оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов денежного требования, основанного на договорах займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт безналичного перечисления денежных средств по договорам.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявитель перечислил как поручитель должника третьему лицу денежные средства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку пропущен срок апелляционного обжалования, в восстановлении этого срока отказано

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве, поскольку все требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения и расходов, понесенных арбитражным управляющим в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО, в части взыскания расходов, понесенных в связи с привлечением специалиста, который оказал юридические услуги, отказано, поскольку арбитражный управляющий, являясь юристом по специальности, мог самостоятельно выполнить данную работу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с таможенной стоимостью ввезенных товаров (косилки для газонов), определенной обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, определив таможенную стоимость по резервному (шестому) методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров представило все необходимые документы.

Требование: О привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, за реализацию пищевой продукции (шавермы), являющейся небезопасной для жизни и здоровья потребителя, способной причинить вред жизни или здоровью граждан, создающей угрозу такого причинения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует протокол отбора образцов продукции; не представлены доказательства, с должной достоверностью указывающие на допущенные предпринимателем нарушения, значимые для квалификации его действий по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Требование: О признании недействительным предписания управления по государственной охране объектов культурного наследия субъекта РФ.

Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения условий охранного договора, заключенного в отношении объекта культурного наследия

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы об уведомлении общества о проведении проверки и о представлении ему экземпляра составленного акта.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате фактического землепользования, штрафа, пеней за нарушение обязательств по представлению сведений об объемах выполненных работ, о расторжении договора аренды и выселении общества с участка.

Обстоятельства: Претензия о погашении задолженности оставлена без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки внесения арендных платежей установлен, доказательства невозможности использования участка по вине КУГИ не представлены.

Требование: О понуждении зарегистрировать договор аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: На основании распоряжения КУГИ фонду передано в аренду помещение для использования под деятельность в области культуры. Договор не был зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уклонения комитета от регистрации договора и отсутствие у фонда возможности самостоятельно обратиться в регистрирующий орган установлены.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что в сдаваемом в аренду помещении обнаружены открытые краны в раковине и душевом поддоне, что привело к переполнению санитарных приборов и неконтролируемому изливу воды на пол, в результате чего были затоплены расположенные ниже офисные помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение вреда именно арендатором.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления бывшего руководителя должника о прекращении исполнительного производства по делу об обязании руководителя передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, поскольку не представлены доказательства утраты истребуемых документов и имущества, а также возможности исполнения исполнительного документа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки.

Обстоятельства: Арендатор не вносил арендную плату, действие договора прекращено на основании уведомления арендодателя.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения - арендной платы, компенсации расходов на устранение недостатков и затрат на капитальный ремонт помещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания расходов на устранение недостатков, поскольку подтверждена необходимость устройства отдельного от внутридомовых сетей отвода канализации с последующим восстановлением асфальтового покрытия.

Требование: О признании незаконными действий Комитета муниципального имущества по проведению проверки.

Обстоятельства: Кооператив ссылается на то, что при проведении в отношении его внеплановой проверки нарушены требования закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, осуществив проверку фактического использования находящегося в государственной собственности земельного участка, переданного кооперативу в аренду, комитет (представитель собственника) реализовал право, предоставленное ему договором аренды земельных участков.