Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательно приобретенных покупателем денежных средств в связи с удержанием неустойки по договору на поставку медицинского оборудования.

Обстоятельства: Покупатель заявил о зачете начисленной за нарушение срока поставки оборудования неустойки в счет уменьшения задолженности по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременная поставка оборудования произошла из-за того, что помещения покупателя не были подготовлены для монтажа оборудования, следовательно, отсутствует вина поставщика в несвоевременном исполнении обязательств по договору.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возмещении обществу НДС, однако решение не исполнено. Налоговый орган ссылается на выемку следственными органами файла-заявки на возврат налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность налогового органа по возврату налога будет исполнена лишь после своевременного направления поручения на возврат налога в управление федерального казначейства и реального поступления этого поручения в УФК.

Требование: О взыскании убытков в результате простоя бригады, строительной техники.

Обстоятельства: Истец, заключивший договор подряда, вынужденно не осуществлял работы по прокладке поставленных ответчиком труб в силу их несоответствия требованиям ГОСТов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие оснований для взыскания убытков

Требование: О взыскании процентов за просрочку внесения 5-го платежа и процентов за просрочку уплаты 2 процентов НДС, неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на нарушение обществом сроков оплаты, а также выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате установлен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в зачете (возврате) излишне уплаченных налогов в связи с пропуском трехлетнего срока, установленного п. 7 ст. 78 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств, бесспорно подтверждающих наличие заявленной к возврату суммы переплаты по налогам, ее размер, дату возникновения, а также соблюдение срока, установленного указанной статьей.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: При производстве ответчиком земляных работ был поврежден электрический кабель, в результате чего произошло отключение электроснабжения корпусов завода истца. Ответчик не возместил стоимость ремонта поврежденных кабелей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку кабельные линии повреждены при осуществлении ответчиком деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, он обязан возместить вред независимо от своей вины. Во взыскании убытков, причиненных временным простоем, отказано в связи с недоказанностью их несения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на подключение объекта к тепловым сетям.

Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил работы по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение срока оплаты работ подтверждено и не представлены доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату покупателем поставленного товара.

Встречное требование: О расторжении договора и взыскании убытков в размере предоплаты в связи с некачественностью товара.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку доказан факт существенного нарушения требований к качеству поставленного товара (согласно заключению эксперта выявлено превышение допустимого уровня формальдегида в составе исследуемых образцов мебели).

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку исполнительный лист не был выдан судом взыскателю своевременно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку представитель подателя жалобы участвовал в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть обжалуемого судебного акта, то есть располагал сведениями о рассмотрении дела, а причины пропуска срока, приведенные в ходатайстве, не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано арбитражному управляющему во взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего и почтовых расходов, поскольку должник располагал достаточными денежными средствами для погашения вознаграждения и расходов, однако управляющий произвел расчеты по текущим платежам с кредиторами второй и четвертой очереди. Кроме того, с управляющего в пользу должника подлежали взысканию денежные средства, которые не были уплачены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налоги по общей системе налогообложения, указав на занижение численности работников и неправомерное в связи с этим применение УСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в рассматриваемый период средняя численность работников общества не превышала 100 человек.

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неполную оплату абонентом счетов-фактур.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты энергии, договором не определен и суд не проверил, в каком порядке были зачислены платежи, поступившие в текущем периоде, засчитывала ли организация перечисленную ей плату в счет ранее возникшей задолженности, если в платежных документах не было указано назначение платежа.

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на оплату абонентом счетов-фактур не в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты тепловой энергии, договором не определен и суд не установил, засчитывала ли организация перечисленную ей плату в счет ранее возникшей задолженности, если в платежных документах не было указано назначение платежа.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату в полном объеме поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена правомерность произведенного зачета встречных однородных требований (неустойка за просрочку поставки товара).

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подписанный акт является надлежащим доказательством сдачи выполненных работ заказчику, учитывая, что стороны в договоре предусмотрели приемку работ по акту выполненных работ, а условий о подписании сторонами актов и справок форм КС-2 и КС-3 в договоре не содержится, нормы ГК РФ также не содержат требований к форме акта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: С предприятия взыскана задолженность за тепловую энергию, поставленную в муниципальные нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах, принадлежащих на праве хозяйственного ведения обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятием пропущен срок исковой давности, о которой заявлено стороной спора.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока, мотивированным непризнанием приведенных причин пропуска срока уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на наличие существенных недостатков поставленного оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта ввод в эксплуатацию оборудования после устранения недостатков не представляется возможным ввиду наличия неустранимых и повторно проявляющихся недостатков.

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ о наложении штрафа.

Обстоятельства: Фонд ссылается на то, что управление назначило двойное наказание за одно и то же нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фонд привлечен к ответственности за разные правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах по разным основаниям (расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представлен фондом с нарушением установленного срока и нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета).

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность начислена в отношении жилых помещений, занятых нанимателями по договорам социального найма, следовательно, наниматели должны оплачивать оказанные услуги.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку ответчик указывает на то, что он не был извещен о рассмотрении дела, однако судебные извещения направлялись по месту нахождения ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, и были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, а в таком случае лицо считается извещенным надлежащим образом о судебном заседании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании аванса, перечисленного по договору на поставку, монтаж, наладку и участие в приемочных испытаниях эскалаторов.

Обстоятельства: Поставщик в договоре и в техническом паспорте на эскалатор указал себя изготовителем эскалаторов, представив разрешение на применение технических устройств, выданное Ростехнадзором другой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие разрешения на применение технических устройств, поставленных в рамках договора, является существенным недостатком поставленного товара, достаточным для отказа от исполнения договора покупателем.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Сданные по актам работы оплачены не были со ссылкой на то, что они являются дополнительными и не были согласованы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из заключения эксперта следует, что работы по устройству резервуаров чистой воды выполнялись в соответствии с контрактом, необходимость выполнения работ по устройству песчаной подготовки под днище резервуаров подтверждена проектной организацией и сумма взысканного долга не превышает сумму расходов на проведение непредвиденных работ, заложенную в сметы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор возник в связи с несогласием абонента с порядком распределения организацией поступающих денежных средств и суд не проверил, засчитывала ли организация перечисленную ей плату в счет ранее возникшей задолженности, если в платежных документах не было указано назначение платежа.