Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие незаконного бездействия администрации городского округа.

Обстоятельства: Общество ссылается на причинение убытков в результате того, что администрация не внесла изменения в инвестиционную программу по развитию объектов коммунальной инфраструктуры, в связи с чем общество не начисляло и не получило с потребителей надбавки к тарифам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией были приняты все зависящие от нее меры, направленные на своевременное рассмотрение проекта нормативного правового акта и его утверждение.

Требование: О признании недействительным в части договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор полагает, что пункт договора о распространении его действия с момента государственной регистрации права собственности на объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, противоречит закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом регистрации права собственности на объект разрешенное использование земельного участка соответствует требованиям земельного и градостроительного законодательства.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе по делу об образовании земельного участка путем перераспределения земельных участков, поскольку податель жалобы, не привлеченный к участию в деле, не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих, что обжалуемое решение затрагивает его права и законные интересы либо создает препятствия для реализации его субъективного права, а наличие у лица заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа по договору купли-продажи мясопродуктов.

Обстоятельства: Покупатель не внес частичную предоплату товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неоплата покупателем выставленного продавцом счета согласно условиям договора означает отказ от продукции по ранее поданным заявкам и покупатель обязан уплатить штраф в размере 10 процентов от стоимости согласованного в заявке товара.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части неисполнения определения суда о представлении в суд документации должника, необходимой для проведения экспертизы с целью определения наличия или отсутствия у должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, поскольку управляющим приняты все зависящие от него меры по исполнению определения и переданы документы, полученные по описи от предыдущего управляющего и по запросам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Оказанные услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об установлении временного ограничения на выезд из РФ для должника - физического лица до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Обстоятельства: Должник не исполнил требования исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено обстоятельств, при наличии которых возможно установление для должника истребуемого ограничения. Допущенное судами нарушение правил подведомственности в отношении рассматриваемого дела не привело к нарушению всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком за пределами границ, отведенных по договорам аренды; 2) О выселении с незаконно занимаемого участка.

Обстоятельства: Ответчик использует участок в отсутствие договорных отношений.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку павильон находится за пределами арендуемого участка; расчет произведен с применением кода функционального использования, установленного для временных объектов торговли; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача обществу, созданному в результате реорганизации должника в форме выделения, активов должника, на базе которых осуществлялась его хозяйственная деятельность и стоимость которых составила 76,84 процента от стоимости всего его имущества, привела к невозможности исполнения должником своих обязательств, что явилось основанием для обращения ФНС РФ в суд с заявлением о банкротстве.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду производство по делу о взыскании вреда, причиненного лесу в результате незаконной рубки деревьев.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел основание возникновения спора (причинение вреда лесу в процессе осуществления ответчиком экономической деятельности по заготовке древесины) и субъектный состав его участников.

Требование: О признании незаконными постановлений администрации района.

Обстоятельства: В связи с принятием постановлений о резервировании территории под организацию объекта (площади-сквера) администрация уведомила заявителей о прекращении договоров аренды земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация не подтвердила отсутствие других вариантов размещения объекта, для которого зарезервирована территория, постановления нарушают права и законные интересы заявителей как арендаторов земельных участков и собственников расположенных на них модульных магазинов.

Требование: Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Обстоятельства: Постановление вынесено в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленный срок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суду не представлены доказательства, объективно свидетельствующие о невозможности исполнения должником требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: На основании оспариваемого постановления наложены арест на имущество должника, находящееся в залоге у банка, и запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем, не допускается; исполнительный лист не содержит требований о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного имущества.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: 1) Общественной организации инвалидов доначислены ЕСН и НДС в связи с необоснованным применением налоговых льгот; 2) Организация привлечена к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и налога на прибыль.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность организации носила коммерческий характер, расходы на материальную поддержку инвалидов несопоставимы с показателями выручки; 2) Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки дизельного топлива.

Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков оплаты поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик включен в Перечень стратегических организаций, на которые в спорный период распространяется мораторий на начисление неустоек и иных финансовых санкций.

Требование: Об отмене судебного акта о направлении на новое рассмотрение в суд первой инстанции дела о взыскании части задолженности по договору аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд необоснованно прекратил производство по делу, сделав ошибочный вывод о том, что за спорный период задолженность уже была взыскана в рамках другого дела.

Требование: О взыскании с больницы денежных средств, использованных не по целевому назначению.

Обстоятельства: По окончании лечения пациентов в одном отделении эти случаи лечения подавались к оплате как законченные; впоследствии пациенты переводились в другое отделение и повторно лечились по тем же стандартам, повторное лечение оплачено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, если пациент пролечен по определенному стандарту лечения и случай признан законченным, подавался к оплате и оплачен по программе модернизации здравоохранения, такие случаи повторно не должны направляться к оплате.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Общество, поставляющее электроэнергию для нужд птицефабрик, ссылается на то, что установленный решением запрет на введение ограничения режима потребления электроэнергии без необходимости оплаты потребителем уже существующей задолженности противоречит закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение направлено на защиту публичных интересов, недопущение массовой гибели птицы и возникновения биолого-социальной чрезвычайной ситуации, причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии жалобы и прилагаемых к ней документов истцу и третьим лицам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы не в полном объеме и с нарушением срока, установленного договором.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сторонами согласовано уменьшение объема выполняемых по договору работ и наличие долга заказчиком не оспаривается; период начисления процентов определен неверно.

Требование: О понуждении совершить действия, направленные на формирование из арендуемых помещений вторичного объекта недвижимости с целью его последующего выкупа.

Обстоятельства: Арендатор по договору аренды нежилых помещений, являющихся частью сооружения - подземного пешеходного перехода, ссылается на нарушение его преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендуемые помещения не имеют самостоятельного выхода в места общего пользования и не могут быть сформированы в виде самостоятельного объекта недвижимости.

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа и об обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства.

Обстоятельства: Таможенный орган признал неправомерным применение декларантом первого метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами, произвел ее корректировку по шестому (резервному) методу и доначислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные декларантом сведения о методе определения таможенной стоимости товаров достоверны и документально подтверждены.

Требование: Об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по резервному (шестому) методу, в связи с чем доначислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу документы, свидетельствующие о достоверности заявленной им таможенной стоимости товаров по первому методу.

Требование: Об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по резервному (шестому) методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило таможенному органу необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной им таможенной стоимости товаров, определенной по первому методу, следовательно, дополнительно начисленные таможенные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату.