Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства.

Обстоятельства: Страховая компания отказала страхователю в выплате страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произошедшее событие не является страховым случаем, ДТП произошло до момента уплаты страхователем страховой премии, то есть до вступления договора страхования в силу.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель не передал документы бухгалтерского учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, каким образом отсутствие документов, обосновывающих перечисление должником денежных средств контрагенту, существенно затруднило проведение процедур банкротства, формирование и реализацию конкурсной массы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (принципала) требования агента в размере вознаграждения по агентскому договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлен факт неисполнения агентом своих обязательств перед принципалом по договору.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил поставленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с повреждением пломбы на приборе учета электроэнергии (отсутствие оттиска на одной из свинцовых пломб) на объекте истца ответчик начислил плату за безучетное потребление энергии. Истец внес плату, но указал на то, что пломба имела тот вид, в котором была в момент приобретения и в период введения прибора в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прибор учета принят в соответствии с государственными стандартами; в акте обследования прибора не указано о наличии у него дефектов.

Требование: О взыскании убытков с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП) за счет казны РФ.

Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на утрату арестованного имущества, подлежащего передаче покупателю по договору купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем не была обеспечена сохранность спорного имущества до полной его передачи новому собственнику; факт перечисления вырученных от продажи денежных средств на счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России подтвержден.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившееся в необращении в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности и неисполнении обязанности по проведению внеочередного собрания кредиторов, поскольку конкурсная масса не сформирована, в связи с чем невозможно рассмотреть заявление о привлечении контролирующих лиц к ответственности; кредитор не обосновал нарушения своих прав в связи с непроведением собрания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным требования территориального ФОМС.

Обстоятельства: Учреждению выдано требование об устранении выявленных в ходе проверки нарушений законодательства об обязательном медицинском страховании, на учреждение наложен штраф.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нецелевое использование учреждением средств обязательного медицинского страхования (оказание медицинской помощи в отсутствие лицензии), размер штрафа снижен с учетом обстоятельств совершенного учреждением правонарушения и степени его вины.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная энергия оплачена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах и коммунальных платежей.

Обстоятельства: Администрация муниципального образования как собственник квартир не внесла плату.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить объем услуг, оказанных как в отношении пустующих помещений, так и в отношении помещений, занятых гражданами-нанимателями, проверить факт оплаты указанных услуг и с учетом установленных фактических обстоятельств дела рассмотреть спор по существу заявленных требований.

Требование: О расторжении договора на поставку и шефмонтаж оборудования, взыскании авансового платежа.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение обязательства по поставке товара по договору и невозврат аванса в связи с расторжением договора.

Встречное требование: О взыскании долга по договору в связи с неисполнением обязательств по приемке оборудования и его оплате.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку обязательства по поставке и монтажу оборудования выполнены, оборудование для сцены смонтировано и находится в рабочем состоянии; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в выпуске товаров медицинского назначения с уплатой НДС.

Обстоятельства: Ввезенный обществом товар не подлежит обложению НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность спорных товаров к изделиям медицинской техники подтверждается декларациями о соответствии, регистрационными удостоверениями, сертификатами соответствия, а следовательно, ввезенные товары освобождаются от налогообложения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Решением суда признано незаконным бездействие управления Росимущества, выразившееся в ненаправлении предпринимателю договора купли-продажи участка. Собственник участка не внес арендную плату за период до даты регистрации перехода права собственности на участок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку управление (арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата) не доказало, что расчет долга произведен на основании отчета о рыночной стоимости арендной платы.

Требование: О признании недействительной совершенной должником сделки - акта зачета взаимных требований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что совершение зачета привело к предпочтительному удовлетворению требований кредиторов.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства в части реализации имущества должника - в виде запрета организатору торгов совершать сделки по отчуждению имущества должника, перечисленного в оспариваемом постановлении судебного исполнителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего общества.

Обстоятельства: В результате необоснованного расходования управляющим денежных средств за период банкротства не была погашена текущая задолженность общества по налоговым платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена противоправность действий управляющего, повлекших необоснованное расходование средств общества.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, что выразилось во включении обществом в договор на оказание услуг по программе обслуживания "I-Car-Techno" условия о его досрочном расторжении только при существенном изменении обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях общества события вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом характера спора и степени сложности дела, небольшого объема выполненной представителем работы, срочности рассмотрения спора, завершившегося оплатой задолженности ответчиком в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что выявлены накладные, по которым товар был оплачен, но не получен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждается факт поставки товара в адрес покупателя по спорным товарным накладным.

Требование: О признании незаконными действий Правительства субъекта РФ и Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА), направленных на корректировку проекта планировки и проекта межевания территории квартала.

Обстоятельства: Общество ссылается на ограничение его прав как собственника участка, поскольку ему предоставляется единственная возможность использовать участок для строительства спортивного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия осуществлены в пределах полномочий КГА и Правительства субъекта РФ и не нарушают прав общества.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Цессионарий, приобретший у подрядчика право требования долга по договорам подряда, ссылается на то, что заказчик не оплатил выполненные ремонтно-строительные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; проценты подлежат начислению на сумму неисполненного денежного обязательства до момента его погашения и не могут быть рассчитаны только за период после уведомления должника о состоявшейся уступке права требования долга.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании прекращенными договоров ипотеки, заключенных между банком и обществом, приостановлено до рассмотрения судом кассационной инстанции другого дела об оспаривании решения регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества.

Решение: Определение изменено, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу, поскольку в соответствии с АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу решения суда по другому делу.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод об отсутствии доказательств обжалования судебного акта, апелляционная жалоба на который принята к производству и информация о принятии жалобы размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку не представлены доказательства отсутствия у заявителя денежных средств, необходимых для единовременного исполнения судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного использования недвижимого имущества.

Обстоятельства: Арендатор продолжает использовать объекты недвижимости после прекращения действия договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды прекратил свое действие, однако арендатор не возвратил арендованное имущество и не вносил плату за его использование.