Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным соглашения о расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что расторжение контракта делает невозможным обращение взыскания на предмет залога - право требования подрядчика к заказчику об оплате выполненных работ, находящееся у банка в залоге.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ по контракту невозможно, невозможен и возврат сторон по недействительной сделке в первоначальное положение, следовательно, признание соглашения недействительным не повлечет для банка восстановления его прав.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания составленных подрядчиком акта о приемке работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, выполненные работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мотивированного отказа от подписания акта заказчик подрядчику не направил.

Требование: О признании права собственности на квартиры.

Обстоятельства: Инвестор, исполнивший обязательство по перечислению денежных средств в полном объеме, ссылается на неисполнение застройщиком, признанным банкротом, обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку инвестор не представил доказательства передачи ему спорных квартир, необходимость которой предусмотрена законодательством о банкротстве для признания права собственности на квартиры.

Требование: 1) О признании недействительными действий должника по передаче в собственность компании самоходных машин и транспортных средств; 2) Об обязании возвратить их в конкурсную массу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что действия направлены на причинение вреда кредиторам.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку действия по передаче имущества участнику должника совершены при наличии у должника признаков неплатежеспособности; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сведений о том, в чьем владении находятся самоходные машины, не имеется.

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило обязанность по перечислению платы за услуги по управлению домами пропорционально доле собственности в них (за РФ зарегистрировано право собственности на отдельные квартиры в домах).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорный период часть квартир была предоставлена гражданам по договорам краткосрочного и социального найма и заселена ими.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Экспедитор утратил груз, экспедиторское вознаграждение не возвращено.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что стороны согласовали возможность возврата выплаченного вознаграждения; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку отправитель груза отказался от обоснованных требований о возмещении стоимости утраченного груза, внесенной страховой компанией на момент рассмотрения дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в предъявленную ко взысканию сумму включена стоимость дополнительных работ, выполнение которых с заказчиком в установленном порядке не согласовано.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган осуществил корректировку ввезенного обществом товара (тягач седельный, бывший в употреблении) по резервному (шестому) методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в целях подтверждения заявленной им таможенной стоимости, определенной по стоимости сделки с ввозимыми товарами, представило все необходимые документы, а таможенный орган не доказал невозможность применения данного метода.

Требование: Об оспаривании решения Росреестра о приостановлении государственной регистрации.

Обстоятельства: Регистрация дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием информации об уплате государственной пошлины в надлежащем размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение подлежит обязательной регистрации, является неотъемлемой частью договора аренды и изменяет содержание и условия обременения; за регистрацию такого соглашения уплачивается госпошлина в размерах, установленных НК РФ.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что понес расходы на вынос газопровода вместо заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик выполнил дополнительные работы для муниципальных нужд без размещения государственного заказа и заключения муниципального контракта на выполнение работ, несмотря на имеющееся в законодательстве императивное требование о его заключении в установленном порядке.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку доставки грузов по накладным.

Обстоятельства: Перевозчик допустил просрочку доставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть вагонов задержана вследствие их ненадлежащего коммерческого или технического состояния и эти вагоны не принадлежат перевозчику, в связи с чем он не может нести ответственность за просрочку доставки груза спорными вагонами; часть вагонов задержана по причине невыполнения технологического срока оборота вагонов на подъездном пути грузополучателя.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку учтены объем подготовленных документов для рассмотрения дела в суде, характер оказанных услуг, степень сложности дела, продолжительность и количество судебных заседаний.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения возложенных на предприятие обязанностей по содержанию и ремонту принадлежащих ему тепловых сетей.

Обстоятельства: В результате утечек на тепловых сетях (протечки) неоднократно происходил залив здания, строящегося обществом, из-за воздействия горячей воды происходило разрушение имущества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не указаны мотивы, по которым отклонены доводы истца, предъявленные им в обоснование своих требований.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Застрахованный экскаватор похищен.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о том, что хищение застрахованного экскаватора произошло без применения или угрозы применения насилия, без взлома и незаконного проникновения, вследствие чего не обладает признаками страхового случая, является необоснованным.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора субподряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что убытки возникли в результате нарушения субподрядчиком сроков поставки материалов и в результате поставки металлических конструкций с частичным повреждением лакокрасочного покрытия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинение убытков не доказано, компенсация реального ущерба уже была выплачена субподрядчиком, с которого на основании судебных актов, имеющих преюдициальное значение для дела, взыскан штраф по договору.

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством, за нарушение порядка закрытия ордера на производство плановых работ, связанных с благоустройством территории субъекта РФ, поскольку привлечение предприятия к административной ответственности не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи со списанием с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за перевозку и сопровождение груза.

Обстоятельства: Основанием для списания перевозчиком денежных средств с лицевого счета истца послужила железнодорожная накладная, в которой ответчик (грузоотправитель) в качестве плательщика за перевозку груза указал не себя, а истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний.

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Решение: Определение отменено, вопрос о принятии иска направлен на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление по своей форме и содержанию соответствовало требованиям ст. 125 АПК РФ и к заявлению были приложены необходимые документы.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: Об обязании исполнить по муниципальному контракту гарантийные обязательства по устранению недостатков работ; о взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неустранение подрядчиком недостатков на объекте, выявленных в пределах предусмотренного контрактом гарантийного срока, и непредоставление банковской гарантии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком нарушена технология производства работ, допущены отступления от проекта, а также не доказана невозможность исполнения обязательства по предоставлению безотзывной банковской гарантии.

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Обстоятельства: Принадлежащие истцу порожние цистерны прибыли после выполнения грузоперевозок в рамках договора в технически неисправном состоянии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор по своей правовой природе не является ни договором перевозки, ни договором транспортной экспедиции, правоотношения сторон регулируются положениями ГК РФ о возмездном оказании услуг, в связи с чем нет оснований для применения специального срока исковой давности, а общий срок исковой давности не пропущен.

Требование: О взыскании долга по договору аренды, о расторжении договора и выселении с земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку погашение долга не доказано, а право арендодателя расторгнуть договор при возникновении задолженности по арендной плате не зависит от последующего ее погашения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере взысканного судом задатка в двойном размере.

Решение: Требование удовлетворено в части основной задолженности в размере задатка, переданного должнику в счет обеспечения исполнения обязательства, а вторая часть задатка (двойной размер) относится к мерам материальной ответственности (финансовым санкциям), в связи с чем подлежит учету отдельно, с удовлетворением после погашения основной задолженности.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу (по первоначальному иску о взыскании пеней за нарушение конечного срока выполнения работ по договору) в связи с тождественностью исков по настоящему делу и ранее рассмотренному делу.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку тождественность исков отсутствует (сторона мирового соглашения предъявила требование о взыскании по обязательству, урегулированному соглашением, в связи с чем имеются основания для отказа в удовлетворении требования).

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар (бой бетона).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение товара подтверждено (товарно-транспортные накладные подписаны и скреплены печатью начальником строительства покупателя, полномочия которого явствовали из обстановки), а доказательства оплаты не представлены.