Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг мобильным телескопическим грузоподъемным краном в связи с отказом истца от иска. В связи с погашением задолженности по договору после обращения истца в суд понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возложены на ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка в части размера арендной платы, превышающей минимальный размер платы, установленный постановлением Правительства РФ, и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что установление арендной платы сверх минимальных ставок противоречит нормам законодательства.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным договора, в части взыскания неосновательного обогащения дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено фактическое поступление суммы переплаты в бюджет.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду.

Обстоятельства: На арендованном обществом лесном участке выявлен факт превышения допустимых объемов заготовки древесины при длительно-постепенной рубке на делянке. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения лесонарушения подтвержден, расчет ущерба признан арифметически верным.

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Истец (подрядчик) ссылается на нарушение ответчиком (заказчиком) сроков оплаты работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец уже заявлял ко взысканию с ответчика неустойку в максимальном размере в рамках другого дела, свое право на взыскание с ответчика неустойки реализовал.

Требование: О признании недействительным договора цессии.

Обстоятельства: Сделка оспаривается конкурсным управляющим в связи с тем, что кредиторам причинен вред путем создания у должника обязательства и уменьшения таким способом конкурсной массы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: Об обязании судебного пристава-исполнителя совершить исполнительные действия по оценке и передаче на реализацию специализированной организации имущества должника.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконное бездействие судебного пристава.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требование, не учел, что в постановлении судебного пристава о наложении ареста на имущество не указаны предусмотренные законом сведения, которые должны быть указаны в постановлении.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что задолженность образовалась в результате неоплаты нанимателями жилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, услуг по управлению общим имуществом дома. Иск заявлен к уполномоченному представителю собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наниматели обязаны вносить плату за услуги, выполняемые организацией, а собственник жилых помещений обязан лишь обеспечить перечисление организации указанных средств.

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: За предприятием закреплено имущество на праве хозяйственного ведения, в том числе городская свалка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие при осуществлении хозяйственной деятельности оказывало негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарным источником (свалка твердых бытовых отходов), а требование о взыскании платы в отношении переданной предприятием в аренду 1/2 полигона отходов необоснованно.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Обстоятельства: Действие лицензии приостановлено в связи с недостоверностью сведений в поданных обществом декларациях об объемах розничной продажи алкогольной продукции. Требование об аннулировании лицензии обосновано повторностью правонарушения.

Встречное требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении действия выданной обществу лицензии.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинения существенного ущерба публичным интересам; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку решение законно.

Обстоятельства: Определением оставлен без рассмотрения иск о взыскании неустойки по государственному контракту, поскольку требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств вытекает из контракта, заключенного до возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, оно не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отказом в восстановлении срока, поскольку причины пропуска срока не являются уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договоров лизинга.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договорам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (суд направил определение о назначении дела к рассмотрению только по одному из известных ему мест нахождения ответчика, в то время как ответчик находился по другому адресу, информация о котором у суда имелась; почтовое отправление возвращено без указания органом почтовой связи причин невручения его адресату).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Банк как налоговый агент привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление суммы НДФЛ (банк возвратил своим сотрудникам удержанный им ранее НДФЛ).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк правомерно предоставил своим сотрудникам имущественные налоговые вычеты с начала налогового периода, в котором у них возникло право на их применение, а сумма НДФЛ, удержанная банком с доходов сотрудников до получения уведомления, подтверждающего право на вычет, подлежит возврату сотрудникам.

Требование: О признании недействительным отказа от исполнения договора подряда.

Обстоятельства: В связи с тем, что подрядчик не приступил к выполнению работ, заказчик отказался от исполнения договора. Подрядчик ссылается на приостановление работ в связи с непредставлением заказчиком необходимых документов и неосвобождением строительной площадки от сооружений, деревьев.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на заказчика возлагалось совершение названных действий и что без их исполнения подрядчик не мог приступить к выполнению работ.