Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании убытков с бывшего директора ООО.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что бывший директор не передал дела новому директору, ООО не исполнило обязанность по своевременному внесению арендной платы, что повлекло уплату пеней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелись ли на расчетном счете ООО средства, необходимые для внесения арендной платы, между тем причины отсутствия денежных средств у ООО могут быть связаны с объективно существующими факторами риска, но могут быть следствием недобросовестных действий руководителя.

Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества общества, а также договора купли-продажи, о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Завод, являющийся конкурсным кредитором общества, ссылается на нарушения при проведении торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные знаки обоснованно объединены в один лот, предприниматель участвовал в аукционе по продаже принадлежащих должнику товарных знаков в качестве агента от имени, в интересах и за счет корпорации.

Требование: О пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в части установления процентной части вознаграждения временного управляющего.

Обстоятельства: ФНС РФ в качестве вновь открывшегося обстоятельства указала на то, что действительная стоимость активов должника по результатам его реализации на торгах значительно отличается от стоимости, принятой за основу при установлении процентов управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения о действительной стоимости активов должника являются существенными, способными повлиять на выводы суда при вынесении решения.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО.

Обстоятельства: Государственная регистрация произведена с нарушением закона, содержащиеся в ликвидационном балансе сведения о кредиторской задолженности являются недостоверными.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения.

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Обстоятельства: Предприниматель не подписал договор аренды участка, направленный ему администрацией района, отказавшей в заключении договора на ранее выделенный предпринимателю участок на новый срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель использует участок для осуществления торговой деятельности без правоустанавливающих документов, договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по оплате бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на потребление ответчиком (управляющая жилым домом компания) электроэнергии в отсутствие договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком фактически существовали договорные отношения по поставке электроэнергии, объем электроэнергии, отпущенной гражданам, проживающим в доме, не может быть отнесен к бездоговорному потреблению.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в осуществлении возврата переплаты по ЕСН.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен установленный п. 7 ст. 78 НК РФ срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о замене истца на его правопреемника на основании договора безвозмездной уступки права требования, поскольку договор противоречит гражданскому законодательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендных платежей не были исполнены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, довод общества (арендатора) о расторжении договора не подтвержден

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Требование заявлено на основании договора уступки права требования по договору поставки и на основании договора зачета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия задолженности по договору поставки не представлены, в договоре зачета не усматривается оснований возникновения обязательств должника перед обществом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования банка в размере неустойки за непогашение ссудной задолженности, комиссии за ведение ссудного счета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность по комиссии за ведение ссудного счета должника является текущим платежом, обязанность по уплате которого за услуги, оказанные по ведению счета после возбуждения дела о банкротстве, возникла тогда же, когда оказаны услуги, а потому эта сумма не подлежит включению в реестр, как и неустойка, начисленная на этот текущий платеж.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с затруднительным финансовым положением.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что податель жалобы является пенсионером.

Требование: О признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что имеются признаки ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД), поскольку протокол собрания содержит решение застройщика МКД, которому принадлежит 100 процентов голосов, принявших участие в голосовании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела право собственности на МКД у застройщика не зарегистрировано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставки дизельного топлива.

Обстоятельства: Истец, оплативший товар ООО в соответствии с товарной накладной, ссылается на сбережение за счет истца денежных средств ответчиком, водителю которого было отгружено топливо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку получивший товар водитель ответчика исполнял условия договора по перевозке топлива в адрес третьего лица (покупателя), ответчик не является получателем дизельного топлива.

Требование: О признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что списание денежных средств повлекло предпочтение в удовлетворении требований ФНС РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, исчисление которого началось с момента, когда общество признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по заключению основного договора купли-продажи квартиры и не передал ее кредитору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате квартиры по предварительному договору купли-продажи исполнены, обстоятельства перехода к кредитору права требования на квартиру по предварительному договору проверены судом.

Требование: О признании недействительным договора займа.

Обстоятельства: Договор является для заемщика (ОАО) крупной сделкой, совершенной с нарушением требований действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение положений законодательства об акционерных обществах не представлены доказательства наличия убытков, возникших у заемщика или его акционеров вследствие исполнения сторонами договора займа.

Требование: Об обязании управления Росприроднадзора возвратить излишне уплаченные платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Общество не осуществляло деятельности по размещению отходов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при осуществлении обществом хозяйственной деятельности образуются отходы всех классов опасности, однако отходы передавались обществом на основании договора третьему лицу для транспортирования и последующего размещения.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Покупатель нарушил срок оплаты товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку период начисления процентов установлен до момента расторжения договора, во взыскании неустойки отказано.

Требование: О взыскании убытков, полученных в связи с неисполнением обязательств по договору поставки.

Обстоятельства: Строительно-монтажные работы по реконструкции пирса приостановлены в связи с сообщением о том, что представленные оригиналы и копии сертификатов качества поставленных труб являются поддельными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком обязательства по договору исполнены; доказательств того, что поставленные трубы не соответствовали по качеству требованиям договора и спецификации, а также того, что покупатель требовал заменить товар, не представлено.