Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за нарушение антимонопольного законодательства лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии и по технологическому присоединению к электросетям.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку антимонопольный орган при исчислении штрафа неправомерно руководствовался данными о выручке за услуги по технологическому присоединению, тогда как спорные услуги являются неотъемлемой частью рынка передачи электроэнергии.

Требование: О взыскании уплаченной арендной платы, о признании права на соразмерное уменьшение арендной платы в связи с невозможностью использования помещения по назначению.

Обстоятельства: В спорный период в здании арендодателем производился ремонт эскалатора, обеспечивающего сообщение между арендуемыми помещениями, и заблокирован эвакуационный выход из помещений.

Встречное требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку арендодатель не исполнил обязанность по передаче имущества в надлежащем состоянии; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку невозможность использования помещений в спорный период подтверждена.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего, выразившееся в необращении в районный суд с ходатайствами о привлечении управляющего к участию в деле о признании права собственности на квартиры в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне должника, поскольку после вынесения определения о применении в отношении общества правил о банкротстве застройщиков управляющий направил в суды общей юрисдикции уведомления с указанием на необходимость прекращения производства по искам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов общества.

Обстоятельства: Решением суда произведен раздел общего имущества супругов, в результате которого в собственность истца перешла 1/3 доля в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос приобретения истцом корпоративных прав участника в решении не рассматривался, согласие участников общества на переход доли получено не было, истец не является участником общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель оплатил поставленный товар частично.

Встречное требование: О признании договора поставки недействительным в связи с подписанием договора от имени покупателя неуполномоченным лицом.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необоснованностью заявления должника об окончании исполнительного производства. Должник ссылается на нарушение его прав и законных интересов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не исполнил условия мирового соглашения.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по применению варианта тарифа для расчета за оказанные услуги

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный истцом расчет в связи с отсутствием приборов учета (при двухставочном тарифе) признан правильным.

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования, апелляционная жалоба возвращена подателю, поскольку ходатайство о восстановлении срока ничем не обосновано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании расторгнутым договора теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация отказала ТСЖ в расторжении договора, сославшись на несоответствие Жилищному кодексу РФ протокола общего собрания собственников помещений в доме об изменении способа управления домом посредством управляющей компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данных об отсутствии у товарищества обязанности по оказанию коммунальных услуг не имеется, договор, заключенный с управляющей компанией, не предусматривает обязанности по оказанию коммунальных услуг.

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке проведения торгов по продаже имущества должника частично в редакции банка.

Решение: Определение отменено, положение утверждено в редакции банка, поскольку предпочтение при определении порядка реализации имущества, являющегося предметом залога, отдается волеизъявлению залогового кредитора.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию налоговым органом со счета должника недоимки по налогам.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что списание недоимки произведено в течение шестимесячного срока до возбуждения производства по делу о банкротстве и повлекло предпочтительное удовлетворение требований налогового органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства осведомленности налогового органа на момент совершения сделок о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Требование: О признании недействительными конкурса на право заключения договора аренды на инвестиционных условиях земельного участка, договора аренды, о применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Комитет по природным ресурсам субъекта РФ ссылается на то, что участок не был сформирован и входит в состав лесного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок поставлен на кадастровый учет как относящийся к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, обороны, безопасности, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков от реализации населению сжиженного газа по государственным регулируемым ценам.

Обстоятельства: Обществу не компенсированы потери, вызванные межтарифной разницей.

Решение: Требование удовлетворено частично, за исключением НДС, убытки взысканы за счет средств казны субъекта РФ, поскольку уполномоченным органом субъекта РФ принят акт об установлении тарифа, объемы реализованного населению газа на территории субъекта подтверждены первичной учетной документацией.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего, осуществившего привлечение специалистов (юриста и бухгалтера) для обеспечения своей деятельности, поскольку доказательства превышения управляющим установленных лимитов отсутствуют, а наличие у управляющего высшего образования не лишает его права привлекать третьих лиц к обеспечению осуществления своей деятельности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисленные им в спорный период в пользу третьих лиц за ответчика денежные средства не были возвращены последним.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства были возвращены истцу в полном объеме путем внесения наличных денежных средств через банкомат; пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании с предприятия ущерба, причиненного лесам.

Обстоятельства: Работы по сплошной рубке лесных насаждений проведены на площади большего размера, чем предусмотрено договором купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины, заключенным с предприятием.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел условия заключенного между предприятием и организацией договора подряда на рубку древесины организацией, которая является покупателем этой древесины.

Требование: О признании незаконным приказа Министерства по природопользованию и экологии субъекта РФ о досрочном прекращении права пользования недрами.

Обстоятельства: Обществом не выполнены требования условий пользования недрами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в течение трех месяцев со дня получения уведомления о возможном досрочном прекращении права пользования недрами не установило выявленные нарушения, доказательств наличия объективных, не зависящих от общества причин, препятствующих исполнению обязательств, не представлено.

Требование: О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на четыре здания, право собственности на которые зарегистрировано за субъектом РФ.

Обстоятельства: Истец владел зданиями, которые расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, добросовестно как своими собственными с момента их постройки, нес расходы по их содержанию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорными объектами владели правопредшественники истца и сам истец. Представитель субъекта РФ не представил доказательств несения расходов по содержанию спорных объектов.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено ходатайство о выплате за счет средств должника процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку сумма вознаграждения рассчитана исходя из действительной стоимости активов должника, стоимость которых значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий Федерального бюро технической инвентаризации, выразившихся в отказе конкурсному управляющему в предоставлении запрашиваемой копии плана цокольного этажа здания, принадлежащего должнику.

Обстоятельства: Отказ мотивирован необходимостью оплатить услуги предоставления копии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление копии плана без взимания платы предусмотрено законодательством о банкротстве.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Абонент не исполнил обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено и не доказана поставка воды ненадлежащего качества (акт об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества не представлен, в процессе оказания услуг абонент не обращался с претензиями о ненадлежащем качестве поставляемой питьевой воды).

Требование: О прекращении права оперативного управления на не используемое в образовательном процессе недвижимое имущество.

Обстоятельства: Колледж обращался в уполномоченный орган с заявлением об изъятии у него здания общежития, в связи с тем что оно не используется в образовательном процессе, однако право оперативного управления не прекращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение колледжем функций жилищно-эксплуатационной организации по отношению к общежитию, в котором проживают не работающие и не обучающиеся в колледже граждане, не согласуется с законом.

Требование: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Основанием для привлечения к ответственности являются непередача конкурсному управляющему бухгалтерской документации должника, передача неизвестным лицам принадлежащих должнику векселей, совершение экономически необоснованных сделок.

Решение: Требование удовлетворено частично, к ответственности привлечен руководитель, не передавший документацию, поскольку в отношении других руководителей не доказано совокупности условий, необходимых для привлечения к субсидиарной ответственности.

Требование: О признании недействительной сделки - выдачи физическому лицу из кассы должника денежных средств в счет возврата займа.

Обстоятельства: Сделка оспаривается по мотиву предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности должника