Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О привлечении к ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве (к отчету управляющего не приложены копия договора с привлеченным лицом, акт выполненных работ, документы, подтверждающие расходы на конкурсное производство).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях управляющего имеется состав вмененного ему правонарушения, однако отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество - владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрической сети энергопринимающее устройство организации, признано злоупотребляющим доминирующим положением на рынке при обеспечении передачи (перетока) электрической энергии на объекты недвижимости общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не осуществляет такой вид деятельности, как передача электрической энергии.

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице МВД РФ и Минфина РФ в солидарном порядке убытков.

Обстоятельства: Вследствие незаконного изъятия автомобиля сотрудником милиции предприниматель лишился возможности получать доход в виде арендной платы за использование автомобиля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил достаточных доказательств как возникновения у него упущенной выгоды, так и принятия мер для предотвращения убытков.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за совершение обществом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган неправомерно исчислил размер санкции исходя из выручки общества от оказания услуг по водоснабжению и водоотведению за 2011 год, а не за 2010 год (год, предшествующий периоду выявления правонарушения).

Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии, выданной в счет исполнения обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на несвоевременное выполнение подрядчиком обязательств по договору и на отказ банка в выплате банковской гарантии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не представил банку доказательства нарушения подрядчиком объемов и сроков выполнения работ, бланк банковской гарантии не соответствует бланку банка, отсутствуют доказательства волеизъявления банка на выдачу банковской гарантии.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неосновательное обогащение ответчика, несанкционированно присоединившегося к паропроводу, арендуемому истцом, и получавшего тепло в виде пара в период отопления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены факты неосновательного пользования ответчиком участком наружного паропровода, принадлежащего на праве аренды истцу, и потребления ответчиком тепловой энергии в виде пара в рассматриваемый период.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган исключил из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимость товаров, поставленных обществу контрагентами, а также отказал в принятии вычетов по НДС по названным операциям, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных операций.

Решение: Требование удовлетворено в части доначисления налога на прибыль, поскольку не учтено, что общество несло расходы на приобретение товаров, которые использовались при осуществлении хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании аванса, перечисленного по договору на разработку проектной документации строительства складского комплекса.

Обстоятельства: В связи с тем, что проектировщик нарушил сроки выполнения работ, заказчик отказался от принятия исполнения. Перечисленный ранее аванс не возвращен.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку часть выполненных до расторжения договора работ не оплачена.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по замене запорной и предохранительной арматуры теплоцентров.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ и их принятие подрядчиком подтверждены, иск удовлетворен с учетом результатов проведенной в рамках судебного разбирательства экспертизы, согласно которой подтверждено выполнение подрядчиком работ по замене шести задвижек из восьми, указанных в акте приемки.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу об обязании заключить договоры аренды земельного участка на новый срок - в виде запрета КУГИ распоряжаться спорными участками.

Решение: Определение отменено, в принятии обеспечительных мер отказано, поскольку полное ограничение прав собственника спорного имущества несоразмерно предмету заявленного требования.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления банка о признании включенных в реестр требований в размере задолженности по кредитным договорам обеспеченными залогом имущества, принадлежащего должнику на праве совместной собственности в общем имуществе супругов в соответствии с условиями договоров об ипотеке, поскольку заявление об установлении требования как обеспеченного залогом имущества предъявлено банком с нарушением срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу о признании незаконными действий КУГИ, выразившихся в отказе в продлении договоров аренды земельных участков.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения.

Обстоятельства: Арендуемое банком помещение было затоплено, в результате чего банку причинены убытки, связанные с повреждением и уничтожением оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства совершения арендодателем виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с понесенными расходами, причина залива помещения не установлена.

Требование: О взыскании неустойки по мировому соглашению.

Обстоятельства: Мировым соглашением установлены поэтапная оплата взысканных решением суда денежных средств, а также неустойка за нарушение сроков оплаты. Ответчик нарушил сроки внесения платежей, согласованные в мировом соглашении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил предусмотренное мировым соглашением обязательство по погашению задолженности в установленный срок.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатором используются земельные участки, находящиеся за пределами границ участка, предоставленного арендатору в аренду.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт незаконного использования только одного из участков.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы частично.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку подрядчик не выполнил надлежащим образом и в полном объеме работы, предусмотренные договором.

Требование: О признании недействительными решений отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию, произведенных на выплату пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что факт исполнения работником функций финансового директора не подтвержден; заработная плата работнику установлена более чем в 5 раз выше установленной заработной платы остальных работников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены условия, необходимые для возмещения расходов.

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании возвратить земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на несоблюдение арендатором установленных договором аренды сроков строительства и задолженность по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатору не предоставлен разумный срок для устранения выявленных нарушений, расторжение договора является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательств.

Требование: О взыскании основного долга, неустойки.

Обстоятельства: Дополнительные работы, проведение которых согласовано с государственным заказчиком, не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы приняты, претензий по качеству работ не заявлено, стоимость выполненных работ подтверждена заключением эксперта.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных и почтовых расходов.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя увеличен, поскольку учтены количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, средний размер оплаты услуг представителя, сложившийся в регионе.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.

Обстоятельства: Собственник земельного участка не согласен с результатами государственной кадастровой оценки земель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость участка определена на основании отчета оценщика.