Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, стоимости работ по приведению помещения в первоначальное состояние.

Обстоятельства: После заключения предварительного договора аренды помещение передано арендатору для проведения работ, необходимых для приведения объекта в состояние, позволяющее его использовать в соответствии с целями договора. Основной договор не заключен.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения (стоимость переоборудования помещения).

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания арендной платы; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку арендатор был вправе проводить ремонт для подготовки помещения к открытию торгового комплекса.

Требование: О взыскании убытков и морального вреда.

Обстоятельства: Арендатор торгового места в павильоне ссылается на невозмещение арендодателем стоимости товара, утраченного в результате поджога третьим лицом павильона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан размер причиненных арендатору убытков (товарные накладные не соответствуют установленным требованиям, не подтверждают права собственности арендатора на товар и не свидетельствуют о хранении товара в павильоне).

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления Минобороны РФ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения о завершении процедуры банкротства гражданина и о неприменении в отношении гражданина правил об освобождении его от исполнения обязательств перед Минобороны РФ, поскольку отсутствует судебный акт о включении в реестр требований кредиторов гражданина спорных требований Минобороны РФ, который мог бы являться основанием для выдачи исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неосновательного обогащения, об обязании передать помещения администрации городского округа.

Обстоятельства: После получения отделом МВД РФ уведомления о расторжении договора только часть помещений была возвращена.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленного неосновательного обогащения, поскольку согласно ФЗ "О полиции" отсутствуют основания требовать с отдела платы за пользование помещениями, необходимыми для деятельности отдела, в отношении части требования пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением действия конкурсного управляющего в части расходования средств конкурсной массы на оплату услуг привлеченных специалистов, а также расходования денежных средств без зачисления их на расчетный счет должника признаны незаконными, поскольку управляющий, выплатив вознаграждение привлеченным лицам, превысил установленный законом предельный лимит, также управляющим нарушены требования закона, согласно которым все расчеты в ходе конкурсного производства осуществляются исключительно через один расчетный счет должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене определения о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим должника специалистов.

Обстоятельства: Временный управляющий ссылается на неполучение уточненных требований кредитора, что лишило его возможности представить пояснения и доказательства по измененным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет и основание требований не изменены, представлены квитанции, подтверждающие направление управляющему копий уточненных требований.

Требование: О взыскании долга по оплате электроэнергии с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Ликвидационный баланс учреждения до настоящего времени не утвержден, выплаты кредиторам не производятся.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившими в силу судебными актами, требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс заявлено в период проведения ликвидации, срок исковой давности не пропущен.

Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров об инвестировании в долевое строительство жилого дома.

Обстоятельства: Согласно отчетам эксперта средняя цена предложения при продаже квартир в строящихся домах в городе Сестрорецке в рассматриваемый период за квадратный метр существенно превышала стоимость квадратного метра жилой площади по оспариваемым сделкам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены на условиях неравноценного встречного исполнения.

Требование: О выселении общества с земельного участка.

Обстоятельства: После прекращения действия договора аренды земельного участка общество продолжало занимать его без правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендованный участок не был возвращен после прекращения действия договора, оснований занимать земельный участок у общества не имеется.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: В результате пожара поврежден застрахованный экскаватор, установлен факт его конструктивной гибели. Выплачено страховое возмещение за вычетом амортизационного износа и стоимости годных остатков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку страховщик неверно определил сумму амортизационного износа, нет оснований для вычета стоимости годных остатков в связи с тем, что страхователь отказался от своих прав на них в пользу страховщика.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По договору возмездного оказания услуг часть оплаты услуг подлежала выплате исполнителю в зависимости от принятия положительного решения арбитражным судом в пользу заказчика. Спорные условия договора признаны ничтожными, претензия о возврате ошибочно перечисленных денежных средств оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку достижение результата, ради которого заключается договор возмездного оказания услуг, не включено в понятие предмета этого договора.

Требование: О признании незаконным бездействия управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Исполнительное производство по взысканию с общества недоимки по страховым взносам было окончено в связи с невозможностью взыскания. Управление вынесло постановления, которыми повторно взыскало с общества недоимку. В отзыве постановлений управление отказало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сроки для взыскания спорной задолженности истекли.

Требование: О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электросетям, о взыскании неустойки.

Обстоятельства: В установленный договором срок заявитель не исполнил свои обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт существенного нарушения заявителем условий договора.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик отказался от оплаты выполненных работ до момента, пока подрядчик не выплатит неустойку, начисленную в связи с просрочкой выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы приняты без замечаний.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка как обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредит был предоставлен банком в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет должника, который не исполнил обязательства по кредитному договору; заявленное банком требование обеспечено залогом имущества должника в полном объеме, это имущество имеется в наличии.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерен расчет исполнителя, произведенный исходя из величины договорной мощности, а представленный заказчиком расчет фактической мощности по точкам поставки, оборудованным приборами учета, не отвечает требованиям закона.

Требование: О признании недействительным аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что аукцион проведен с нарушением Правил организации и проведения торгов, что повлекло нарушение их прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявки на участие в торгах истцы не подавали, участия в аукционе не принимали и не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истцов.

Требование: Об уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не представил доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов денежных средств, представляющих собой проценты на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и невыплаченные купонные доходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования кредитора к должнику по составу и размеру подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу.

Требование: О признании недействительным государственного контракта на оказание услуг.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на неподписание контракта директором общества, а также на то, что банк не выдавал банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что спорный контракт был подписан не директором, не представлено, о назначении почерковедческой экспертизы не заявлено, не доказан факт невыдачи обществу банковской гарантии (подлинность подписи управляющего и печати банка не оспорена).