Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения заказчика об отказе обществу в допуске к участию в аукционе.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в допуске к участию в аукционе на поставку рентгеновского аппарата в связи с представлением недостоверных сведений о конкретных показателях (технических и функциональных характеристиках товара).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано соответствие заявки требованиям документации об аукционе.

Требование: О взыскании долга по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и на пользование тепловой энергией.

Обстоятельства: Абонент не оплатил в полном объеме поставленные коммунальные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения долга за заявленный период не представлены, акт сверки взаимных расчетов не принят судом как доказательство отсутствия долга (первичные документы, подтверждающие указанные в акте сверки сведения, в дело не представлены, ряд поименованных в акте платежных поручений не совпадает с представленными копиями документов).

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку препарата и оказание инжиниринговых услуг.

Обстоятельства: Ответчик не полностью исполнил обязательства по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом выполнены обязательства по договору и не представлены доказательства того, что ответчик до обращения в суд предъявил истцу какие-либо претензии по качеству поставленного товара либо сообщал о выявленных недостатках при исполнении договорных обязательств.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения; расходов на оплату заключения специалиста.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что затопление арендуемого им помещения произошло в результате аварии на трубопроводе, принадлежащем ответчику.

Решение: Требование удовлетворено частично, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует проверить обоснованность включения истцом в состав убытков сумм НДС.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган не согласился с таможенной стоимостью импортированных товаров (шины пневматические), определенной обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, определив таможенную стоимость по резервному (шестому) методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество для подтверждения таможенной стоимости товаров представило необходимый комплект документов, не имеющих противоречий и подтверждающих заявленную таможенную стоимость.

Требование: О признании недействительными действий по получению ООО денежных средств от корпорации в счет исполнения денежных обязательств должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что действия ООО представляют собой сделку, направленную на предпочтительное удовлетворение требований ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия совершены в период, не превышающий шести месяцев, но не позднее месяца до возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, а управляющий не доказал, что ООО знало о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с невключением во внереализационные доходы кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты сверки взаимных расчетов от имени кредитора подписаны не руководителями, а неустановленными лицами и они не могут являться доказательством перерыва течения срока исковой давности, на что сослалось общество в качестве основания для неотражения задолженности в составе доходов.

Требование: О взыскании убытков, штрафа, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки поставки товара по договорам.

Решение: В удовлетворении требования в части взыскания убытков и штрафа отказано, поскольку наличие убытков покупателем не доказано, а штраф начислен за то же самое нарушение договора, что и неустойка. Требование о взыскании неустойки удовлетворено, поскольку нарушение сроков поставки подтверждено, расчет неустойки признан правильным.

Обстоятельства: Определением суд оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, поскольку лицо, подписавшее жалобу от имени общества, не представило документов, подтверждающих полномочия на ее подписание, и общество не выразило одобрения действий указанного лица по подаче жалобы от имени общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате переплаты по налогу на прибыль.

Обстоятельства: Налоговый орган оставил без исполнения заявление о возврате излишне уплаченных сумм в связи с неподтверждением факта переплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, срок для обращения с соответствующем заявлением не пропущен

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения при реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого помещения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно цены помещения.

Решение: Цена помещения определена на основании заключения экспертизы в размере рыночной стоимости.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС.

Обстоятельства: Ввезенный обществом товар - решетка пластиковая для формирования оснований полов в зданиях классифицирован таможенным органом как прочие изделия из пластмасс.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный обществом товар - решетка пластиковая применяется не только в строительстве, и не только как деталь чего-либо, но и как самостоятельное изделие.

Требование: Об обращении взыскания на принадлежащие ответчику доли в уставных капиталах юридических лиц.

Обстоятельства: Доли приобретены у организации, в отношении которой открыто конкурсное производство. По мнению истца, сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках дела о банкротстве сделки не оспорены и не были признаны недействительными; не представлены доказательства злоупотребления правом сторонами сделки, а также доказательства, подтверждающие иную стоимость проданных долей.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по текущему ремонту помещений и неустойки.

Обстоятельства: В ходе выполнения работ по контракту без согласования заказчика подрядчиком выполнены дополнительные работы, не учтенные в сметной документации к контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик доказательства согласования дополнительных работ не представил, производство спорных работ не приостановил, выполнение дополнительных работ произведено подрядчиком на свой риск, такие работы не подлежат оплате.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с недостоверностью сведений, касающихся стоимости работ, выполненных по договорам подряда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объемы выполненных работ, предъявленных к оплате, соответствуют фактически выполненным на объектах строительства работам, а количество материалов - объемам выполненных работ. При определении сметной стоимости строительства применен базисно-индексный метод, рекомендованный к применению на территории РФ.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество (управляющая компания) признано нарушившим порядок ценообразования при расчете для жителей домов стоимости услуги по утилизации твердых бытовых отходов путем применения тарифов, увеличенных на сумму НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество использует льготу, предусмотренную пп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, и не отказалось от освобождения таких операций от налогообложения, а следовательно, необоснованно изъятие денежных средств с жителей домов в связи с начислением НДС.

Требование: О признании незаконными устава ЗАО, действий директора ЗАО, направленных на внесение изменений в уставные документы общества, о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение своих прав как акционеров ЗАО и участников его правопреемника (ООО).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, кроме того, отсутствие статуса акционеров ЗАО и участников ООО свидетельствует об отсутствии у истцов права на защиту избранным способом.

Требование: Об определении порядка пользования нежилым помещением.

Обстоятельства: Ответчик единолично использует помещение, принадлежащее сторонам на праве общей долевой собственности, и уклоняется от рассмотрения предложений истца о совместном использовании помещения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил наличие реальной возможности совместного использования сторонами помещения с соблюдением баланса интересов сторон, при котором истцу и ответчику выделяются в пользование равные по площади условные помещения, а ряд других помещений - в совместное пользование.

Требование: Об исключении ответчика из ООО.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик грубо нарушает свои обязанности и своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не доказали систематичность уклонения ответчика от участия в собраниях и отсутствуют доказательства того, что действиями ответчика как единоличного исполнительного органа причинен значительный вред ООО или существенно затруднена его деятельность.