Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: 1) О признании права собственности на объекты недвижимости; 2) Об обязании Фонда имущества выдать уведомление о подтверждении перехода права.

Обстоятельства: К ООО перешли права и обязанности правопредшественника, однако право собственности на объекты невозможно зарегистрировать.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право собственности возникло у правопредшественника на основании плана приватизации имущества государственного предприятия; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку признание права собственности ООО восстанавливает нарушенное право.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату юридической помощи с учетом принципа разумности и обоснованности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Услуги, оказанные управляющей компанией в отношении помещений, являющихся собственностью субъекта РФ, не оплачены жилищным агентством как представителем собственника помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения являются заселенными по договорам социального найма, в связи с чем обязанность по оплате оказанных услуг лежит на нанимателях помещений.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В качестве убытков взыскиваются сумма, переведенная генеральным директором с расчетного счета общества на свой расчетный счет, и разница между стоимостью транспортного средства, отчужденного обществом директору, и рыночной ценой автомобиля.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт принятия общим собранием участников общества решений о выплате дивидендов, подтверждена недобросовестность действий по отчуждению автомобиля.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: В период гарантийного срока заказчик обнаружил, что часть работ выполнена некачественно, претензия о возврате денежных средств не исполнена подрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено частично, стоимость устранения недостатков установлена на основании заключения эксперта.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому было прекращено в связи с отказом от иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение частично отменено, судебные расходы взысканы частично, с учетом критерия разумности и обоснованности, а также с учетом соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, - представленные доверенности не содержат указание на полномочия представителя на подписание иска.

Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку в определении об оставлении иска без движения указано на отсутствие доверенности от соистцов, тогда как на наличие недостатков в доверенности не указано.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительной сделки - отказа КУГИ от исполнения договора аренды городской набережной - в виде запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, направленные на прекращение права аренды общества на набережную, а также в виде запрета КУГИ препятствовать обществу в пользовании арендованным имуществом в соответствии с целевым назначением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания Государственного комитета по строительному, жилищному и дорожному надзору о прекращении, устранении выявленных нарушений обязательных требований, а также о проведении мероприятий по обеспечению их соблюдения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация применяла некорректную формулу расчета при определении объема потребления коммунального ресурса по теплоснабжению, что повлекло завышение выставляемой потребителям платы за отопление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует требованиям закона.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с недоказанностью несения расходов

Решение: Определение отменено, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку выдача доверенности до момента заключения договора не исключает возможности представления интересов заявителя в рамках данного договора.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заказчиком требований законодательства о размещении заказов.

Обстоятельства: Заказчиком установлены требования к участникам размещения заказа, не предусмотренные законом; установлена возможность одностороннего расторжения договора.

Решение: Требование удовлетворено в части установления незаконных требований к участникам, в части расторжения договора отказано, поскольку на момент размещения заказа расторжение контракта допускалось исключительно по соглашению сторон или по решению суда.

Требование: О признании отсутствующим права хозяйственного ведения предприятия на помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно является фактическим владельцем имущества и действия по закреплению за предприятием объектов нарушают законные интересы общества. По мнению общества, оно имеет право на приобретение упомянутых объектов в собственность или в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственник имущества распорядился им, закрепив объекты недвижимости на праве хозяйственного ведения за предприятием, данное право предприятия зарегистрировано в ЕГРП.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик незаконно пользовался авансом по договору на технологическое присоединение с даты его перечисления до даты возвращения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске, сделав вывод о том, что договор являлся действующим, однако обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения (ответчик лишен статуса уполномоченной сетевой организации), а после прекращения договора у ответчика отсутствовали законные основания для удержания аванса.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку необходимые сведения размещены на Интернет-сайте арбитражного суда, тогда как из определения о возвращении жалобы не усматривается, что суд проверял данные сведения.

Обстоятельства: Определением суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок (не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство и об обязании его выдать.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что согласно решению Совета депутатов участок находится в зоне, градостроительный регламент которой не допускает строительство объектов капитального строительства.

Решение: Требование удовлетворено частично, администрация муниципального образования обязана повторно рассмотреть заявление, поскольку на момент принятия оспариваемого решения решение Совета депутатов не вступило в силу, однако отсутствуют основания для обязания выдать разрешение.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя ООО убытков.

Обстоятельства: Руководителю из кассы общества выданы наличные денежные средства, однако документы, подтверждающие расходование денежных средств на нужды общества, не представлены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший руководитель не представил доказательств расходования спорных средств на нужды общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по реконструкции больницы.

Обстоятельства: Претензия с требованием произвести окончательный расчет оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически выполненные работы были оплачены, указание в договоре большей стоимости работ без подтверждения факта выполнения работ на указанную сумму и сдачи их заказчику не является основанием для уплаты спорной суммы.

Требование: О признании недействительным решения ФСС РФ.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислены страховые взносы в связи с неправомерным применением пониженных тарифов в отношении всех работников аптеки, участвующих в фармацевтической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод о том, что все работники должны иметь соответствующее образование и сертификаты специалиста, неправомерен; именно предприниматель осуществляет фармацевтическую деятельность и вправе применять пониженные тарифы в отношении всех работников, участвующих в его деятельности.

Требование: О привлечении бывших руководителей и участника должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявители ссылаются на непередачу документации должника и совершение сделок, в результате которых причинен вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено в части привлечения руководителя-1, в отношении руководителя-2 дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, послужившие основанием для отказа в привлечении руководителя-2 к ответственности в связи с причинением вреда кредиторам, не соответствуют имеющимся доказательствам.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно объема поставленной энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплату услуг по передаче потребленного на собственные нужды объема электрической энергии общество произвело, а та электроэнергия, которая передана обратно в сети компании, энергопринимающими устройствами общества не потреблена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Муниципальному автономному учреждению предложено уменьшить предъявленный к возмещению НДС по операциям с контрагентами, привлеченными для выполнения муниципального задания, в связи с непредставлением доказательств реализации лицу, предоставившему субсидии, работ на суммы, отраженные подрядчиками в счетах-фактурах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение осуществляет деятельность, в рамках ведения которой возникает объект обложения НДС, суммы налога правомерно предъявлены к вычету.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на теплоснабжение.

Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергии подтвержден и абонентом не оспорен. Доказательства оплаты задолженности не представлены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, указав на то, что при совершении операций с ценными бумагами обществом завышена сумма расходов, связанная с приобретением этих ценных бумаг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическая цена приобретения акций находится в пределах 20 процентов от расчетной цены акций.