Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными отказа антимонопольного органа в принятии жалобы к рассмотрению и бездействия, выразившегося в несвоевременном направлении отказа в принятии жалобы.

Обстоятельства: Обществу, не согласившемуся с результатами конкурса, отказано в принятии жалобы на действия организатора конкурса в связи с отсутствием сведений о месте нахождения, почтовом адресе и номере контактного телефона организатора.

Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия, поскольку отсутствие указанных сведений является основанием для возврата жалобы ее подателю.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта (площадка портального крана), выразившееся в непредставлении паспорта крана, отсутствии плана контрольно-профилактических проверок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения и его невозможно квалифицировать как малозначительное

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на имущество в связи с неправомерным применением ставки 0 процентов, установленной для имущества, созданного (приобретенного) при реализации инвестиционного проекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача электроэнергии субабонентам через трансформаторную подстанцию общества не свидетельствует об использовании имущества для производства товаров, на которые не может быть направлен инвестиционный проект (реализация проекта невозможна без эксплуатации подстанции).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с необоснованным получением платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Дополнительным соглашением к договору аренды нежилого помещения из договора исключено условие об оплате пользования земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество являлось арендатором не всего здания, а только одного из помещений, департамент незаконно распорядился участком, находящимся в общей долевой собственности.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.

Решение: Определение изменено, размер взыскиваемых расходов уменьшен, поскольку суд, правильно установив размер судебных расходов, не применил положения статьи 110 АПК РФ, предусматривающие пропорциональное отнесение судебных расходов на лиц, участвующих в деле, и не учел, что результатом рассмотрения дела стало частичное удовлетворение иска.

Требование: О взыскании пеней по договорам на оказание услуг по предоставлению работников (аутстаффинга).

Обстоятельства: Оплата оказанных услуг произведена заказчиком с нарушением срока.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд снизил размер пеней на основании ст. 333 ГК РФ, приняв во внимание незначительный период просрочки, высокую ставку пеней, отсутствие задолженности.

Требование: О признании незаконным уведомления об отказе обществу в выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома.

Обстоятельства: В выдаче разрешения оказано в связи с представлением обществом (собственник земельного участка) документов, не соответствующих требованиям градостроительного плана участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленном обществом градостроительном плане участка отсутствуют сведения о назначении объекта капитального строительства и сведения о местах допустимого размещения зданий на участке.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган принял решение о возврате обществу НДС, однако возврат налога не произведен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление следственных органов о производстве выемки файла, в котором находилась заявка на возврат НДС, не отменяет обязанности налогового органа произвести возврат налога на основании вынесенного им решения о возврате.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по отдельным актам приняты, но не оплачены. Дело в остальной части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал во взыскании долга в связи с непредставлением подрядчиком заказчику исполнительной документации, однако суд не выяснил вопрос о передаче документации другому юридическому лицу - заказчику, не привлеченному к участию в деле, и не установил, приняты ли им работы в связи со сдачей жилого комплекса в эксплуатацию.

Требование: О признании недействительной односторонней сделки по изменению условий договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель в одностороннем порядке увеличил арендную плату, которая рассчитана без применения льготного коэффициента.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт проверки использования помещений, составленный арендодателем без участия арендатора и без оценки балансовых отчетов его производственно-хозяйственной деятельности, не может служить надлежащим доказательством того, что арендатор не осуществляет в арендуемом помещении социально значимую деятельность.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Арендатор по требованию арендодателя оборудование не возвратил, в связи с чем арендодатель вывез оборудование.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку арендатор не оспаривал факты пользования оборудованием, его демонтажа и вывоза, а также размер задолженности по арендной плате и расходов на демонтаж; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении акционерного общества к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, за нераскрытие в установленный срок в ленте новостей информации о принятии в рамках рассмотрения арбитражного дела обеспечительных мер.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество уже привлечено к административной ответственности за неопубликование информации о принятии искового заявления к производству по делу, в рамках которого приняты обеспечительные меры.

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием заявления продавца и иных документов, необходимых для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регистрирующий орган не были представлены все необходимые документы, в том числе документы, подтверждающие наличие у продавца права собственности на отчуждаемое имущество.

Требование: О признании частично недействующей Методики расчета платы за размещение рекламных конструкций.

Обстоятельства: Общество ссылается на несоответствие Методики законодательству и создание препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Методика принята администрацией муниципального образования в соответствии с предоставленными ей полномочиями, необходимость установления дифференцированных коэффициентов к плате на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обусловлена объективными причинами.

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное удержание ответчиком имущества истца.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными актами на имущество уже обращено взыскание в пользу банка, судьба имущества должна быть разрешена в рамках исполнительного производства и судебные акты не содержат упоминаний о спорном имуществе, позволяющих признать доказанным его принадлежность истцу; 2) В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на самовольное подключение энергопринимающих устройств павильонов к объектам электросетевого хозяйства при отсутствии заключенных договоров энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт бездоговорного потребления электроэнергии, нарушений в ходе проверок и в оформлении актов не установлено.

Требование: О признании незаконными решения в части установления цены выкупа земельного участка и решения об аннулировании заявления о приватизации участка.

Обстоятельства: Собственник участка не согласился с предложенной КУГИ ценой выкупа участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник участка, направивший комитету полный пакет документов, необходимых для выкупа, вправе приватизировать участок по льготной цене, действовавшей на дату отправки по почте заявления о выкупе.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС.

Обстоятельства: Несмотря на принятие решения о возмещении НДС, налог не был возвращен обществу. Налоговый орган ссылается на выемку следственными органами файла заявки на возврат НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленные налоговым законодательством сроки налог не был возвращен обществу.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении собственника земельного участка к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, за нарушение градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства - на земельном участке осуществлялись строительные работы без наличия соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение собственником вменяемого ему правонарушения.

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку стоимость некоторых услуг (подача заявления, ознакомление с делом) является завышенной, для оказания этих услуг не требуется привлечения высококвалифицированного специалиста. Также отказано во взыскании расходов на оплату услуг такси, которыми пользовались представители, поскольку, исходя из местонахождения представителей и арбитражных судов, такие расходы являются неразумными.

Решение: Определение изменено, расходы увеличены на стоимость нотариальных услуг.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета (общество не продлило срок пребывания иностранного гражданина на территории РФ).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, основания для применения положений о малозначительности правонарушения отсутствуют.

Требование: О признании недействительным решения ПФ РФ.

Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы в связи с невключением в базу при исчислении взносов вознаграждения, выплаченного управляющему общества по заключенному с ним договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правоотношения управляющего и общества по договору носили не гражданско-правовой, а трудовой характер, выплаты управляющему являлись скрытой формой оплаты труда и общество занизило облагаемую базу при исчислении взносов на суммы вознаграждения, выплаченного в рамках трудовых правоотношений.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств по делу об обязании передать истцу квартиру заявитель указал выводы, сделанные в определении ВАС РФ об отказе в передаче дела для пересмотра в порядке надзора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены частично, заказчик отказался от дальнейшей оплаты выполненных и принятых работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не выполнил работы в полном объеме, качество выполненных работ не соответствует условиям договора и проекта.