Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора допущено злоупотребление правом, предоставление должником поручительства никак не связано с его хозяйственной деятельностью, не принесло и не могло принести ему имущественной выгоды, совершенная сделка направлена на нарушение прав кредиторов должника.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учреждения, а при отсутствии у него денежных средств - с муниципального образования.

Обстоятельства: Учреждение не исполнило надлежащим образом обязательство по погашению задолженности по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности не оспаривается и установлен факт отсутствия у учреждения денежных средств и имущества, необходимых для погашения задолженности, в связи с чем муниципальное образование правомерно привлечено к субсидиарной ответственности.

Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды объектов водоотведения и расторжении договоров аренды объектов и договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом выполняет обязательства по уплате арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и факт неоднократного нарушения арендатором условий договоров аренды в части внесения арендных платежей.

Требование: О признании незаконными действий регистратора по списанию со счета акционера акций ЗАО.

Обстоятельства: Регистратор списал акции со счета акционера, не подписывавшего передаточных распоряжений о передаче акций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта подпись в передаточном распоряжении выполнена не акционером, а иным лицом.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Часть водопроводных сетей и сетей теплоснабжения размещены в одном канале (лотке), в связи с этим тепловая энергия, передаваемая по трубопроводам теплоснабжающей организации, подогревает трубопровод холодного водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку потери тепловой энергии являются нормативными, они не связаны с неправомерными действиями (бездействием) водоснабжающей организации.

Требование: О признании незаконными отказов во внесении изменений в декларации на товары, об обязании возвратить таможенные платежи, пени, НДС.

Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что представленные сертификаты о происхождении товаров не могут рассматриваться в качестве основания для предоставления тарифных преференций, в связи с чем были доначислены таможенные платежи, пени и НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований для корректировки таможенной стоимости товара.

Требование: О признании недействующим пункта приложения к приказу комитета по тарифам об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Оспариваемый пункт не соответствует правовым актам, имеющим большую юридическую силу, нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пункт, устанавливающий тарифы, дифференцированные по зонам суток, противоречит действующему законодательству.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в выпуске товара - пиловочника соснового в связи с непредставлением лицензии на экспорт, в результате чего общество не смогло применить льготную ставку вывозных таможенных пошлин.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом при декларировании товара разовые экспортные лицензии не применимы к спорному товару (товар произведен иными организациями, нежели указанные в лицензии).

Требование: О взыскании задолженности по оплате уступленного по договору цессии права требования к третьему лицу.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату предпринимателем уступленного ему права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие не исполненного обществом обязательства по оплате выполненных предпринимателем работ, согласно заключенному сторонами соглашению произведен зачет встречного однородного требования.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением аукционная комиссия признана нарушившей законодательство о размещении заказов, что выразилось в отказе предприятию в допуске к участию в аукционе на право заключения договора на изготовление бланков документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащиеся в заявке сведения не соответствовали требованиям документации об аукционе (в заявке содержался неполный перечень видов брака, при котором изготавливаемая продукция подлежит замене).

Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения суда, об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть и рассрочке взыскания исполнительского сбора, поскольку не представлено доказательства временного характера недостаточности финансовых средств у заявителя, наличия источников, за счет которых предполагается исполнить судебный акт; не обоснован период предоставления отсрочки; не доказано, что испрашиваемая рассрочка (отсрочка) позволит исполнить судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение проектных (изыскательских) работ.

Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку просрочка выполнения работ подтверждена; размер неустойки снижен.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования.

Обстоятельства: В течение гарантийного срока получатель оборудования по государственному контракту выявил дефекты. Продавец по договору не возвратил уплаченные за оборудование денежные средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие недостатков и их обнаружение в течение гарантийного срока подтверждены, а вопрос о том, являются ли выявленные недостатки следствием нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения либо результатом действий третьих лиц, судом не исследовался.

Требование: О признании недействительными актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ в части увеличения стоимости работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что увеличение объемов и стоимости выполненных работ сторонами не согласовано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выбран ненадлежащий способ защиты права

Требование: О расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: Общество осуществило добычу водных биологических ресурсов в течение двух лет подряд в объеме менее 50 процентов промышленных (прибрежных) квот.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку федеральным агентством по рыболовству не соблюден порядок и отсутствуют основания расторжения договора.

Требование: О взыскании неосвоенного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не приступил к выполнению работ по договору, в связи с чем заказчик отказался от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик не представил доказательств передачи заказчику результата выполненных им работ и несения затрат, связанных с исполнением договора, полученный от заказчика аванс после расторжения договора подлежит возврату заказчику как неосновательное обогащение.