Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования по уплате капитализированных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основано на документальных сведениях, представленных ФСС РФ в отношении лиц, которые являются работниками должника и здоровью которых был причинен вред вследствие выполнения ими своих трудовых обязанностей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неподтверждением реальности хозяйственных операций с контрагентами, завышением покупной стоимости реализованных товаров и неправомерным заявлением к вычету НДС, предъявленного контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило фактическое осуществление хозяйственных операций с контрагентами (реальность поставки товара подтверждена, первичные документы содержат все обязательные реквизиты).

Требование: 1) О признании недействительным договора дарения одной акции ЗАО; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Дарение акции противоречит законодательству о народных предприятиях.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку согласно законодательству с акциями народного предприятия могут совершаться сделки, только прямо предусмотренные законом, а возможность дарения акций законом не установлена; 2) Дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о возможности осуществления двусторонней реституции.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в выставлении на торги не обремененного залогом недвижимого имущества должника без права аренды земельных участков, на которых расположены объекты, поскольку при продаже недвижимости, находящейся на участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на участок, которое принадлежало продавцу недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов; с депозитного счета суда арбитражному управляющему перечислено вознаграждение.

Решение: Определение изменено в части выплаты арбитражным управляющим вознаграждения, поскольку правомерен вывод о необходимости распределения фиксированной части вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве исходя из фактического объема мероприятий процедуры банкротства, проведенных арбитражными управляющими.

Требование: О признании недействительным решения управления ПФ РФ.

Обстоятельства: Обществу начислен штраф за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку суд установил наличие обстоятельств, смягчающих ответственность

Требование: О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: В описи сведений, передаваемых в Пенсионный фонд РФ, в графе "Итого по страхователю" указаны уплаченные суммы страховых взносов без учета переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ПФ РФ не указал конкретные нормы права, в силу которых сумма переплаты по страховым взносам должна отражаться в индивидуальных сведениях застрахованных лиц.

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил заемные денежные средства.

Встречное требование: О взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор аренды расторгнут по инициативе истца в течение шести месяцев с момента заключения договора, что в соответствии с условиями договора является основанием для уплаты истцом неустойки.

Требование: О признании недействительными пунктов представления Контрольно-счетной палаты субъекта РФ об устранении нарушений бюджетного законодательства; об устранении допущенных нарушений прав.

Обстоятельства: Предприятию предоставлены бюджетные средства на финансовое обеспечение затрат по подготовке к отопительному сезону, организации теплоснабжения и приобретению топлива для источников теплоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку средства субсидии неправомерно были направлены на приобретение нового объекта теплоснабжения - блочно-модульной котельной.

Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление частной охранной деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией (сотрудники общества не представили по требованию граждан удостоверения частного охранника; при применении физической силы не предупредили о намерении ее применения; к договору не приложены документы, подтверждающие право заказчика на владение или пользование имуществом, подлежащим охране, и др.).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не оплатил выполненные субподрядчиком работы и поставленные материалы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт поставки материалов на заявленную ко взысканию сумму, а направление подрядчику документов для приемки работ не доказано.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ответчик (ликвидатор ЗАО) не уведомил истца о процессе ликвидации, в связи с чем истцу причинены убытки в размере взысканных с ЗАО решением суда в пользу истца денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана совокупность условий, являющихся основанием для возложения на ликвидатора ответственности в форме взыскания убытков.