Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договорах поручительства и ипотеки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие не исполненного должником денежного обязательства подтверждено представленными в дело доказательствами и основано на утвержденном судом мировом соглашении, что приравнивается к подтверждению требования вступившим в законную силу судебным актом.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на производство национального фильма.

Обстоятельства: Исполнитель нарушил сроки выполнения работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку фактически заявленное требование связано с невыполнением последнего этапа работ (несвоевременной передачей исходных материалов в Госфильмофонд России), размер признанной исполнителем неустойки правомерно рассчитан от стоимости не исполненного в срок обязательства по конкретному этапу работ.

Требование: О признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга.

Обстоятельства: Правительство не приняло решение о предоставлении кооперативу земельного участка для строительства объекта розничной торговли.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку процедура выбора участка для строительства соблюдена, акт выбора участка утвержден уполномоченным органом, получены все необходимые согласования, оплачены и проведены работы по формированию участка и постановке его на кадастровый учет, все необходимые документы переданы в правительство для решения вопроса о предоставлении участка.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении садоводческому товариществу в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием утвержденного проекта организации и застройки территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку испрашиваемый участок находится в границах участка, предоставленного товариществу для ведения садоводства, и законом не установлено такое основание для отказа в предоставлении участка, относящегося к имуществу общего пользования, как отсутствие утвержденного проекта организации и застройки территории.

Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, минуя счета в уполномоченных банках в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выплаты работникам-нерезидентам заработной платы в наличной денежной форме подтвержден.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ВБР).

Обстоятельства: Общество осуществляло в течение двух лет подряд добычу (вылов) ВБР в объеме менее пятидесяти процентов промышленных (прибрежных) квот.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не имело и не имеет реальной возможности ни исполнить данные обязательства за уже истекший период, в котором состоялось нарушение, ни устранить их.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (ВБР).

Обстоятельства: Общество осуществляло в течение двух лет подряд добычу (вылов) ВБР в объеме менее пятидесяти процентов промышленных (прибрежных) квот.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку письменные предупреждения о необходимости исполнения условий договора носили формальный характер

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с необоснованным завышением обществом фактических расходов на строительство жилой части многоквартирного дома, в связи с занижением обществом дохода от реализации квартир.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество неправомерно отнесло затраты по ряду работ на расходы по строительству только жилых помещений, не доказано занижение дохода от реализации в связи с нарушением налоговым органом порядка определения рыночной цены спорных квартир.

Требование: О признании прекратившимся права ответчика на долю в уставном капитале общества и о признании права собственности общества на долю.

Обстоятельства: Нереализованная в рамках исполнительного производства доля была передана взыскателю, о чем составлен акт. В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности взыскателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскатель не совершил действий, направленных на приобретение права собственности на долю, сведения о взыскателе как о владельце доли не были внесены в ЕГРЮЛ, право на долю у ответчика не прекратилось.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежи по договору совершались в течение продолжительного времени и были направлены на исполнение длящихся обязательств, не доказано, что оспариваемые платежи превысили 1 процент от стоимости активов должника.

Требование: О признании недействительным договора на выполнение работ по монтажу системы видеонаблюдения.

Обстоятельства: Договор от имени заказчика заключен его обособленным подразделением, которое не является самостоятельным юридическим лицом и не может быть стороной договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности одобрения договора заказчиком сделан без учета того, что оплату за выполненные работы за заказчика произвело третье лицо в счет взаиморасчетов, руководителем заказчика и третьего лица являлось одно и то же лицо.

Требование: О признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге (в счете на оплату жилищно-коммунальных услуг не отражены единицы измерения).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях товарищества состава вмененного ему административного правонарушения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство об отказе от статуса залогового кредитора.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования кредитора основаны на договорах уступки права требования, которые признаны недействительными, и распоряжение кредитором правами залога может привести к нарушению прав первоначального кредитора.

Требование: О признании недействительным уведомления о прекращении действия договора аренды земельных участков.

Обстоятельства: Участки расположены в пределах границ земельного участка, формируемого для строительства Дома культуры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств принятия решения о предоставлении участка для строительства здания, а сам по себе факт включения в план мероприятий проектирования капитального строительства Дома культуры не свидетельствует о том, что участок для размещения такого объекта сформирован и предоставлен для строительства.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего (нарушение срока принятия в ведение имущества должника, непринятие мер по сохранности имущества должника, нарушение очередности расчетов по текущим платежам), поскольку нарушения, допущенные управляющим в процедуре конкурсного производства, носят незначительный характер и были устранены; доказательств возможности причинения убытков должнику и кредиторам не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебного акта по делу о признании предпринимателя банкротом в части назначения конкурсного управляющего имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием у должника недвижимого имущества, требующего оформления и государственной регистрации.

Требование: Об обязании устранить нарушения санитарных норм при предоставлении горячего водоснабжения в жилые дома федерального квартала, обслуживаемые истцом, путем производства необходимых работ на тепловых сетях.

Обстоятельства: Ответчики не выполняют свои обязанности по обеспечению поставки качественного коммунального ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что поставщиком коммунальных ресурсов являются ответчики, а также того, что такие обязательства ответчики должны исполнить в силу закона или договора, не представлено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда в части отказа в принятии уточнений к иску, поскольку определение не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.