Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения о прекращении обязательств (отступном), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка повлекла оказание предпочтения в удовлетворении требований одного из кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении вопроса о применении последствий недействительности сделки не установил размер не погашенных должником на момент заключения соглашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также размер задолженности по оплате текущих платежей.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога по операциям приобретения товара (представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют достоверные данные о месте нахождения товара и не доказан факт его наличия; в договоре поставки предусмотрена отсрочка оплаты товара, однако общество не представило доказательств несения реальных расходов в связи с приобретением и хранением товара.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации прекращения деятельности общества в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован представлением недостоверных сведений о месте нахождения правопреемника общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее на момент принятия решения законодательство не содержало положений, предусматривающих отказ в государственной регистрации в связи с обнаружением недостоверных сведений, касающихся адреса юридического лица, к которому осуществляется присоединение.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, договорной неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на необоснованное уклонение заказчика от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Встречное требование: О расторжении договора, взыскании авансового платежа.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку недостатки не устранены, отказ от принятия услуг не оспорен, обязанность по оплате у заказчика отсутствует; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку недостатки услуг не устранены.

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в действиях финансового управляющего состава вмененного ему правонарушения.

Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС, предъявленный к возмещению.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с представлением документов, содержащих недостоверные сведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило никаких доказательств в обоснование заявленного искового требования; выявленные налоговым органом противоречия обществом не устранены; доказательств того, что транспортировка товара до арендованного склада действительно осуществлена после выпуска товара по ГТД, не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В результате разрушения дамбы закрыто движение поездов по участку железнодорожного пути, используемого истцом для доставки грузов, в результате чего он вынужден произвести ремонтные работы за свой счет. Ответчик сберег денежные средства на ремонт принадлежащего ему имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены расходы истца на ремонт имущества, принадлежащего ответчику, и то, что восстановление объектов вызвано неотложной необходимостью.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление уполномоченного органа (ФНС РФ) о снижении фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенная обществом щековина свиная ошибочно отнесена таможенным органом к свинине свежей (ставка ввозной пошлины 75 процентов).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение не нарушает права общества

Требование: О расторжении договора аренды помещения и взыскании долга по арендной плате.

Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.

Встречное требование: О признании недействительным договора как заключенного под влиянием обмана (в помещении не обеспечена мощность 6 кВт), взыскании полученного по недействительной сделке.

Решение: 1) Основное требование направлено на новое рассмотрение, поскольку помещение было освобождено, а оставление иска без рассмотрения порождает неопределенность в правоотношениях сторон; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано, что при заключении договора арендатор заявлял о необходимости согласования условия об обеспечении определенной мощности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку расходы фактически понесены, предъявленный ко взысканию размер расходов признан разумным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении части земельного участка, принадлежащего ответчику.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проезд к его участку через участок ответчика затруднен в связи с установлением ограждения, а иные пути проезда ограничены теплотрассой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что при фактической реализации им возможности проезда и прохода к своему участку другим способом обременение права собственности ответчика не повлечет нарушения разумного баланса интересов сторон.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению подвижного состава.

Обстоятельства: Клиент не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оказание услуг на часть заявленной ко взысканию суммы подтверждено двусторонними отчетами, актами сдачи-приемки услуг, претензий по качеству и объему услуг не заявлено, доказательства оплаты услуг не представлены.

Требование: Об истребовании из незаконного владения автомобильного прицепа.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное изъятие из его владения спорного прицепа и передачу последнего во владение ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения истца на прицеп прекратилось фактическим изъятием имущества. Распоряжения уполномоченного органа об изъятии имущества из хозяйственного ведения истца незаконными не признаны.