Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение театром требований пожарной безопасности к эвакуационным путям (расчетное время эвакуации людей не должно превышать 2 мин., однако составляет 5,64 мин.).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу театра о том, что расчет времени эвакуации людей из зрительного зала выполнен с использованием компьютерной программы, достоверность реализации модели которой подтверждена сертификатом соответствия с истекшим сроком действия.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены земельный налог, пени со ссылкой на то, что по земельным участкам, в отношении которых произведен раздел, следовало исчислить налог за следующий налоговый период с учетом повышающего коэффициента 2.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повышающий коэффициент применяется при исчислении налога в отношении участков, которые приобретены начиная с 01.01.2008, тогда как спорные участки образованы из состава участков, принадлежащих обществу на праве собственности с 2006 года.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, с учетом принципов разумности судебных расходов признаны завышенными расходы на составление отзывов на апелляционную и кассационную жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Оказанные управляющей компанией услуги в отношении жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, не оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения являются заселенными, в связи с чем оплачивать соответствующие услуги обязаны наниматели помещений.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что факт вывоза товара в режиме экспорта не подтвержден, в связи с чем применение налоговой ставки 0 процентов неправомерно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтверждены факты поставки товара, пересечения товаром таможенной границы, получения валютной выручки от покупателя и реальности экспорта.

Требование: Об обязании банка принять исполнение по кредитным договорам.

Обстоятельства: Полученные от заемщика денежные средства были направлены банком произвольно в счет погашения кредитных обязательств по кредиту типа "овердрафт".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил документы, представленные банком в подтверждение того, что банк произвел сторнирование бухгалтерских проводок, перенаправив денежные средства, поступившие по спорным платежным поручениям, в соответствии с порядком погашения требований по кредитным договорам.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор в нарушение условий договора не внес арендную плату.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик оплатил выполненные субподрядчиком работы не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку факт выполнения работ доказан (акты формы КС-2 и справки формы КС-3 подписаны подрядчиком без замечаний). Размер взыскиваемой неустойки снижен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт несения судебных расходов документально подтвержден, размер взыскиваемых расходов снижен исходя из характера спора, степени сложности дела, цены на рынке юридических услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на невозвращение заемных денежных средств.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам о нереальности заемных отношений.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях.

Обстоятельства: Арендатор не перечислил денежные средства на развитие городской инфраструктуры.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неправомерен вывод суда о том, что требования арендодателя не обоснованы по размеру.

Требование: Об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора купли-продажи объектов недвижимости, а именно передать по акту приема-передачи здания.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение продавцом обязательств по передаче объектов недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не доказал факт существования между сторонами договорных отношений

Требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчик, не выполнивший работы в установленный срок, уклонился от подписания соглашения о расторжении контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик работы по контракту в объеме, предусмотренном локальной сметой, и в установленный срок не выполнил, встречный иск и ходатайство о назначении экспертизы для установления объема и стоимости фактически выполненных работ не заявлял; расчет неустойки признан правильным.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Из магазина, принятого исполнителем под охрану по договору, похищены товарно-материальные ценности заказчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с пульта централизованной охраны поступил сигнал, подтверждающий об отсутствии связи с объектом, однако исполнитель в нарушение условий договора своевременно не оповестил представителя заказчика о данных обстоятельствах. Исполнитель, принявший обязательство по охране объекта заказчика, обязан возместить убытки, понесенные им в связи с ненадлежащим исполнением условий договора исполнителем.

Требование: О признании недействительным договора на оказание услуг по рекламно-информационному обслуживанию, заключенного ООО в качестве заказчика.

Обстоятельства: Единственный участник ООО ссылается на то, что у договора имеются признаки крупной сделки и он не был одобрен в установленном законом порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не являлся для ООО крупной сделкой и не требовал одобрения, кроме того, договор не повлек для ООО каких-либо неблагоприятных последствий.

Требование: О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование заемными средствами.

Обстоятельства: Заемщик не вернул сумму займа в сроки, согласованные в договоре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение денежных средств по договору заемщиком подтверждено, расчет процентов признан правильным.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы, рассчитанной в увеличенном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрен порядок определения и изменения арендной платы, а при отсутствии указанного порядка произвольное определение размера платы арендодателем неправомерно; арендатор вносил арендные платежи в размере, установленном договором. Представленный арендодателем в качестве обоснования нового размера арендной платы расчет оценщика составлен некорректно.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении муниципальной гарантии.

Обстоятельства: Гарант не исполнил обязательство по уплате денежных средств бенефициару, предусмотренное при неисполнении принципалом обязательств по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка недействительной в судебном порядке не признана и бенефициар предъявил к погашению задолженность, образовавшуюся до расторжения договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов на выплату вознаграждения, и управляющий не освобождался и не отстранялся от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по фасовке продукции заказчика в индивидуальную упаковку (стик).

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и неисполнение заказчиком обязательства по оплате подтверждены.

Требование: О восстановлении права собственности на выданные компанией простые векселя.

Обстоятельства: Корпорация ссылается на то, что ее бывший генеральный директор не представил документы, обосновывающие передачу обществу векселей, оплата за векселя от общества не поступала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права по векселям были переданы обществу на основании именной передаточной надписи, требования о недействительности сделки по передаче прав по векселю корпорация не заявляла.

Требование: Об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Общество не в полном объеме исполнило обязанность по выплате действительной стоимости доли участнику ООО.

Встречное требование: О признании недействительными заявления о выходе из состава участников и сделки по частичной выплате стоимости доли.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку признаков неплатежеспособности у ООО не имеется, общество обязано выплатить действительную стоимость доли; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку обращение с заявлением о выходе не противоречит закону.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании ущерба.

Обстоятельства: Копия определения о назначении предварительного судебного заседания возвратилась в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В отсутствие представителя ответчика суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к основному судебному заседанию и объявил резолютивную часть решения.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве по существу дела в суде первой инстанции.

Требование: О признании недействительным предписания управления Роспотребнадзора.

Обстоятельства: Банку предписано обеспечить в срок заключение договоров банковского счета с потребителями без условия, ущемляющего права потребителей (об изменении в одностороннем порядке тарифов при заключении договора банковского счета).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк обратился в суд с пропуском трехмесячного срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Требование: О признании недействительным решения в части вывода о занижении страховых взносов.

Обстоятельства: ПФ РФ сделал вывод о занижении страховых взносов на доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества отсутствовали основания для начисления в 2010 году страховых взносов с сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, превышающих 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода.