Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что понес убытки в связи с оплатой ремонта автомобиля, поломка которого не признана гарантийным случаем, и вынужденной задержкой эксплуатации автомобиля.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению судебного эксперта причиной поломки редуктора заднего моста автомобиля является нарушение правил эксплуатации, а в соответствии со ст. 476 ГК РФ указанное обстоятельство снимает с продавца ответственность за недостатки товара.