Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с финансового управляющего убытков.

Обстоятельства: Заявитель (собственник доли в праве собственности на нежилое помещение) ссылается на то, что в связи с прекращением арендных отношений, причиной которых являлось неправомерное включение нежилого помещения в конкурсную массу должника, заявитель понес убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение управляющим в конкурсную массу должника зарегистрированной за должником доли в праве собственности на помещение являлось действием по формированию конкурсной массы.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Постановлениями уполномоченного органа на предпринимателя наложены штрафы за совершение административных правонарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановления не признаны в установленном порядке незаконными и не отменены.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением признана необоснованной жалоба общества на указанное в аукционной документации условие о сохранении существующих абонентских номеров заказчика (федеральное бюджетное учреждение).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное условие является разумным и отвечает целям стабильного функционирования заказчика.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ в выкупе арендуемого помещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что помещение включено в Перечень недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта РФ и предназначенного для предоставления во владение и пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение включено в перечень в соответствии с законодательством субъекта РФ.

Требование: Об истребовании земельных участков из незаконного владения ответчика путем его выселения с участков.

Обстоятельства: КУГИ уведомил предпринимателя о расторжении договора аренды в связи с нарушением условий договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства наличия законных оснований для занятия земельного участка.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки.

Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены в надлежащем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обязательств по оплате подтвержден.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по оплате работ по ремонту автомобильной дороги в связи с тем, что предмет и основание исков по настоящему делу и другому делу являются тождественными.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку основания исков по настоящему и другому делу различны, следовательно, различны и предметы доказывания.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку председатель третейского суда назначил за ответчика третейского судью определением, однако не имеется информации о том, располагал ли суд к моменту назначения третейского судьи сведениями о получении или неполучении ответчиком уведомления о поступлении искового заявления.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и пеней.

Обстоятельства: В связи с тем, что подрядчик к выполнению работ не приступил, заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора и потребовал возвратить аванс.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято в присутствии представителя лица, участвующего в деле, судом нарушены правила о тайне совещания.

Требование: О взыскании с РФ за счет Федеральной службы судебных приставов РФ убытков.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на невозможность взыскания долга с должника-1 в результате неправомерных действий судебных приставов, выразившихся в утрате исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскателю выдано два исполнительных листа на принудительное исполнение решения суда в отношении двух солидарных должников, подлинник исполнительного листа на взыскание задолженности с должника-2 имеется у взыскателя, однако к исполнению не предъявлен.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате незаконных действий таможенного органа общество понесло убытки (расходы на хранение и перемещение контейнеров).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерных действий таможенного органа нарушены сроки выпуска товаров, что повлекло для общества дополнительные расходы, связанные с вынужденным хранением, перемещением контейнеров; расходы возникли по вине таможенного органа и напрямую связаны с его незаконными действиями.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего в части непринятия должных мер по реализации прав должника в отношении дебиторской задолженности юридических лиц и неотражения ее в бухгалтерской отчетности; с конкурсного управляющего в пользу должника взысканы убытки, поскольку не представлены доказательства того, что неисполнение обязательств перед должником вызвано недобросовестными или неразумными действиями лиц, входящих в состав органов дебиторов, деятельность которых прекращена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ и убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по договору и их принятие заказчиком подтверждены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не обоснован период просрочки и не доказана правильность расчета неустойки, а представленный в подтверждение убытков акт составлен без участия исполнителя, не доказаны противоправные действия исполнителя и причинно-следственная связь между этими действиями и повреждением имущества.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение ФЗ "О рекламе", что выразилось в распространении недобросовестной рекламы, которая порочит деловую репутацию некоммерческой организации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях общества события вмененного ему правонарушения (спорная информация не содержит утверждений, которые способны причинить ущерб деловой репутации).

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС по операции, связанной с возвратом товара по акту рекламации в связи с его некачественностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку НК РФ в редакции, действовавшей на момент внесения сторонами корректировки в контракт, не устанавливал такой случай восстановления НДС, как возвращение оборудования по акту рекламации.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пеней.

Обстоятельства: Стороны распространили применение условий договора к правоотношениям, возникшим до заключения договора. Арендатор не оплатил фактическое пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, пени взысканы частично, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, наличие задолженности доказано.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Поставленная электроэнергия не оплачена абонентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Требование: О признании недействительными кредитных договоров.

Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что положения договоров, предоставляющие банку возможность в любое время потребовать возврата кредита, противоречат существу кредитного обязательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку положения договора, предоставляющие право банку потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, соответствуют требованиям закона.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи части доли в размере 8 процентов уставного капитала общества.

Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договора под влиянием обмана и на неравноценность встречного предоставления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик приобрел у истца долю по ее номинальной стоимости, цена сделки определена согласно оферте истца, оценка рыночной стоимости доли не производилась. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Негосударственный пенсионный фонд на основании распорядительных писем комитета по социальной защите населения выплатил дополнительную пенсию работникам бюджетной сферы с превышением установленных нормативов по численности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств отсутствия на солидарном счете вкладчика (комитета) накоплений, достаточных для обеспечения выплат, не представлено.

Требование: О признании недействительным распоряжения об утверждении границ земельного участка.

Обстоятельства: В кадастровом паспорте земельного участка, приобретенного обществом в результате раздела участка, распоряжением установлено обременение

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку раздел участка производился по заявлению общества, схема раздела согласована с обществом. Кроме того, пропущен срок на подачу заявления в суд.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по учету требований общества по текущим платежам в составе текущих платежей должника, признаны незаконными действия, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований по текущим платежам, управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку управляющий должен был принять меры по учету текущих требований общества в составе текущих обязательств должника; приоритетное погашение требований кредитора незаконно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил товар.

Встречное требование: О расторжении договора поставки и взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку документы, свидетельствующие о поставке товара ненадлежащего качества, не представлены.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что не был уведомлен о проведении общего собрания, не принимал в нем участия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан крупный характер оспариваемой сделки. Кроме того, договор заключен от имени общества директором, полномочия которого на момент совершения сделки подтверждались протоколом общего собрания участников общества и выпиской из ЕГРЮЛ.