Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Неустойка начислена за несвоевременно внесенные арендные платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик, уведомивший подрядчика, не приступившего к выполнению работ, об отказе от договора, ссылается на невозврат аванса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генподрядчик признал факт выполнения подрядчиком работ по устройству кровли, результат которых не демонтирован, используется генподрядчиком и имеет для него потребительскую ценность, следовательно, генподрядчик не вправе отказываться от оплаты работ и требовать возврата денежных средств, выплаченных за выполненные работы.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного частичной утратой груза при перевозке по договору-заявке.

Обстоятельства: Груз перевозчиком к месту назначения доставлен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор-заявка подписан и скреплен печатью перевозчика, заявлений о фальсификации заявки перевозчик не предъявлял и в договоре-заявке заказчику сообщены марка и номер транспортного средства, выделенного под перевозку груза, и идентификационные данные о водителе, перевозящем груз, принятие груза к перевозке подтверждено.

Требование: 1) О признании ничтожным договора электроснабжения; 2) Об истребовании из незаконного владения мощности и линии электропередачи.

Обстоятельства: Садоводство ссылается на то, что простое товарищество незаконно завладело выделенной садоводству мощностью и имуществом.

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил законность отчуждения банкротом спорных объектов (заключено ли соглашение о перераспределении мощности по результатам конкурса); 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что садоводство владело спорным имуществом.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товара, общество понесло расходы по хранению контейнера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества по оплате хранения товаров в контейнере в рассматриваемый период возникли по вине таможенного органа и напрямую связаны с его бездействием, признанным незаконным решением суда.

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку управляющий не проводил собрания кредиторов должника; не принимал меры по возврату имущества в конкурсную массу должника путем оспаривания подозрительных сделок; не принимал меры по истребованию документации должника у его бывшего руководителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника убытков.

Обстоятельства: Убытки, по мнению конкурсного управляющего, возникли в связи с тем, что руководитель не передал простые векселя, переданные третьим лицом в счет приобретаемого у должника имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной спора.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку в обоснование заявленных требований представлены договор на оказание юридических услуг, копия расходного кассового ордера.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых по делу о банкротстве, - в виде запрета регистрирующему органу вносить записи в ЕГРЮЛ в отношении должника.

Решение: Определение отменено, обеспечительные меры отменены, поскольку конкурсное производство в отношении должника завершено, что является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Требование: О взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: На уличной канализационной сети водоснабжающей организации произошла авария. Абонент полагает, что в результате аварии оказались затоплены подвал здания, гараж и предгаражное помещение и защитное сооружение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной затопления подвального помещения явилось нарушение требований СНиП при монтаже внутренней канализации подземного гаража, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб должен нести абонент.

Обстоятельства: Определением с ответчика частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и транспортные расходы, расходы на проживание и почтовые расходы.

Решение: Определение отменено, в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя дело направлено на новое рассмотрение, в оставшейся части в удовлетворении требования отказано.

Требование: Об обязании учреждения восстановить водосточную систему здания, выполнить очистку фасада здания от несанкционированных надписей и рисунков, устранить повреждения штукатурного слоя.

Обстоятельства: Администрация района ссылается на неисполнение учреждением обязанностей по надлежащему содержанию фасада здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждением не доказано, что недостатки в состоянии фасада здания могут быть устранены только при проведении капитального ремонта, а не в ходе осуществления силами жилищно-коммунальных служб текущего ремонта объекта.

Требование: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи акций общества; 2) О применении последствий недействительности договоров.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на заключение сделок с целью причинения вреда кредиторам.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, лица, в пользу которых произведено отчуждение, являются заинтересованными по отношению к должнику; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, были ли переданы должнику в оплату акций векселя.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом у общества истребован земельный участок в пользу Росимущества. Прокурор ссылается на то, что участок приобретен обществом в результате последовательных недействительных сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательство не предусматривает право прокурора на обращение в суд с подобным иском, в исковом заявлении не указано публично-правовое образование, в интересах которого заявлен иск, участок истребован из чужого незаконного владения.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина при отсутствии разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер штрафа, поскольку наличие в действиях общества состава нарушения подтверждено, однако суд счел необоснованным назначение штрафа в максимальном размере.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик отказался оплатить выполненные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно результатам телевизионной диагностики выполненные подрядчиком работы не соответствуют требованиям качества, установленным договором. Доказательств устранения недостатков не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Военкомат не оплатил тепловую энергию, поставленную после срока окончания действия контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни одна из сторон контракта до окончания срока его действия не заявила о прекращении или изменении контракта либо о заключении нового контракта, суд сделал вывод о том, что в рассматриваемый период отношения сторон регулировались условиями контракта; факт поставки энергии подтвержден, расчет долга признан правильным.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для оборудования выставочной площадки изделий из камня.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоблюдением требований к оформлению участков для целей, не связанных со строительством (предпринимателю необходимо обратиться с заявлением о выдаче схемы расположения участка, приложив пакет документов, в том числе ситуационный план).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление предпринимателя не соответствует установленным требованиям к его содержанию, к нему не приложен необходимый пакет документов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности с МУП, а при недостаточности денежных средств с муниципального образования на основании муниципальной гарантии.

Обстоятельства: Задолженность у предприятия возникла на основании договора о переводе долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Довод муниципального образования о неправомерности привлечения его как субсидиарного должника отклонен, поскольку кредитором соблюдены требования ст. 399 ГК РФ о привлечении к ответственности субсидиарного должника, муниципальная гарантия содержит все существенные условия.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам поставки нефтепродуктов и по договору чистки цистерн.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств передачи должнику товара и оказания услуг в заявленном размере.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку не доказано исполнение займодавцем договора

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения и пеней.

Обстоятельства: Арендная плата не внесена; пени начислены за просрочку платежей по соглашению о расторжении договора.

Встречное требование: О признании незаключенным соглашения о переходе прав и обязанностей арендатора по договору аренды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены расчеты сторон по договору, не установлено, имела ли место иная задолженность, чем указано в соглашении о расторжении договора.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с неправомерным включением в состав расходов по налогу на прибыль затрат по договору субподряда и применением вычетов по НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения реальных хозяйственных операций доказан

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного жилого дома.

Обстоятельства: Собственник помещения неосновательно сберег за счет общества, осуществляющего функции по управлению домом, стоимость услуг по теплоснабжению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома соразмерно своей доле в праве общей собственности.