Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с РФ убытков (процентов по кредитному договору), возникших в результате незаконных действий антимонопольного органа.

Обстоятельства: Суд признал недействительным решение антимонопольного органа, которым ООО, получившее кредит для обеспечения заявки, признано необоснованно допущенным к участию в аукционе, внесенные ООО денежные средства были заблокированы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан состав гражданского правонарушения (убытки являются следствием действий самого ООО либо действий (бездействия) иных лиц).

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: При наступлении страхового случая страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав на представление недостоверных сведений.

Встречное требование: О признании недействительным договора страхования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств умышленных действий общества по введению компании в заблуждение не установлено; из суммы страхового возмещения исключена сумма безусловной франшизы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку компания не воспользовалась предоставленным ей правом на проверку достаточности сведений и оценку риска.

Требование: О взыскании с субъекта РФ убытков.

Обстоятельства: По мнению компании, убытками является разница между стоимостью предоставленной населению теплоэнергии и платой, начисленной населению в соответствии с приказом уполномоченного органа субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания не доказала возникновения убытков, связанных с действиями должностных лиц (органов) субъекта РФ, ни по праву, ни по размеру.

Требование: Об отмене дополнительного постановления суда апелляционной инстанции о взыскании неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд неправомерно в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел заявленное требование.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленная на содержание общего имущества многоквартирного дома электрическая энергия ответчиком не оплачена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не доказано.

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.

Обстоятельства: Согласно акту о приемке в эксплуатацию законченных работ по капитальному ремонту работы по договору выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством, но с существенной просрочкой.

Решение: Требование удовлетворено, в уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ отказано.

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, при этом суд исходил из конкретных обстоятельств дела, фактического оказания заявителю юридических услуг, их доказанности, а также характера спора и значительного объема оказанных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Обстоятельства: Фактически погруженный груз не соответствовал сведениям, указанным в накладной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено внесение грузовладельцем в накладную недостоверных сведений о перевозимом грузе, размер штрафа признан правильным.

Требование: О расторжении договора аренды помещения, взыскании арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на неисполнение арендодателем предусмотренных договором обязанностей перевести жилое помещение в нежилое, в связи с чем отсутствовала возможность получить разрешение на ведение арендатором в помещении предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора к моменту рассмотрения спора истек и отсутствуют основания для возврата арендной платы за период, в который арендатор пользовался помещениями.

Требование: Об обязании ответчика сделать перерасчет за тепловую энергию в горячей воде.

Обстоятельства: В связи с передачей здания в управление ТСЖ основания для обеспечения здания тепловой энергией у истца прекратились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное требование не согласуется с положениями ст. 12 ГК РФ, которые не предусматривают возможность защиты гражданских прав таким способом.

Дополнительно: При возникновении спора по вопросу об исполнении денежных обязательств по договору такой спор может быть передан на рассмотрение суда как требование о присуждении к исполнению денежного обязательства по оплате долга или по возврату излишне уплаченных сумм.

Требование: Об обязании возместить стоимость оборудования.

Обстоятельства: Ответчик не возвратил оборудование (светильники для уличного освещения), переданное ему истцом по акту приема-передачи на хранение для организации презентации светильников.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи имущества ответчику подтвержден, а доказательства его возврата или оплаты не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не принял выполненные работы, мотивированных возражений относительно полученных документов не заявил и уведомил субподрядчика о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ более чем на 10 рабочих дней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы, фактически выполненные до расторжения договора, должны быть оплачены. О наличии недостатков в выполненных работах не было заявлено подрядчиком в порядке и сроки, установленные договором и предусмотренные ГК РФ.

Требование: О признании недействительными односторонних сделок по расторжению договоров подряда, долевого строительства и соинвестирования, о признании общества правопреемником инвестора-генподрядчика по договорам.

Обстоятельства: Компания (дольщик, подрядчик) ссылается на надлежащее выполнение своих обязательств по договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является правопреемником инвестора-генподрядчика (на момент реорганизации инвестора договоры были прекращены и обществу не были переданы права и обязанности по договорам).

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов, а также расходов на проживание представителя в гостинице.

Решение: Определение изменено, размер подлежащих взысканию судебных расходов уменьшен, поскольку возложение на истца, чье право было нарушено, обязанности выплатить в пользу ответчика сумму, превышающую в несколько раз взысканную с ответчика сумму за допущенное им нарушение, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон.

Требование: Об истребовании из незаконного владения общества в пользу РФ помещения в здании общежития.

Обстоятельства: Общество уведомлено письмом о расторжении договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия договора не истек, наличие оснований для одностороннего расторжения договора не установлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования об уплате долга по возврату заемных средств, процентов за пользование заемными средствами, пеней за нарушение сроков возврата займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность выдачи займа установлена судебным актом.

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и пеней.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил в полном объеме поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения поставщиком своих обязательств по поставке товара подтвержден, доказательства оплаты товара не представлены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего излишне оплаченную стоимость тепловой энергии.

Обстоятельства: Пункт договора, на основании которого выставлялись счета на оплату тепловой энергии, поставленной в находящиеся в управлении общества дома, признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в части требований пропущен срок исковой давности, оставшаяся часть зачтена компанией в счет ранее возникшей задолженности, в связи с чем отсутствует неосновательное обогащение.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу об исключении из числа участников ООО, поскольку факт оплаты юридических услуг подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании за обществом права собственности на не завершенный строительством жилой дом.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорный объект построен за счет должника (общество).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выписка из ЕГРП, согласно которой земельный участок обременен правами долгосрочной аренды общества, не может свидетельствовать о наличии на участке спорного объекта недвижимости, а представленная копия технического паспорта на не завершенный строительством объект относится к другому дому.