Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по окончании определенного контрактом срока ответчик продолжал занимать помещения, однако арендную плату и коммунальные платежи не внес.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено; ответчик не освободил помещения по окончании срока действия договора; воздержание истца от совершения по окончании срока аренды действий, направленных на выселение ответчика, соответствовало публичным интересам.

Требование: О взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Стороны заключили соглашение о расторжении договора в связи с невыполнением подрядчиком работ. Неотработанный аванс не возвращен.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт выполнения работ и сдачи их заказчику не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказательства возврата аванса не представлены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на организацию выполнения действий по разработке и согласованию документации для проведения реконструкции объекта.

Обстоятельства: Дополнительным соглашением к договору исполнитель обязался выполнить работы по ремонту помещений. Работы оплачены частично.

Встречное требование: Об обязании представить документы, обосновывающие стоимость работ, об устранении недостатков работ.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку суд не принял подписанные исполнителем в одностороннем порядке акты выполненных работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано выполнение работ с недостатками и ненадлежащего объема.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение об исправлении опечатки со ссылкой на то, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и в силу ст. 264 АПК РФ не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору поставки с покупателя и его поручителя.

Обстоятельства: Покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленной продукции.

Встречное требование: О признании договора поставки и договора поручительства незаключенными.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку товар получен покупателем, но оплачен не полностью; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договоры являются заключенными.

Требование: О взыскании стоимости работ по установке узла учета тепловой энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил выполненные по его заданию работы по проектированию и установке узла учета тепловой энергии, сославшись на отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об установке узла учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как управляющая организация обязан оплатить работы.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение ремонтных работ.

Обстоятельства: Подрядчик не уплатил неустойку за нарушение конечного срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Аукционная комиссия признана нарушившей законодательство о размещении заказов, что выразилось в принятии решения о несоответствии заявок участников требованиям аукционной документации по основаниям, не предусмотренным законом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что сведения о местонахождении, указанные участниками в составе своих заявок в соответствии с ЕГРЮЛ, являются недостоверными, основания для отклонения заявок отсутствовали.

Требование: О признании действий ответчика актом недобросовестной конкуренции, об обязании опубликовать опровержение информации и компенсировать ущерб, причиненный деловой репутации.

Обстоятельства: Ответчик неправомерно предоставил информацию о тождественности производимого им прибора другому прибору.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о совершении ответчиком противоправных действий не соответствует имеющимся доказательствам и суд не указал, когда, где, каким способом, какие недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию истца, распространены ответчиком.

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик не полностью оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, порядок сдачи работ заказчику не нарушен, расчет задолженности не опровергнут.

Обстоятельства: Определением отказано в отмене ранее принятых обеспечительных мер по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартир, заключенного должником, - в виде наложения ареста на имущество, переданное по договору купли-продажи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по внесению арендной платы. Между сторонами возникли разногласия относительно применения кода функционального использования территории.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку примененный арендодателем код соответствует фактическому функциональному использованию земельного участка и условиям подписанного сторонами договора.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Убытки образовались в результате недополучения готовой рыбопродукции, производимой ответчиком из давальческого сырья.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный расчет убытков не может быть использован для защиты нарушенного права (доказательств стоимости одного килограмма переработанной продукции не представлено); ответчик заявил ходатайство о пропуске годичного срока исковой давности, однако суд оставил ходатайство без рассмотрения.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные проектировщиком работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства передачи заказчику откорректированной документации для ее согласования и получения проектировщиком предусмотренных контрактом согласований проекта, в связи с чем момент, с которым связана обязанность заказчика произвести окончательный платеж за выполненные работы, не наступил.

Требование: Об отмене судебного акта о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на непривлечение к участию в деле прокурора, вынесшего постановление о возбуждении административного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынес другой орган, наделенный законом соответствующими полномочиями, судебным актом не нарушены права и обязанности прокурора.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку предъявленная ко взысканию сумма расходов признана судом чрезмерной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку почтовое отправление с копией определения, содержащего сведения о времени и месте судебного заседания, судом по надлежащему адресу ответчика не направлялось. Кроме того, в отношении ответчика введена процедура наблюдения, однако временный управляющий не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Требование: О взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: На стороне общества, являющегося собственником нежилого помещения, образовалась задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения общего имущества дома и содержания теплового узла.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести расходы на содержание общего имущества; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку представленный обществом расчет задолженности не соответствует требованиям жилищного законодательства.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил выполненные работы, необоснованно уклонился от приемки части работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ заказчика от приемки работ не может быть признан обоснованным.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по окраске изделий и задолженности по оплате услуг хранения.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик не оплатил выполненные работы и услуги по вынужденному хранению продукции заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках рассмотрения другого дела при взыскании с исполнителя убытков судом учтена стоимость работ, выполненных им для заказчика, а размер убытков снижен на сумму, составляющую рыночную стоимость услуг по хранению товара.

Требование: О взыскании с бывшего руководителя общества убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что руководитель заключил соглашение о принятии финансовых обязательств иного лица в отсутствие на то производственной необходимости, что привело к возникновению на стороне общества убытков в размере необоснованных затрат по погашению долга иного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководитель, заключая соглашение на невыгодных для общества условиях без получения какого-либо встречного предоставления, действовал неразумно.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту на выполнение работ по проектированию строительства больницы.

Обстоятельства: Подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд снизил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, сделав вывод о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставленный товар оплачен с нарушением установленных договором сроков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд, установив явную несоразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшил ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.